Я не понял про ключ. Вроде бы я на личности не переходил, а просто задал вопрос, на который тебе неудобно отвечать. Бывает.
Насчет фичи: ты всего лишь сделала запрос на фичу, не оценив ни затрат, ни необходимости. Но это нормально. Не нормально, что исходя из твоего запроса, эта фича должна аффектить всех, а я вот против такой гадости. Я вообще не хочу думать о лицензиях, когда пишу на Имажинарии.
Потому что на дворе 2012 год, и у продвинутых движков вроде выбранного для этого сайта, как правило, уже реализованы средства лицензирования, нужно только включить.
Если «уже реализованы, осталось только включить» ― ткни коммуниздия, где включить. возможно, это будет более результативно
Изрядное количество участников этот аргумент приводят в плане того, почему они не играть, ни водить платно не будут. И да, люди занимаются сексом за деньги и в этом нет ничего плохого.
Откуда такой тон? Я что, сделала запрос фишки в некорректной форме? :\ Прошу в таком ключе со мной не разговаривать, особенно когда я обращаюсь не к тебе.
P.S. По порядку комментариев не заметно, но ответ был Кириллу.
Потому что на дворе 2012 год, и у продвинутых движков вроде выбранного для этого сайта, как правило, уже реализованы средства лицензирования, нужно только включить.
Слов нет. Я собираюсь добровольно и бесплатно публиковать на Имаджинарии оригинальный материал, и я же из-за лени хочу нагрузить админов непосильной работой.
Насколько я помню где-то на хабре недавно жаловались что кучи сил и нервов стоит убедить наших чинуш, что материал свободный и за его распространение не следует никого преследовать. Другое дело, что с постами в интернете все проще: никто и так не будет этим заниматься в оборзимом будущем.
Виталий, не надо делать никакие «лицензии по умолчанию». Все, что публикает автор, публикуется им по собственному разумению и не принадлежит никому, кроме автора. Имажинария не должна иметь отношение к материалу.
Один человек не хочет копипастить строчку в конец своих «некоторых» постов, поэтому хочет напрячь админа встроить такую функцию в движок. Вы объемы работ хоть сравнивали?
Угу, я как раз собиралась так сделать, когда подумала, что LiveStreet не должен слишком отставать от WordPress и наверняка там есть какой-нибудь плагин с лицензиями.
P.S. Означает ли это «можно использовать в бесплатных проектах с указанием авторства» — не уверена. С одной стороны, законодательство предполагает кучу исключительных прав для автора, с другой — это касается только произведений «искусства, литературы и науки», причастность к которым в случае конфликта выясняется индивидуально.
Насчет фичи: ты всего лишь сделала запрос на фичу, не оценив ни затрат, ни необходимости. Но это нормально. Не нормально, что исходя из твоего запроса, эта фича должна аффектить всех, а я вот против такой гадости. Я вообще не хочу думать о лицензиях, когда пишу на Имажинарии.
P.S. По порядку комментариев не заметно, но ответ был Кириллу.
Появится проблема — придумаем решение!
То есть мне совершенно пофигу на это и дальше.
Один человек не хочет копипастить строчку в конец своих «некоторых» постов, поэтому хочет напрячь админа встроить такую функцию в движок. Вы объемы работ хоть сравнивали?
Все остальные — как-то на голову ниже.
P.S. Означает ли это «можно использовать в бесплатных проектах с указанием авторства» — не уверена. С одной стороны, законодательство предполагает кучу исключительных прав для автора, с другой — это касается только произведений «искусства, литературы и науки», причастность к которым в случае конфликта выясняется индивидуально.