Имажинария

Ну это ещё не отличаются. Отличаются, это когда слышишь «ваши комиксы — херня» от человека, который их не читает.

Вот и тебе няша:

Больше ролевых игр и трансгуманизма твоему треду!

Есть перед социальной сетью или форумом смертельно опасно!

То есть форма передачи, можно сказать.

А если я оцениваю в произведениях в первую очередь качество бумаги? А всё остальное от лукавого, если скажу вам я?
Мне тоже стоит поделиться своим мнением с общественностью? И заявить, что все эти ваши «приоритеты», надуманы, и мягко намекнуть, что если вы придерживаетесь их, то вы, мягко говоря — ментально ограниченные личности?
Но зачем мне так делать?

Что-то у меня негативный фон…

Короче, я хотел сказать, что
«Секс, кровища и жестокость» — тоже форма передачи, как бы кое-кому не хотелось, чтобы не.

Естественно. И для этого совершенно не нужно говорить об этом тем, чьи интересы заведомо отличаются от твоих, не правда ли? :)

В любом случае, каждый имеет право любить то, что нравится :)

Хороший вариант, но не очень подходит, КМК. Пусть будет Атаман.

Нет, к истине ведёт только научный метод, с выдвиганием теорий и постановкой экспериментов.

ох, если бы

Ты поддержал саркастическое утверждение, смысловая нагрузка которого была призвана показать всю ничтожность моих предпочтений в комиксах.

Не, я из классики тоже прочитал уже немало за месяц последний. Но эти мне нравятся больше.

А где я такое написал?

То есть я не имею право любить брутальность в комиксах только потому, что ты или крушитель яиц не любите это?

Вот что он мне написал в письме:

The open licensing schemes we'll be releasing Fate Core and Fate Accelerated (at least) under allow for partial text use as well as full text use. Does that answer your question?

Да нет, просто оцениваю в произведениях в первую очередь проработанность героев и сюжет. В комиксах это ещё и рисовка, а в книгах — стиль. То есть форма передачи, можно сказать. А перечисленные Крашер приоритеты кажутся странными, вот и всё. Видимо, не только ей :)

Спасибо, прямо сейчас и почитаем)

В личной беседе или где-то есть публичная цитата? Потому что если второе, то это замечательно.

А судьи — кто?

?? ????? ???? 2 ???????, ?? ??? ?????????? ? ????? ???? ????????. ?????-??????????.

Попоболь? Или страстное желание навязывать посторонним собственное видение мира? А?

Боюсь, ты ставишь непонятные условия.

Из наличных условий вопроса и моей эрудиции — по данному вопросу я не могу выдать ничего, кроме отсебятины, фантазии, словом. Верно, я избегаю ответа на вопрос, на который удовлетворительного ответа. По крайней мере, для меня самого.

Кроме того, я бы предпочел начать с эксперимента на своем мозге и попробовал воспользоваться возможностями ИскИна, чтобы получить его ресурсы и на основании полученных данных — принимать решения.

Кроме того, если уж я ставлю нормы, то в чем разница между СупИном и обычным человеком, у которого есть те же права. Чем супер-интеллект в правовом будет отличаться?