Чероки, с кем ты сейчас так долго разговаривала?

Последний раз редактировалось
Ангон — это единственная причина, почему я переменил мнение с «минусы особо не нужны, но с ними веселее» на «без минусов — никуда».
задумываться о том, почему вдруг какие-то люди не прочь поставить ему минусов.

Вопрос естественно заключается в том, а взрослые ли люди хотят поставить минусов, да.

А тут уже выясняется что были случаи создания ботов для минусования. Очень по взрослому, да.

И да, я против того, чтобы здесь кого-либо со своим мнением «было поменьше» — совершенно независимо от того, что это за мнение и согласна ли я с ним.

Очевидных троллей или ботов надо естественно банить, но это работа модератора.

Если тебе хочется circlejerk — его всегда можно создать в виде стандэлон блога, как немало людей сделали. Способ проверенный и рабочий, я думаю, что там ты справишься с тем, чтобы тех, с кем ты несогласен «было поменьше».

Имка же ценна именно тем, что там можно почитать мнение, с которым я не согласна.
  • avatar nekroz
  • 2
Но растет смена! Без занудства не останемся.
Бреганов в последнее время исправился. Даже с перегибом как-то. Скучным стал, короче.
А ссылку можно?)
Не, я не поборник свободы ради свободы) Мне всегда нужно определенное сочетание ограничений и возможностей, и настроить как хочется порой бывает довольно сложно.

По идее, самый простой вариант сейчас перечитать то, что получилось, добавить качественных возможностей использования Силы (паверов) и давать меньше, чем в последний раз, опыта на старте. Пока все генерились на 15-40 точек опыта, все было норм))
Последний раз редактировалось
Палки в колеса — это да, в точку. А раз все зависит от мастера, то ценность линейки падает.
потенциал для игры/истории.
Вот это меня вообще вымораживает. Мастер, конечно, лучше знает историю в целом, но когда он лишает игрока возможности принять решение о том, что будет лучше для истории, в которой участвует его персонаж, игра становится похожа на сценарий, который надо отыграть, точно придерживаясь всех реплик и поворотов сюжета. В итоге РС как личностей не существует — они не принимают значимых решений в своей жизни Это немного не те ролевые игры, которые я люблю.
  • avatar nekroz
  • 2
Ага. Если тебе 16. А взрослому человеку стоило бы поубавить нонконформизма и задумываться о том, почему вдруг какие-то люди не прочь поставить ему минусов.
  • avatar Angon
  • 3
Я не червонец, чтобы всем нравиться :). И вправе сам решать, кем мне быть и чему сопротивляться.
  • avatar nekroz
  • 2
В этом и проблема — вместо того, чтобы активно сопротивляться тому, чтобы быть душной личинкой Бреганова, ты активно сопротивляешься тому, чтобы ей не быть.
А потом удивляешься «за что меня-то? я что, КОМУ ТО НЕ НРАВЛЮСЬ?! КАК ЖЕ ТАК»
Ну вот так.
  • avatar Angon
  • 3
Я уйду на стену, если на Имажинарии вернут минусы (даже если мне их никто не будет ставить).
Но минусы без бана никак не помогут тебе выгнать на стену других несогласных. Или я единственный, кого ты хочешь выгнать на стену? :)

Ну тогда логично, что я не переубедился и активно сопротивляюсь тому, чтобы тебе удалось сделать так, «чтобы меня стало поменьше».
  • avatar nekroz
  • 1
Как же не помогут, когда Ангон изнылся весь о том, как ужасно ему будет жить с минусами.
  • avatar nekroz
  • 2
«минусы выгонят несогласных со мной на стену»
я скорее всего опять вернусь на стену
Ты сам это сказал, не надо на меня переваливать.
люди не изменят свою точку зрения от того, что их выгнали на стену
А мне не надо, чтобы человек, убежденный в какой-нибудь дичи, переубеждался — если человек верит в дичь, он непереубеждаем.
Мне надо, чтобы его было поменьше.
И минусы тут никак не помогут.
  • avatar Angon
  • 4
Я не понимаю, как у тебя в одном посте сочетается «здесь нет никого за минусы, ведущие к бану» и «минусы выгонят несогласных со мной на стену». И да, логично, что люди не изменят свою точку зрения от того, что их выгнали на стену.
  • avatar nekroz
  • 5
быть забаненым весьма неприятно
А что, здесь кто-то за минусы, ведущие к бану?
По моему, ты единственный тут — сторонник бана за минусы.
я все еще не считаю, что я был неправ в той дискуссии
А вот за этим и нужны минусы. Потому что есть люди, которым хоть кол на голове теши — они не перестанут считать себя правыми и не перестанут писать, что правы. А так они хотя бы вернутся на стену. Все лучше, чем формат дискуссии «кто первый выдохся, тот и проиграл».
  • avatar Angon
  • 4
Во-первых, «это было смешно» относится к комментарию Кейт Вергоны (да, древовидная система комментариев не очень удобная).

Во-вторых, быть забаненым весьма неприятно. И нет, я все еще не считаю, что я был неправ в той дискуссии. С тем же успехом я могу сказать, что это вы тогда долго и упорно излагали ультимативные взгляды. Просто вас (как теперь выяснилось, с учетом ботов) оказалось больше. Ну и не забывай, что неприятной эта история была не только для меня, но и для Имажинарии в целом. Если от меня было мало пользы в плане новых статей, то Фланнан, ушедший после того, как меня заминусовали, писал и переводил более чем достаточно.

И в-третьих, если вариант «вернуть минусы» (даже без банов) победит, то я скорее всего опять вернусь на стену. Невелика потеря, конечно, Имажинария — не единственный ролевой ресурс, но все же у меня есть право отстаивать устраивающее меня положение дел.
  • avatar nekroz
  • 4
Тем, что нытик. «Меня совсем не обидело массовое минусование, вызванное тем, что я долго и упорно излагал ультимативные взгляды, это было скорее смешно, но я так рассмеялся, что теперь никогда, ни за что, ни при каких обстоятельствах не хочу даже думать о том, что могу кого-то раздражать и напишу об этом пару сотен комментариев, чтобы все точно поняли, насколько сильно я не был обижен»