Имажинария

Спасибо, возьму его.

Короче будет железноземцы, надо думать.

Был и такой вариант, но тоже как-то громоздко ощущается. Однако, наверное, лучше всего подойдёт.

Железноземельцы, по аналогии с огнеземельцами. Или ферромниты какие-нибудь.

Составляю перевод материала по созданию мира. Есть идеи, как перевести Ironlanders?
У меня два варианта:
— калька айронландцы, по модели исландцев и прочих -ландцев;
— жители Железных Земель, без кальки, но громоздко и как-то не то.
Есть варианты?

А вот нет. У неё есть группа постоянных игроков, которые участвуют во всех/многих её играх, и со многими из которых я играл сам, и они вполне адекватны. (На самом деле, некоторые её постоянные игроки являются также моими постоянными игроками, и кому-то из них, видимо, пришла в голову идея завлечь меня в её компанию). Так что подозреваю, что дело в нашей с ней психологической несовместимости… или в том, что я создал НУ ОЧЕНЬ неудачного персонажа для данного конкретного сеттинга.

Это ж форум. Еще понабегут. Один ушел, другой придет, куда денется.

Форумность усугубляет диагноз, к сожалению. IRL она быстро осталась бы без игроков и… ну, может быть, изменилась бы в лучшую сторону.

Есть огромный запрос от читателей блога вида «лучше бы видео». В утешение могу сказать, что всё что я говорю на видосиках, в основном, есть в блоге.

«Восточные земли»

Уже которое видео: мне интересно, но неужто нельзя было текстом? Это ж намного быстрее и лучше воспринимается.

Мастеру идея важнее игроков. Известный диагноз.

30.
Ты слегка поехал крышей на защите природы. Теперь тебя разыскивают за убийство тридцати человек в городском парке. Почему тебя? А кто еще отправит трупы на удобрения и оставит записку ОНИ ХОДИЛИ ПО ГАЗОНАМ?

Мне кажется, что пункты 7 и 8, а так же 14 и 15 перекрываются.

Тестовый комментарий.

Это называется волшебная сила определения! Я надеваю свою остроконечную шляпу и спускаюсь в неисследованные глубины Феноменов Ролевизма…

Это сейчас не про себя было, если что.

Я себе в итоге логически разложил бессмысленность самоубийства. Бессмысленность, бесполезность.

Если коротко: любой поступок как минимум не сужает пространство выборов, тогда как самоубийство как действие финализирует пространство выборов в пользу одного единственного, финального варианта и тотально ограничивает свободу возможностей.

Так ты когда последний раз водил-то? Кого-нибудь за пределами уютной кухоньки? :)

Мне казалось, что даже провал гарантирует, что ты превратишься именно так, как и задумал. Просто на провал ты еще и последствия получишь, но все-равно с 1 запасом.
А оригинальный текст гласит: «On a miss hold 1 in addition to whatever the GM says.» — типо на провал запас 1 и все что скажет мастер игры. В таком тексте противоречия нет)

Вот так 30+ лет водишь кампании для бывших одноклассников, базовые книги помнишь наизусть, домашний сеттинг проработал до былинки — ан нет, не ролевик.

Советую почитать Сартра. У меня в голове все по местам встало от такого чтения.