Channeling the Divine
Про асексуалов, конечно, как всегда — ни слова.
: Ъ
Последний раз редактировалось
  • avatar Arris
  • 1
Как, блин, у вас всё сложно-то, а… теории, модели, вот это всё…

Нет, это не наезд, но не ирония и не сарказм ;-)
Последний раз редактировалось
  • avatar Arris
  • 0
К сожалению, сравнительный анализ стабильности крыши у ролевиков, имеющих горизонтальные контакты с противоположным полом по сравнению с контактами со своим полом выходит за рамки данной дискуссии. Пока что я не готов делать такие выкладки, Вомбата опасаюсь, знаете ли…
Последний раз редактировалось
  • avatar Franz
  • 0
Видео вообще независимо.
  • avatar Arris
  • 2
После многих лет игры в ролевые игры я пришел к выводу, что главная проблема ролевиков — им не дают.

У тех, кому дают, у тех, у кого регулярная сексуальная жизнь — неважно, с мальчиком ли, с девочкой ли, главное чтоб не с рукой — крыша на месте и таких вот выпендрежей не наблюдается. В среднем по больнице, разумеется.

Короче говоря, совет в таких случаях простой: «женится, вам, барин, надо» или «мужика тебе надо, всю эту дурь как рукой снимет».

Что характерно — действительно снимает как рукой!

P.S. По себе знаю, ага.
P.P.S. Проверял.
P.P.P.S. Да, у меня есть контрольные группы — знакомые ролевики первого типа и второго типа.
Последний раз редактировалось
мужского феминизма
Это шо такое? О_о
  • avatar Angon
  • 0
Видео я пока не смотрел, только дискуссию читал (она послужила причиной или следствием видео, кстати?), так что прошу прощения.
  • avatar Franz
  • 1
В видео, на которое я ссылаюсь я прямо, громко и чётко называю твой никнейм.
  • avatar zabzaz
  • 0
А кто за мидлскульшиками приходил? огласите имена и адреса этих храбрецов?
  • avatar Angon
  • 1
Сослался бы, что ли, когда говорил про различие между возникающим и создаваемым сюжетом. :)
Вообще, как я понял, у вас там чисто терминологическое расхождение — сюжет-результат появляется в результате любой НРИ, но в одних случаях он возникает из предпосылок, а в другом — создается из заготовок.
  • avatar Franz
  • 2
Никаких обид, потому что тут действительно всё зависит от того, что считать постфорджевскими играми.
Все игры «аналитической эпохи» («постфоржевские», как уже говорил) берут начало именно в рассуждениях Эдвардса.

Мягко говоря неочевидное и более того, очевидно ошибочное мнение. Впрочем конечно, зависит от того, что считать «постфоржевскими» играми.
Без обид.

Можно как угодно относиться к Эдвардсу, но утверждать, что его рассуждения ничего не значат для НРИ — безумие.

Но преувеличивать его влияние — безумие даже большего порядка.
Последний раз редактировалось
  • avatar Urzum
  • 3
Сим победим! Сперва они пришли за нарративщиками, и я сказал: так им и надо! Потом они пришли за мидскульщиками — а я только радовался. Но потом они пришли за мной — и уже некому было возмущаться.
  • avatar Franz
  • 0
Надо у Егора спрашивать, если ты про чат. Не знаю, есть у администратора список забаненных. Тогда можно да — объединения создавать, митинги, петиции — вот это вот всё.
  • avatar Urzum
  • 1
Так, где тут перепись жертв, забаненных тоталитарным ОСР-элито-террором. Хочу подать прошение о включении себя в списки!
  • avatar Urzum
  • 2
Термин «активы» обсуждался в первом посте. Я считаю его абсолютно неподходящим из-за ассоциаций — слишком современно, финансово-ориентированно.
В среде русского PbtA комьюнити сложился перевод перечня способностей персонажа — это «буклет». Как и полный/частичный успех. Поэтому использовал такой термин, как знакомый большинству, интересующемуся ПбтА-играми.
Как-то не очень информативно — «буклет» :/ Это вроде как о формате печати, а не о содержании.

«Актив(ы)» больше подходят и по смыслу, и по количеству букв (чтобы вёрстка не ломалась от «Преимуществ»).

В любом случае, спасибо за работу и за знакомство с интересной системой :)
Последний раз редактировалось
  • avatar Franz
  • 0
Хы, остро!
Стали считать кто у кого забанен.
Такова эмергентная особенность элитарных блогов.