Имажинария

Просто поражает: человек водит за деньги и пасует перед такой элементарной проблемой как «игрок делает мало заявок, потому что не втянулся». И судя по остальным замечаниям, он вообще пасует перед любыми действиями, которые выходят за рамки еханья по рельсе, причём даже такие невинные как «описан эффект заклинания не так как мастер себе представляет». А вместо того чтобы разобраться, в чём ОН ошибся — просто сливается из диалога.
А потом, поводившись у таких ребят, и говорят: «Ну, ДнД5 это про рельсы и тупых мастеров».
И главное — всё это в модуле, который не особо рельсовый.

Из моего опыта — т.н. «нормальные» люди обычно не так уж хорошо представляют, во что они хотят от игры. (В среднем). Вообще, вопрос «во что хотите» подразумевает, что человек имеет уже сформированный заказ в голове, идеальный образ. Обычно нет (а у кого в нашем хобби есть такой образ, тот уже сам способен водить. Или играет у своих проверенных ведущих, которые этот образ сформировали и руками-ногами отпихивается от другого).

То есть хорошо ещё, если человек может внятно сформулировать хотя бы обрывки, на основании которых можно строить что-то — не в стиле «хочу чтобы было хорошо и чтобы не было плохо», а хотя бы «хочу чтобы было не скучно в любой момент» или там «не хочу, чтобы меня заставляли много говорить от лица персонажа». Это, без шуток, удача — заметно чаще «улица корчится безъязыкая». С другой стороны, если провести что-то пробное, человек куда проще скажет, понравилось или нет (и, если не сильно давить, может даже ткнуть рукой в то, что не понравилось).

Но зачем ДнД?

Интересный мир однако, спасибо. Утащить для ролевки с ИИ можно?

Ладно, может в этом и есть доля смысла. Сначала достучусь до их желания игр, а дальше уже пусть рассказывают мне во что…

Ну а вот это я плюсовать не буду. Как-то это не конструктивно. К тому же, я-то получил искомую пользу. Которая ближе к интеллектуальному досугу, чем к pure joy of sensations. ]

Лучи поноса твоему ведущему ((

Ну вот как-то так, да. Такие симптомы, такое протекание. Уж не знаю что там – в анамнезе. Только слился, в итоге, конечно я – незачем портить людям досуг своей новичковостбю. И тратить моё время на одностроннее преодоление настолько фундаментальной культурной разницы, кмк.

Да-да-да, тут есть множество самых разных вариантов для развития истории. Спасибо, за валидацию. Приятно видеть, что вы тоже их видите.

То есть ведущий был так травмирован твоей заявой «Номи растерялся и застыл на месте», что слился и прекратил игру? =/
Итить какой нежняка…
Мог бы просто сказать, что багбиры погнались за убегающими, а Номи остался стоять с эмоцией «Ээээ» на лице.

Как минимум «чего не делать». Не пугать — согласен с Дмитрием.

Как говорят седобородые мастера кунг-фу и дзенские патриархи — хочешь играть, так бери и играй; ученики (и игроки) всё равно не умеют задавать правильные вопросы.

Ну, а что делать если я не знаю их предпочтений, поэтому предлагаю всё что есть. Я предлагал им написать хотя бы написать какого направления игру они хотят, но ответом мне была тишина.

Это у нас было и без популяризации рыцарства.

Это какой-то Робо Санта на максималках.

Шутки шутками, но два десятка — это перебор. В идеале их должно быть три, плюс-минус две.

Кажется имеет смысл и важность четко разделять «не существует» и «нет налажено на данный момент в масштабах крупного государства».

Это как если бы мы в энном году говорили что по эволюционным причинам сиреневых помидор не существует, потому что эволюционно мы получали только красные а когда один раз сделали сиреневые при помощи ГМО они провалились в продажах параллельно огромной и многоуровневой компании против ГМО со стороны крупных производителей.

… впрочем я не думаю что это уместный дискусс тут. Мы все же говорим о вымышленных мирах и вымышленных явлениях. Основной связью с темой тут может быть только рассуждение о том что мир магии будет иметь иное развитие экономики.

В зависимости от магии, вы могли бы даже построить настоящий анархо-коммунизм: все люди самодостаточные маги, если им что то нужно они заказывают это через магический интернет, находя того кому по приколу сделать все что им нужно, а все кто жаждет власти идут в партию которая занимается политической возней, поглаживанием ЧСВ и организацией магических сил для мега-проектов вроде «зачаровать луну во что то полезное», «изменить климат венеры и засадить её картошкой» или «принести сатурн в жертву ритуально превратив его в портал до альфа-центавры».

Или «греческая утопия» — та самая где у каждого настоящего человека есть не менее 10 рабов (не-магов).

Все что угодно, что вероятно не работало бы в реальности без очень радикальных инноваций, но работает в мире где есть правильная магия которая влияла на становление общества.

Как там это…
«Вопрос в билете — экономическое положение народа при Павле I. Он мне пытается воду лить — народ, мол, жил плохо. Да блин! Народ всегда жил плохо! Ты мне про его экономическое положение расскажи!»

требующий от вас неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов и наказывающий вечными мучениями в аду за несоблюдение любого из них

Ну так +- классический средневековый цех\гильдия, но не академия же)

согласно современным эксперементам проводимым в условиях современной экономике

Она современная не потому что кто-то пришел и назначил ее, а потому что система в процессе своей эволюции превзошла любые попытки выстроить какие-либо другие.
Так-то экспериментов было более чем)

Естественно, экономическая система эволюционирует, и мы не знаем что будет с ней дальше и появится ли альтернатива, но на текущий момент виабельной альтернативы капиталистической системе нет

Так и примархи, и маринад с т.з. Импи и так расходники, которые после завершения их миссии планировалась списать в расход за ненадобностью примерно так же, как ранее он списал громовых военов.