Учитывая, что триггером может быть что угодно (ибо травматических ситуаций великое множество), то маркировать стоит лишь самые частые триггеры. И с этим вполне справляется возрастная маркировка. Романы и политика к оным триггерам не принадлежат (хотя меня одно время сильно клинило от романтики и я понимаю, что это такое).
На всякий случай уточню: я ни от кого не требую маркировки.
Да, я считаю, что маркировка — дело полезное и хорошо если автор ею озаботился. Хорошо так же, если автор озаботился созданием качественного продукта, вычиткой, тестированием и т.д. (впрочем, в списке приоритетов маркировка стоит ближе к концу).
В случаях, когда мне кажется актуальным, свои игры (LARP) я маркирую.
Проект маркировки для разрабатываемой сейчас «Мы не гарантируем, но очень надеемся, что вы о»еете. Если не готовы — не надо".
А если серьезно — что я должен ответить на этот комментарий?
В ответ на этот комментарий следовало бы подумать о том, почему следует маркировать вообще хоть что-либо, почему следует маркировать именно то, что хочется тебе, а не какому-нибудь снобу среди писателей фанфиков, а так же почему ситуация со снобом среди писателей фанфиков не применима к тебе и тем, от кого ты требуешь маркировки.
Что сноб делает на сайте фанфиков?
Ну и опосредованная маркировка посредственности уже есть — рейтинг/количество лайков/что-там у них.
А если серьезно — что я должен ответить на этот комментарий?
Маркировка либо требуется законом (Parental Advisory: Crude Language), правилами ресурса (NSFW) или является проявлением доброй воли автора, знаком того, что он заботится о своих читателях. Пока автор не тратит на маркировки слишком много времени — не вижу проблемы.
Давай и для снобов маркировку введем: посредственно, 95% воды, автор не владеет языком. Прилепим её на каждый фанфик и понаблюдаем за реакцией фандома.
Там ОП-кун (да, я предположил его гендер) в основном офигевает с того, что тэги Romance и Politics кто-то считает необходимыми на продукте по 7th Sea. Это всё равно что тэги Bloodsucking и Undead на продукте по VtM.
Не вижу вообще никакой проблемы в маркировке.
Полная аналогия с маркировками на продуктах питания. Нет аллергий, диабета или других ограничений — можно их не читать. Если есть — они важны.
Здесь: считаешь, что у тебя крепкая психика и нет пост-травматических синдромов — просто игнорируй маркировку.
Относительно обиженных тараканов:
на сайтах фанфиков часто есть маркировка по типу отношений (гетеро/гомо/...) — гомофобы могут чувствовать себя спокойно.
Туда же часто выносят пэйринги, чтобы те, кого с души воротит от идеи романа между Гарри Поттером и Джоффри Баратеоном были предупреждены (хотя цель, вроде бы обратная: чтобы произведение могли легче найти те, кому этот пэйринг мил).
Ну, нет. Если уж говорить о контексте для взрослых, то, скажем, маркировать БДСМ стоит. Потому что не все любят, а некоторые, таки, да, могут воспринять нервно.
Но меня смущает, что тараканов одних людей всячески оберегают, а тараканов других людей тапками гоняют.
Прочитала дальше. По-прежнему не нахожу сходства. Да, и там, и там мистическая Европа 18го века, но в Хексене-- нечисть, мрак и постоянная война, а в Другой Европе-- галантость, наукомагия и просвещение. Совершенно разная атмосфера и направленность игры. По-моему, наоборот, невооружённым глазом видно сходство с семиморьем, но это только в плюс.
Мы находимся на севшем на скалы корабле, команда перебита, корабль медленно разваливается на части, вокруг шторм, до берега полмили холодной и бурной воды. Что делать? ДАВАЙТЕ ВЫПУСТИМ БЕГАТЬ ПО КОРАБЛЮ ЖЕЛАЮЩЕГО УБИТЬ НАС МОНСТРА И ПОДОЖЖЁМ КОРАБЛЬ!
На всякий случай уточню: я ни от кого не требую маркировки.
Да, я считаю, что маркировка — дело полезное и хорошо если автор ею озаботился. Хорошо так же, если автор озаботился созданием качественного продукта, вычиткой, тестированием и т.д. (впрочем, в списке приоритетов маркировка стоит ближе к концу).
В случаях, когда мне кажется актуальным, свои игры (LARP) я маркирую.
Проект маркировки для разрабатываемой сейчас «Мы не гарантируем, но очень надеемся, что вы о»еете. Если не готовы — не надо".
Ну и опосредованная маркировка посредственности уже есть — рейтинг/количество лайков/что-там у них.
А если серьезно — что я должен ответить на этот комментарий?
Маркировка либо требуется законом (Parental Advisory: Crude Language), правилами ресурса (NSFW) или является проявлением доброй воли автора, знаком того, что он заботится о своих читателях. Пока автор не тратит на маркировки слишком много времени — не вижу проблемы.
Полная аналогия с маркировками на продуктах питания. Нет аллергий, диабета или других ограничений — можно их не читать. Если есть — они важны.
Здесь: считаешь, что у тебя крепкая психика и нет пост-травматических синдромов — просто игнорируй маркировку.
Относительно обиженных тараканов:
на сайтах фанфиков часто есть маркировка по типу отношений (гетеро/гомо/...) — гомофобы могут чувствовать себя спокойно.
Туда же часто выносят пэйринги, чтобы те, кого с души воротит от идеи романа между Гарри Поттером и Джоффри Баратеоном были предупреждены (хотя цель, вроде бы обратная: чтобы произведение могли легче найти те, кому этот пэйринг мил).
Но меня смущает, что тараканов одних людей всячески оберегают, а тараканов других людей тапками гоняют.
Зацените лучше это.
www.youtube.com/watch?v=58iYKU-RmU4
www.youtube.com/watch?v=1mlnRCHwlvQ
ну или в полном варианте —
www.youtube.com/watch?v=GaqjS_IvLpg
Ну и название как бе намекае