Имажинария

1) Если дизель-панк, то как без гигантских боевых роботов? У всех они должны быть разные.
Например, немецкие — огромные с особо сумрачными технологиями (вдохновение — Маус, Большая Берта).
Советские — маленькие (всего в несколько раз выше человека), зато способные летать или хотя бы десантироваться с воздуха (см. ВДВ и дирижабль Киров)
Американские: собранные из частей всего подряд (советских, немецких, японских, велосипедов) зато способные пересобираться прямо в бою.

2) Кто у нас собственно панки? Американские террористы, борющиеся против офицеров в белых перчатках?
почему они вообще тусят в Нью-Йорке а не возрождают демократическую цивилизацию где-нибудь на великих озерах?

Вот!

Тестовый комментарий для проверки поиска

А нынешнее поколение ролевиков вообще знакомо с этой книгой? Мне казалось, её давно запретили и отовсюду изъяли за неприкрытую пропаганду инцеста.

Поздно. Нынешнее поколение ролевиков глубоко травмировано тем, что книга с захватывающей историей про маму и раму была разбавлена неимоверным количеством странных вставок и лишена структуры.

мне больше хочется увидеть «смешную версию» этой шутки.

Она не такая затянутая. Для меня это основной недостаток.

Возможно, мне стоило бы обидеться

Колхоз дело добровольное. Обижайтесь :)

Я бы не взялся, потому что повод для шутки откровенно дурацкий и высосанный из пальца.

…
…
…
Возможно, мне стоило бы обидеться, но на самом деле мне больше хочется увидеть «смешную версию» этой шутки. Есть ли здесь… желающие её сделать?

Больше всего постов собрал на ВотАнал, а imaginaria.ru/p/nuzhna-li-slozhnaya-mehanika-dlya-igry.html, сам же написал.

ВотАнал набрал больше всего лайков, а набрал он их потому что ВотАнал смешил (и тем объединял) всех, а «интересные или важные дискуссии» подразумевают значительное число несогласных с позицией автора (иначе не было бы дискуссии, собственно), потому залайканными быть не могут.

Можно, но очень желательно смешно)

Можно. Но осторожно. Инквизиция бдит.

Но неужели насчёт этого нельзя пошутить?

Видимо VTNL — это важно и интересно. Грустно, конечно, что для ролевиков именно это важно и интересно, но что поделать.

по обложке можно спутать с худлитом

Как сказано в Писании: «Не судите книгу по обложке и не судимы будете».

Могли бы исправить это досадное недоразумение!!!

А причём тут Студия 101? Так-то даже если смотреть на оригинал, то у нас вся та же картина: по обложке можно спутать с худлитом

Про епанчу не помню :)

Про Кориолис не знаю, я перестал отслеживать их активность в… 2022 году? 2021?

Я ведь правильно помню, что это они епанча?

И очень упорно всем рассказывали, что переиздание Кориолиса это вторая редакция, лол.

В то время она была на слуху и народ развелкался.