Имажинария

у одного из игроков — иррациональная ненависть к ним.

О да, теперь ему не надо девочку убивать. Теперь ему достаточно показать x-card, когда ты её упомянешь. Так стало лучше?

— это милое создание состоит в гильдии убийц и выдают сентенции, от которых волосы на затылке начинают шевелиться;

Вот девочка, которая в гильдии убийц в скайриме — она в самом деле древний вампир. Не знаю, можно ли её там убить.

на самом деле: спойлер

Вот при честной попытке понять, что в эпизоде не так, ЭТО не вошло бы у меня в тройку версий, если что.

Ну как сказать. Когда
— этих детей целая пещера и все они с автоматами и вполне уверенно валят супермутов, и внезапно! из-за какой-то ошибки грёбанного ИИ начинают валить тебя, а ты им ничего сделать не можешь в принципе;
— это милое создание состоит в гильдии убийц и выдаёт сентенции, от которых волосы на затылке начинают шевелиться;
как-то маньяками начинаешь чувствовать разработчиков.

Подозреваю что если бы детям не выдавали неуязвимость от всего то и «маньяков», убивающих рисованых детей было бы меньше.

А дети в Skyrim существуют только потому, что у них сценарный иммунитет. И всё равно есть достаточно маньяков, которые качают мод «killable children».

Тебе ж не нравится упоминание той самой единицы измерения времени?

Вот примерно так для меня выглядят эти искусственно составленные примеры неудачной интерпретации.
на самом деле: спойлер

А вот вам!

член в глазницу 60месячной эльфийки

Тебе ж не нравится упоминание той самой единицы измерения времени?

У меня конечно отношение к рисованому лоликону скорее позитивное, но

единственная причина для появления на играх

? Еще расскажи что маленькие мальчики встречаются в играх только у верных фанов Boku no Pico.

Может мастерам просто неприятно выслушивать как этих девочек murderapeят всякие неадекваты? По крайней мере у меня дети в играх в подавляющем большинстве случаев появляются без всякой связи с тем что их еще можно и трахнуть.

А можешь описать гипотетический положительный случай применения? Как здесь описан гипотетический негативный.

Теперь буду капитанить уже я: очевидно, за этим переходом стоят личные тараканы и персональный опыт.

Если серьезно, могу сделать educated guess: вероятно, предыдущие попытки объяснить гражданам, что в мире, внезапно, бывают человеческие дети женского пола, встречали весьма плачевную реакцию.
Навроде вопроса «ты чо маленьких девочек в мою игру про охуенного мёрдёрхобо-меня пихаешь? ты чо, ненормальный?». На который, вероятно, честно и недоуменно отвечали что-то вроде «эээ ну да, мне нравятся существа женского пола которые в некоторой степени моложе меня, а что?», что приводило к неиллюзорному бурлению говн.

P.S. Как не знакомый с flannan в достаточной степени, чтобы что-то однозначно утверждать, я могу только гадать на кофейных гущах.
P.P.S. Фланнан, прошу меня простить, если вдруг чего.

Я не хочу обсуждать свой конкретный случай. Тем более — с тобой. Ты просил пример непопулярной темы — я его привёл.

Я никогда не наблюдал применение х-карты.
Только применение своего мастерского произвола, чтобы запретить игрокам пытки. По-моему, карты были бы полезнее.

член в глазницу пятилетней эльфийки

Ewww…
Как ты вообще можешь такое писать? ^^'

(это сообщение нарочно составлено так, чтобы не было очевидно, на что я жалуюсь)

А при чем тут их убийство? И у тебя игроки спрашивают " почему в игре маленькие девочки?"

И? Я так понимаю, его, и тех кто у него играет, всё устраивает. Какую проблему должна решить x-card? Вообще, можешь описать положительный случай применения (лучше сколько-то нетривиальный, но хоть какой)?

Лоликон — это (настоящая?) причина, по которой у меня в играх бывают лоли маленькие девочки.
У всех остальных мастеров, у которых я играл, маленькие девочки не фигурировали ни разу. Хотя нет, один раз у Ноба за кадром была маленькая девочка. Но мы её не встретили, её слова нам пересказывал её друг оборотень.

Я тоже пока недопонимаю

Не знаю. Те, кто у него играют — просто не возражают против ужастиков. Хотя я подозреваю, что многим другим игрокам у него было бы плохо.