1) У меня был не один такой игрок, и по моему, если это игра на конвенте, мастер объявляет все, что может произойти на его игре. Если не объясняет, может быть тогда просто не стоит к нему играть идти? ДА еще и с группой, с которой у тебя не выйдет общаться.
К тому же, я как ведущий, очень много внимания уделяю именно новичкам игрокам, именно мало общительным.
И сразу же, если я вижу, что идет что то не так, у меня нет проблемы мимоходом, а если потребуется и остановив игру, спросить у игрока, что случилось. К тому же перерыв на сделать чай, покурить не так уж и сложно провести.
2) Не доверять группе на сколько нормально? Не давать им свои паспортные данные и пароли от карт — да. Не доверять настолько, что ты с ними не можешь поговорить? Нет.
1) Понимаешь, на моём опыте, «давайте поговорим» всегда выливается в эпический спор, по результатам которого группа разваливается, кампания лежит в руинах, и желания что-то играть на ближайшую неделю просто нет.
Как-то получается? Неужели вы не можете просто в гуглдоках/чятике/скайпе/на листе бумаги написать «Вася не хочет, чтобы в игре были дантисты-убийцы, Петя не хочет, чтобы в игре было расчленение эльфиек»?
Кстати, вот недавно же был пост от ведущего, который просто сел и поговорил со своей партией, и в итоге провел отличную игру. По моему это очень крутой пример.
Понимаешь, на моём опыте, «давайте поговорим» всегда выливается в эпический спор, по результатам которого группа разваливается, кампания лежит в руинах, и желания что-то играть на ближайшую неделю просто нет.
Ммм, если у вас такие проблемы с коммуникацией постоянно — это не х-карту надо и ролевые игры, это идти и обращаться к специалистам/ перестать общаться с этими людьми из-за несовпадения характеров.
Ну, по сути, моя претензия к карте в чём? Идея хороша как минимум для самодисциплины, но де факто это что-то вроде попыток механизировать такой сложный и многогранный процесс как «не вести себя как мудак». При том инструменты рассчитаны на то, что пользоваться по умолчанию будут не мудаки, потому что у мудаков потребности «не вести себя как мудак» как правило, не возникает в принципе.
Есть в этом что-то от интернет-опроса на тему «пользуетесь ли вы интернетом?».
А зачем ты идешь к мастеру, который не рассказывает о чем будет игра? или в вашей партии особенных игроков, с тонкой душевной организации и с недоверием друг к другу так принято? А место игры вам тоже не сообщают?
Если вы не поняли, моя фраза как раз и говорила вам о том, что может быть стоит постараться яменьше себя выделять над миром «Обычных» людей? Может быть вас отсутствие алкоголя и компьютер испортили?
Если вы не поняли, моя фраза как раз и говорила вам о том, что может быть стоит постараться яменьше себя выделять над миром «Обычных» людей? Может быть вас отсутствие алкоголя и компьютер испортили?
И с понятием «Инфантилизма» так же, вы бы сразу же сказали, что воспринимаете его как ругательство и не понимаете его формулировки, и никто бы с вами не спорил.
а особенно после 15 — это вообще разные вещи. Там потом такой бред творится, что просто словами не передать. Когда за 1 раунд кто-то успевает 2 раза умереть и 2 раза воскреснуть по пути смотавшись в план Abbyss и приведя с собой армию демонов — это для людей с особыми вкусами. Ну типо там не все играют.
Ты преувеличиваешь :3
Мы сейчас играем как раз на 15 уровне, никто пока никуда не мотается. Партия: инквизитор, оракул-паладин, клерик, файтер-варвар, алхимик.
И вот, что делать, если ты хочешь просто спасать деревню от злых кобольдов, а не свергать богов, но тебе надоели стандартные наборы из павер атаки, ту-вепон файтинга и щилд баша?
Ээээ… Ну я не знаю :)
Потому что когда игрок перебивает постоянно мастера, чтобы сказать «детект меджик! что я вижу?!», а другой дает заявку «Я иду и колдую детект меджик по кд» — это пиздец :)
Проблема не в спелле, а в игроке. Он также будет тебя перебивать с resistance или light. Дай ему по роже Game Master Guide и пройдет само
Скажи ему: «Чувак, давай мы договоримся, что ты как бы по-умолчанию всегда по кд колдуешь детект меджик и ходишь на все смотришь, я тебе буду говорить если что-то будет интересное».
Граплы.
Утопление.
Я даже боюсь спрашивать, а правила хотя бы базовой боевки вы осилили или тоже есть проблемы? Ну то есть граппл в ПФ (после упрощения с 3.5) — это обычный маневр и обычный condition, не сложнее confused или sickened.
Там есть опции, которые появляются только с 8 уровня, хотя не дают при этом чего-то на столько уж крутого.
Например? Я просто хочу понять, что ты считаешь «не крутым».
но я не испытывал удовлетворения, как это делал наш монах и оккультист.
Ты пишешь как Пруст. Вроде и умно, и культурно, и светски, но так сложно всё это дочитать до конца, а если всё таки дочитал, то потом терзаешься сомнениями «Правильно ли я понял, что он хотел сказать?»
1) Как человек, пришедший в НРИ потому что у меня мало коммуникативных скиллов, заявляю: нет, доигровое обсуждение — это миф.
Извини, но это ТВОИ персональные проблемы. Не нужно объявлять мифом то, во что не можете конкретно ты и твои соигроки. Я, надев белое пальто, ответственно заявляю, что я всегда рассказываю своим игрокам о том, во что мы собираемся играть. Таблички с триггер-ворнингами типа «насилие» и «несправедливость» я не развешиваю, но если кто-то собирается играть со мной в напрямую заявленный мною мрачный киберпанк и при этом ненавидит пушки и насилие, то он сам себе злобный буратино.
Конвенты — не оправдание. На том же Ролеконе всегда есть анонс, жанр и сеттинг. Мы в последнее время даже возрастной рейтинг ставим.
К тому же, я как ведущий, очень много внимания уделяю именно новичкам игрокам, именно мало общительным.
И сразу же, если я вижу, что идет что то не так, у меня нет проблемы мимоходом, а если потребуется и остановив игру, спросить у игрока, что случилось. К тому же перерыв на сделать чай, покурить не так уж и сложно провести.
2) Не доверять группе на сколько нормально? Не давать им свои паспортные данные и пароли от карт — да. Не доверять настолько, что ты с ними не можешь поговорить? Нет.
Есть в этом что-то от интернет-опроса на тему «пользуетесь ли вы интернетом?».
И с понятием «Инфантилизма» так же, вы бы сразу же сказали, что воспринимаете его как ругательство и не понимаете его формулировки, и никто бы с вами не спорил.
Ты преувеличиваешь :3
Мы сейчас играем как раз на 15 уровне, никто пока никуда не мотается. Партия: инквизитор, оракул-паладин, клерик, файтер-варвар, алхимик.
Ээээ… Ну я не знаю :)
Проблема не в спелле, а в игроке. Он также будет тебя перебивать с resistance или light.
Дай ему по роже Game Master Guide и пройдет самоСкажи ему: «Чувак, давай мы договоримся, что ты как бы по-умолчанию всегда по кд колдуешь детект меджик и ходишь на все смотришь, я тебе буду говорить если что-то будет интересное».
Я даже боюсь спрашивать, а правила хотя бы базовой боевки вы осилили или тоже есть проблемы? Ну то есть граппл в ПФ (после упрощения с 3.5) — это обычный маневр и обычный condition, не сложнее confused или sickened.
Например? Я просто хочу понять, что ты считаешь «не крутым».
Может визард — это просто не твое? :3
И это совершенно нормально — попытаться установить хотя бы какой-то базовый уровень взаимопонимания \ соц.договора \ доверия \ etc., разве нет?
Конвенты — не оправдание. На том же Ролеконе всегда есть анонс, жанр и сеттинг. Мы в последнее время даже возрастной рейтинг ставим.
PS. Вполне вероятно.