Налия — содержит, но в разделе дмг.
Это офигенно!
В этом вашем жалком челове… кхм, нашем привычном пространстве с самопересечениями чарлиста очень неудобно. Хочется рабочей модели — сделайте флексагон (лучше гекса- ) и попробуйте записывать разные вещи на разных комбинациях поверхностей. Уже какой-нибудь октагексафлексагон гарантирует незабываемые ощущения, даже если вы играете со студентами-топологами…

(Шутка понята и оценена отдельно).
  • avatar Nalia
  • 3
Просто д20-- это ж ядро ДнД 3.5. По сути, познакомился с ним-- ты уже понимаешь базу д20. Осталось только подогнать новые навыки, классы, расы, фиты под сеттинг. Конечно, сама ДнД фитов и классов для, например, современности не содержит, но тот же самый ГУРПС тоже имеет тематические книги по магии, стимпанку и всему такому прочему.
Кстати, в пользу того, что д20 и ДнД можно считать одной системой, есть веский аргумент-- во многих сеттингах под д20 взяты стандартные заклинания ДнД, без изменений.
И я бы не стала говорить, что ДнД-- только для фентези. Точнее, фентези бывает очень разное. По ДнД есть: дженерик фентези (Фаерун, Грейхок); магический ретрофутуризм (Эберрон); ориентальное фентези (Рокуган под д20); свешбаклинг (Седьмое море под д20); стимпанк + ужастик + вестерн (Мёртвые земли под д20). Под АДнД был фентезийный постапок Дарксан, фентезийный ужастик Ревенлофт, фетезийные космооперы Драгонстар и Спеллджаммер. А ещё там были ацтеки (Мацтика), арабы (Аль-Квадим), восток (Кара-Тур), которые тоже фентези, но не дженерик.
  • avatar Arris
  • 2
Но вообще это проблема.

Я давно хочу написать статью о влиянии различных наркотических препаратов на вождение (на основании собственного опыта, разумеется!), да вот только неясно, как упоминать наркотические препараты так, чтобы госнаркоконтроль не придрался.

P.S. Название скопировано из википедии и к ней у госнаркоконтроля претензий вроде как нет ;)
  • avatar Nalia
  • 2
А их и нет. ДА система со своей спецификой, д20-- со своей. Я больше люблю д20, хоть и прекрасно понимаю, за что любят ДА, и понимаю, что моя любовь к д20-- это прежде всего вопрос привычки.
Ты откуда такой просвещенный, википедичю чтоль читаешь?)
А значимые ачивки записывать на обратной стороне чаршита.

Лабиринты подземелий я неоднократно на «бутылку Клейна» (в смысле, на её плоское отображение, естественно) натягивал. Чаршит нет. Хм, а в этом определённо что-то есть.
О-о-о-о-о, ты не застал этих споров AD&D vs. D&D, D&D 3 vs. D&D 3.5 («Выжимают из нас бабло просто», — говорили пираты нулевых), D&D 3.5 vs. 4. :D
  • avatar Dekk
  • 8
Нанести чарник на поверхность бутылки Клейна, изготовленной из какого-нибудь материала, который позволял бы её выворачивать на изнанку.
Только у 26% игроков получается заполнить Непознаваемо Нечестивый Лист своего персонажа и не сойти с ума.
Это он пока еще маленький )
Для игр по Лавкрафту понадобятся фломастеры неизвестных человеческому глазу цветов.
А вообще первая мысль при чтении поста у меня была про OctaNe и тамошний чаршит:

Оба-на, пропаганда либо незаконная «реклама» наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, осуществляемая физическим лицом — гражданином РФ, на Имочке!
О даа… Паладиныы… Да и вообще мировоззрение из днд — это вечна тема для споров, наверное)
  • avatar Dekk
  • 0
Это на холивар не тянет.
  • avatar Dekk
  • 4
Допустимо ли LG паладину убивать детей CE существ?
Ну, порой еще вспыхивают попытки доказать что в 3.5 можно/нельзя играть что-то кроме боевки не в режиме словески.
ДнД? Разжигайте печь! :D