ведь у меня уже есть мое 40к, мне нахрен не нужно 40к версия 2.0.
Презренный игрок, твоя работа — покупать продукты GW, а не рассуждать! А теперь иди и купи себе три армии для AoS!

А если серьезно, то успех WH40K настолько вскружил голову GW, что они окончательно потеряли рассудок из-за жадности.
Поскольку рассматриваются только комменты к посту, но не к комментам:
Всё, что выше сказал nekroz, но максимальный срок между двумя комментариями — раз в месяц.
он имеет ввиду, что многие юниты буквально словно перекочевали из исторички. посмотрите на модельный ряд бретонии или империи с их рыцарями, алебардистами, аркебузерами, пушками. даже фентези расы выглядели на порядок более гармонично, чем вот этот вот стилистический адок. ну я уж молчу о зигмаринах. потому что я много говна могу вылить на тему зигмаринов. куда их может себе засунуть гэве. ведь у меня уже есть мое 40к, мне нахрен не нужно 40к версия 2.0.
недели должно хватать, пожалуй
Маловато будет ©
И стену позора, ага.
«В таком-то году лидирующую позицию занимал клан Неанонимных Минусовальщиков, обойдя предыдущих чемпионов — Анонимных Плюсовальщиков — на 5 плюсов.»
  • avatar Afdch
  • 0
Кстати есть. Мышь, по крайней мере. OTG и все дела.
Over, догадываюсь, тоже. На некоторых сайтах ловлю иногда такое даже с пальца, когда по ссылке долго нажимаю, происходит ровно то же, что на настольном при over.
мне бы хотелось, чтобы карма была относительной и была «рейтингом одобрения» того или иного пользователя сообществом
ну то есть карма 100 означает, что у пользователя нет ни одного минуса, только плюсы, карма 0 — наоборот, только минусы, никаких плюсов. Обычный пользователь болтается где-то в районе 50 кармы, по мере приближения кармы к нулю пользователь все реже и реже может оставлять сообщения — раз в час, раз в пару часов, раз в день, раз в неделю, раз в месяц
не уверен, что при таком раскладе вообще нужен пермабан, достаточно определиться с максимальным сроком между двумя комментариями
недели должно хватать, пожалуй

а, ну и разумеется, нужен порог числа голосов, начиная с которого это вообще начинает работать, чтобы один минус не вышибал человека
ну там, оценок 50, или около того
может быть, 20, тогда активных пользователей хватит для оперативного помещения ботов в карантин
Реали… что?
Предлагаю просто вайпать карму раз в полгода :)
Или на ролл20, который удобнее для игр.
ээммм…
ты не путаешь утонченность, ну не знаю или андрогинность с эротичностью?
ну вообщем я понял, что ты имел ввиду совсем другое. :3
  • avatar witpun
  • -1
вот, не то чтобы совсем не гуманоидная внешность. но стандартных манков, вроде нет, а эротичность есть
Вот, да, что-то такое и хочется получить. Пусть будет условно человекоподобными, но без обычных прямолинейных приманок в виде окружностей, характерных для живородящих млекопитающих)
Отличные арты) Но, боюсь, все-таки, не совсем то. Скорее что-то такое Но более притягательное. Вот, увы, уже не вам первому не могу толком объяснить чего именно хочу, кроме как невразумительнми междометьями и не совсем подходящими картинками)
Не совсем то, что хотелось бы, но видимо, действительно придется пойти по какому-то подобному пути. К примеру, вот, очень изяшный, и уже почти эротичный дракончик. Хочется уловить, что делает его не просто ящеркой и использовать))
Я не понимаю вашу позицию. Так можно или нельзя? Если можно — см.
Вот как только вы принесете мне 100% верифицируемые и 100% повторяемые научные исследования
если нет — см.
в чем смысл тогда этих исследований, если их невозможно воспроизвести, а значит хоть как-то повторить?
Эмм… Наверное это называется как-то по-другому, потому что из известных мне понятий все затрагивают половую сторону вопроса. В разных проявлениях, но…
Да, неплохой пример. Излишне антропоморфны, но как точка отсчета очень удачно. Спасибо)
Ох, вот сложно объяснить. Бывает эротика без сексуального подтекста, хотя, понятное дело, ее гораздо меньше, че обычной эртики. И да, она возбуждает, но не сексуальные чувства. Такая мистика от искусства что ли. Что-то есть, но толком не понять что, обычные реакции на обычныестимулы не срабатывают, но какое-то действие все равно оказывается. Например, вот эротичная картинка без сексуального подтекста
вы как-то странно со мной соглашаетесь. я не писал, что «нельзя». я хотел бы услышать простые и очевидные способы получения идентичного начального субстрата в социологии. чтобы проверить воспроизводимость точно так же как в химии или физике.