Да, спасибо. Именно в надежде на подобный фидбек я и начал тут выкладывать эти куски.
В описанном примере прям миникампания из нескольких параллельных миссий.
Про личности и персонажей я хотел задать отдельный вопрос: стоит ли расписывать для каждой фракции двух-трех? Или все равно их читать не будет? Просто это уже такой, серьезный шаг в сторону ролевки. Боюсь, могу не потянуть.
Надо только еще про лириум, усмирённых и Мор придумать… Налия, Аррис — подсобите, щас придумаем такой мегакроссовер, что все взвоют и проклянут тот день, когда Халлвард предложил эту идею.
Мне, как бы это глупо не звучало, сюжета не хватило. Когда у тебя 1,5 минуты наполненные трешем, то оно на 10/10 смотрится, когда на 30 минут растянуты красивые, но бессвязные сцены, то уже не то. А ещё няшу-валькирию из трейлера заменили на старуху Катану Может просто фактор завышенных ожиданий, ибо трейлер я действительно много раз пересматривал.
В этом же духе есть фильм Черный Динамит. Вот он меня не разочаровал.
Да, Натан правильно сказал. Эти ребята воплощают пассивное интернет сообщество. Слишком пассивное для (х)активистов. Если позволите, приведу пример, который ничего не объяснит) С некоторой периодичностью разные компании создают альтернативную реальность, и кротовые норы для входа в них. Такие своеобразные квесты для самых умных. Например, если на плакате фильма разглядеть номер телефона, позвони по которому услышать азбуку морзе, которой записана ссылка, пройдя по которой найдешь адрес места, где на стене дома QR-код… и так далее. Во многих таких штуках сообщество нередко застопаривается на каком-то моменте, и потом (не раз слышал истории именно в такой версии) приходят русские с хабра, разбирают что-нибудь там до основания и эпично добираются до разгадки. Вот примерно подобный образ действий я и ожидал увидеть тут.
Мол, «что-то часто топ-менеджеры компании „Х“ выписывают себе юных девственниц из Тайланда» написал некий аноним -> команда никогда в жизни не встречавшихся аналитиков исследует этот вопрос и выясняет, что все правительство компании «Х» имеет отнюдь не экономическое образование, а историко-культурологическое с уклоном в традиционные культуры Мезоамерики -> оповещенный об этом анархист-ямакаси под видом мойщика окон проникает в пиромидообразный небоскреб — штаб-квартиру компании «Х» устанавливает там жучки, разработанные гениальным кулибиным и в сеть сливается 3d изображение тго как уважаемые люди вырезают у несчастной тайки сердце. И вот тут уже в дело включаются наиболее сознательные члены сообщества, в данном случае хитрые аферисты, вроде помеси гринписовских активистов и друзей Оушена, которые изобретательно наказывают злых культистов с применением смекалки и новейших технологий.
Ну или вопрос с тем, что эти ребята знают. У вас они располагают только размытыми фоточками, которые больше похоже на дезинформацию. Я же ожидал, что информацию из сети просеивает собственноручно «ГАЙфоксом» созданный искин, а отобранное им разбирает команда аналитиков, в которую входит 14 летний кореец — неоднократный чемпион мировой киберолимпиады, тот самый легендарный хакер, который еще в 90-е..., и Стивен Хокинг, скрытый за искусственной личностью. И таким образом, я предполагал, что люди, живущие в информационном мире, и лучше остальных фракций умеющие обращаться с информацией наиболее информированы.
Большего, как например что?
Больше про киберпанк и сеть или, наоборот, про «сухопутные» операции? Больше примеров действий или, наоборот, про философию и мотивацию?
Ну, по чему же… Броски отлично могут справиться с ролью эскалации абсурда, если это нужно. Я вижу здесь схему, как в аниме Гинтама… Кусочек логичного повествования >>> установка сцены >>> эскалация бреда >> эскалация № 2 >>> эскалация с панчлайном >>> сброс и установка новой сцены. Повторить несколько циклов до конца игры. Для разнообразия, каждый третий цикл — серьёзный и пафосный.
Определённые ходы *В могут увеличивать абсурд, если их вводить к месту и не к месту.
А что вы минусуете? Трейлер и правда лучше получился? Мне лично фильм понравился, но не я вижу, что плохого в том, чтобы дать оценку 6/10 (автору есть над чем поработать в сиквеле, а денег ему явно дадут). Не 3/10 же, в конце-то концов.
В описанном примере прям миникампания из нескольких параллельных миссий.
Про личности и персонажей я хотел задать отдельный вопрос: стоит ли расписывать для каждой фракции двух-трех? Или все равно их читать не будет? Просто это уже такой, серьезный шаг в сторону ролевки. Боюсь, могу не потянуть.
— На практике всё работает.
Как правило, легче не разочароваться, когда ничего особенного и не ждёшь, да.
А ещё няшу-валькирию из трейлера заменили на старуху КатануМожет просто фактор завышенных ожиданий, ибо трейлер я действительно много раз пересматривал.В этом же духе есть фильм Черный Динамит. Вот он меня не разочаровал.
Мол, «что-то часто топ-менеджеры компании „Х“ выписывают себе юных девственниц из Тайланда» написал некий аноним -> команда никогда в жизни не встречавшихся аналитиков исследует этот вопрос и выясняет, что все правительство компании «Х» имеет отнюдь не экономическое образование, а историко-культурологическое с уклоном в традиционные культуры Мезоамерики -> оповещенный об этом анархист-ямакаси под видом мойщика окон проникает в пиромидообразный небоскреб — штаб-квартиру компании «Х» устанавливает там жучки, разработанные гениальным кулибиным и в сеть сливается 3d изображение тго как уважаемые люди вырезают у несчастной тайки сердце. И вот тут уже в дело включаются наиболее сознательные члены сообщества, в данном случае хитрые аферисты, вроде помеси гринписовских активистов и друзей Оушена, которые изобретательно наказывают злых культистов с применением смекалки и новейших технологий.
Ну или вопрос с тем, что эти ребята знают. У вас они располагают только размытыми фоточками, которые больше похоже на дезинформацию. Я же ожидал, что информацию из сети просеивает собственноручно «ГАЙфоксом» созданный искин, а отобранное им разбирает команда аналитиков, в которую входит 14 летний кореец — неоднократный чемпион мировой киберолимпиады, тот самый легендарный хакер, который еще в 90-е..., и Стивен Хокинг, скрытый за искусственной личностью. И таким образом, я предполагал, что люди, живущие в информационном мире, и лучше остальных фракций умеющие обращаться с информацией наиболее информированы.
Больше про киберпанк и сеть или, наоборот, про «сухопутные» операции? Больше примеров действий или, наоборот, про философию и мотивацию?
Не смейте ставить ему меньше 10/10. А то мы вас найдем и убъем!
Определённые ходы *В могут увеличивать абсурд, если их вводить к месту и не к месту.
Shame on you!