Зов читал, естесно, но не придал значение той детали, что племя, поклоняющееся сомнительным богам, было цветным. От диких аборигенов иного ожидать трудно.
Вы сами прекрасно иллюстрируете, насколько Лавкрафт сам по себе полон двойных стандартов)
Но все же, хотелось бы узнать, на кого намек-то?
ИМХО, это незнание словарного определения термина «геноцид», т.е. банальное невежество;)
См. «Кошмар в Ред-Хуке», а также «Зов Ктулху» (конкретно рассказ инспектора Леграсса).
Это намек на Сталина?
Ну, я мог преувеличить количество цветных в произведениях Лавкрафта (есть у меня привычка к преувеличениям и абсолютизации), но мотив такой в его творчестве, по-моему, был.
Если бы я взялся водить историю в духе Лавкрафта — в моём игровом мире все ужасы голодомора, ГУЛАГа и коллективизации были бы умножены на 10, и управлялись бы неупокоенным мертвецом прямо из мавзолея.
ЧСХ, реальный Лавкрафт — если судить по его переписке — глубоко уважал (если не сказать «фанател от») Сталина, т.к. видел в нем — наряду с Ататюрком и Муссолини — труЪ-прогрессивного авторитарного лидера, защищающего свой народ от опасности разложения и вырождения самыми современными методами. Так что, ИМХО, вряд ли Лавкрафт поверил бы в «голодомор» как таковой. Если что, он в течение некоторого времени тупо отказывался признавать факт использования итальянцами в Эфиопии химического оружия (при том, что об этом тогда писали все газеты), ибо «цивилизованные белые колонизаторы» (ЧСХ, волшебным образом превращающиеся по приезду в США в «мерзких итальяшек») никогда не опустятся до подобного!
не такая задача, чтобы бинокль был НЕОБХОДИМЫМ
+4 за mundane task?
  • avatar Nalia
  • 1
Ну никому ж неохота признавать, что их замечательная гордая нация устраивала кому-то геноцид. И детям это рассказывать на уроках истории не будут-- стране нужны патриоты, а подобные рассказы патриотизму не способствуют.
Что значит «мне всё равно кидать»? Разумеется, кидать! Криты — наш друг.
Апокалипсис всего лишь смещал фокус камеры на масштабы одного города и дрязги корпораций. Полноценной герильи не было ни в одной части, насколько я знаю.
Кстати, учитывая современную истерию вокруг расизма, это более чем логично.
Правда, цветных у Лавкрафта не помню в таких количествах, но может просто внимание не акцентировал.
Нет, в Апокалипсисе как раз не было — в Апокалипсисе игроку предлагалось спасать от пришельцев из параллельного измерения киберпанковый мегаполис (причём, по первоначальному замыслу авторов, от жителей города нужно было скрывать сам факт нашествия, и отразить его нужно было в срок до новых выборов мэра города — но в финальную версию игры эти элементы геймплея не вошли). Зато должно было быть в The Dreamland Chronicles от создателей серии X-COM — но она так и не увидела свет.
Кстати, да. Лавкрафт ведь регулярно изображал в виде культистов Великих Древних именно «цветных» (причём конкретный цвет кожи был неважен — лишь бы он отличался от белого), и ему не нужно было никаких обоснований для того, почему они поклоняются Хтоническому Злу, кроме того, что они — «цветные».

Впрочем, насколько я понимаю, это вообще было общим местом в американской массовой культуре того времени. Судя по имеющимся у меня обрывкам информации, тогдашние авторы приключенческой/детективной литературы любили делать главных злодеев «людьми с другим цветом кожи»…

И я вполне понимаю, почему авторы ролевых игр по Лавкрафту не любят обращаться к этому аспекту творчества создателя Ктулху. И я даже не уверен, что это было бы хорошо, если бы они к этому аспекту обратились, — потому что тогда в самом лучшем случае получился бы АРРРГХЪ!!1!, который не про невыразимый ужас, а про разухабистый треш.
Некоторые замешаны в собственном геноциде)
Только не все нации замешаны в геноциде местного населения (как жители США), и в геноциде своих соседей по островам (как Англичане) или по континенту (как Немцы).
Кажется, в каком-то из старых Икс-комов такое уже было, в Апокалипсе что ле. Никто вроде не умер.
  • avatar Nalia
  • 1
Ну да, избирательная историческая память. Обычное дело. Не только для американцев, конечно. А для всех наций в принципе. Свои грехи замалчиваем или стараемся представить незначительными, чужие преувеличиваем. И всё это проглатывается с уроками истории, фильмами, масс медиа и прочем, в результате о некоторых исторических событиях у широких масс создаётся превратное или по меньшей мере неточное мнение. И естественно, что они отражают в произведениях искусства именно его. Это верно для всех наций, не только для американцев.
Не надо ничего дописывать, есть проверенный Chaosium — Eastern Front.