Ну краткий туториал я вроде как написал :) На более качественный с картинками у меня просто пока времени не было.
Готовую штуку и вытащенные наружу параметры этой штуки.
Так чтобы хотя-бы методом тыка, меняя параметры, сразу видеть как изменяется работа готового генератора.
Не совсем понял… Чисто теоретически там это есть) Под заголовком каждого генератора виден один пример его работы. В общем подробнее если можно о этих пожеланиях…
Я вот прямо так себе и представляю: китайский генштаб открыто выпускает директивы и планы по захвату Хабаровска и Владивостока, а также планы перерезать Транссиб на Урале. Номеров частей, даты объявления мобилизации и плановых дат занятия населенных пунктов нет?
Это пример идеологии «Сопротивляется? Уничтожить!», той самой идеологии уничтожения людского ресурса противника, о котором шла речь, не так ли?
Это вообще идеология войны. Но вот идеи превентивного удара на уничтожение по гражданским лицам даже без предложения сдаться — это уже новомодное изобретение.
если, например, они до этого послов прирезали, а когда армия пришла — сдались, то всё равно вырезались в ноль. Женщины и дети в том числе. Запугивание вообще полезно завоевателям.
ЕМНИП, вырезавшим послов просто не делалось предложения о сдаче. Но пойнт в том, что это не было каким-то особенно жестоким действием — это было в целом нормой. Тем, кто считает, что это более жестоко, чем сейчас, следует помнить, что современная доктрина ядерной войны включает в себя использование стратегических ядерных зарядов по крупным населенным центрам именно с целью физического уничтожения населения.
War, war never changes…
Это пример идеологии «Сопротивляется? Уничтожить!», той самой идеологии уничтожения людского ресурса противника, о котором шла речь, не так ли?
А по сдавшимся городом — очень спорно, примеры потом посмотрю уже по Руси — если, например, они до этого послов прирезали, а когда армия пришла — сдались, то всё равно вырезались в ноль. Женщины и дети в том числе. Запугивание вообще полезно завоевателям.
По тяжести ассимиляции — всё зависит от конкретного периода и конкретного военачальника-завоевателя.
Рекомендую взять переводчик и почитать Китайские доктрины на случай войны всех со всеми. Узнаешь много интересного.
Дураков переть в Сибирь для оккупации Хабаровска и Владивостока в Китае нет, потому как эти города, не долго протянут без ТрансСиба, а Транссиб в свое очередь, нужно перерезать на Урале. Это настолько банальная истина, что ее знают даже авторы Peoples General.
Инструмент судя по всему классный.
Единственное, вот что. Хорошо было бы иметь туториал по овладению этой штукой.
Готовую штуку и вытащенные наружу параметры этой штуки.
Так чтобы хотя-бы методом тыка, меняя параметры, сразу видеть как изменяется работа готового генератора.
Мне кажется, роль корпораций недооценена в тексте. Корпорации сохранят производственные цепочки и будут единственными надгосударственными образованиями, вроде церкви в темные века.
Жена потестировала и два раза запуталась в понятии «Объединение». Поясню — если вдруг не понятно, это своего рода способ соединить несколько словарей или других сущностей в одну. Например так можно объединить 3 разных генератора, с коротким, средним и длинным иеменем, и в результате будет генерится один из этих трех вариантов. Так или иначе, термин подобран плохо. Есть предложение, как его лучше назвать?
Ну да, два взятых и разрушенных города. Сопротивляющийся город, взятый штурмом подлежал разграблению и уничтожению и в Европе и в Азии, независимо от того, взяли его монголы или кто другой. Сдавшиеся города (или сразу или перед штурмом) напротив разрушению не подвергались — целью таких действий было очевидно побуждение городов к сдаче. К слову, успех монголов в ассимиляции войск завоеванных земель говорит нам о том, что их власть не была невероятно тяжелой.
Я говорю не о том, что он был, а о том, что при их технологических возможностях да в традиционном обществе он не сильно повлиял бы на общую ситуацию с численностью и ростом населения. Мы бы наблюдали более-менее заметный разрыв культурной преемственности на территориях, подвергшихся монгольской экспансии — и все.
Из примеров — Чжунду в Китае и Мерв в Средней Азии. Последняя, кстати, особо пострадала как раз, если не ошибаюсь. В рабочее время не смогу нормально проверить. Меня и тут как бы нет.
Геноцида в исполнении монголов просто не было. Это не подтверждено теми же китайскими источниками, среднеазиатскими источниками и так далее. По сути орда завоевывала земли, инкорпорировала местных воинов в свою структуру и двигалась дальше.
В маленькой Монголии просто не нашлось бы столько людей, чтобы завоевать такую территорию, не говоря уже о контроле над ней.
Ну и собственно мы не наблюдаем уничтожения культур, каковое безусловно бы произошло при депопуляции в 95%.
Сказки о монгольском геноциде это то же самое, что сказки про страшных гуннов — то есть страшилки — разницы в судьбе для побежденных римлянами и гуннами было немного. Vae Victis
Я написал — «ранние монголы». В частности сам Чингизхан.
В частности сам Чингисхан завоевал северный Китай, Хорезм, Южный Кавказ, значительную часть Сибири и еще достаточно территорий. И вот что странно — не было там геноцида. Да, города, взятые с бою вырезались (и то не полностью и не всегда, но достаточно часто) — но то была общепринятая практика в то время, в том числе и в Европе. Если бы Чингисхан устроил геноцид на всех этих территориях, у его наследников не было бы ресурсов для дальнейших завоеваний.
Гугеноты, например. Альмохады. тут не уничтожение людей, на самом деле — уничтожение другой религии. А оная обычно не в храмах или книгах, а людях.
Про альмохадов не сильно в курсе, но не помню у них массовых убийств христиан. Насильственное обращение в Ислам было, изгнание было, а вот именно физического уничтожения в серьезных масштабах, обеспеченного государством не было.
Гугеноты никогда не отказывали католикам в праве на жизнь. То есть, притеснения были, но линии на физическое уничтожение тех, кто «верит неправильно» не было. Собственно если бы было, то обращение Генриха Наваррского из гугенотства в католичество, потом снова в гугенотство и снова в католичество быть бы не могло.
Не совсем понял… Чисто теоретически там это есть) Под заголовком каждого генератора виден один пример его работы. В общем подробнее если можно о этих пожеланиях…
ЕМНИП, вырезавшим послов просто не делалось предложения о сдаче. Но пойнт в том, что это не было каким-то особенно жестоким действием — это было в целом нормой. Тем, кто считает, что это более жестоко, чем сейчас, следует помнить, что современная доктрина ядерной войны включает в себя использование стратегических ядерных зарядов по крупным населенным центрам именно с целью физического уничтожения населения.
War, war never changes…
А по сдавшимся городом — очень спорно, примеры потом посмотрю уже по Руси — если, например, они до этого послов прирезали, а когда армия пришла — сдались, то всё равно вырезались в ноль. Женщины и дети в том числе. Запугивание вообще полезно завоевателям.
По тяжести ассимиляции — всё зависит от конкретного периода и конкретного военачальника-завоевателя.
Дураков переть в Сибирь для оккупации Хабаровска и Владивостока в Китае нет, потому как эти города, не долго протянут без ТрансСиба, а Транссиб в свое очередь, нужно перерезать на Урале. Это настолько банальная истина, что ее знают даже авторы Peoples General.
Единственное, вот что. Хорошо было бы иметь туториал по овладению этой штукой.
Готовую штуку и вытащенные наружу параметры этой штуки.
Так чтобы хотя-бы методом тыка, меняя параметры, сразу видеть как изменяется работа готового генератора.
В маленькой Монголии просто не нашлось бы столько людей, чтобы завоевать такую территорию, не говоря уже о контроле над ней.
Ну и собственно мы не наблюдаем уничтожения культур, каковое безусловно бы произошло при депопуляции в 95%.
Сказки о монгольском геноциде это то же самое, что сказки про страшных гуннов — то есть страшилки — разницы в судьбе для побежденных римлянами и гуннами было немного. Vae Victis
Там, правда, масштабная модель, не контурная, но для представления порядка величины в самый раз подходит. Вот здесь про математику в основе:
nuclearsecrecy.com/nukemap/faq/#fallout
В частности сам Чингисхан завоевал северный Китай, Хорезм, Южный Кавказ, значительную часть Сибири и еще достаточно территорий. И вот что странно — не было там геноцида. Да, города, взятые с бою вырезались (и то не полностью и не всегда, но достаточно часто) — но то была общепринятая практика в то время, в том числе и в Европе. Если бы Чингисхан устроил геноцид на всех этих территориях, у его наследников не было бы ресурсов для дальнейших завоеваний.
Про альмохадов не сильно в курсе, но не помню у них массовых убийств христиан. Насильственное обращение в Ислам было, изгнание было, а вот именно физического уничтожения в серьезных масштабах, обеспеченного государством не было.
Гугеноты никогда не отказывали католикам в праве на жизнь. То есть, притеснения были, но линии на физическое уничтожение тех, кто «верит неправильно» не было. Собственно если бы было, то обращение Генриха Наваррского из гугенотства в католичество, потом снова в гугенотство и снова в католичество быть бы не могло.