Нужны все же не монахи которые еще и морды бьют а именно невооруженное боевое искусство с магической/религиозной/спиритуальной составляющей.
Зачем? Вот зачем нужно какое-то там искусство со спиритуальной составляющей, если они и так могут морду набить и совет хороший дать. Впрочем, спиритуальная то составляющая есть, она просто не на боевых искусствах сконцентрирована.
Механически мы получаем тоже самое практически, просто фокус у европейских монахов на мудрость больше, а набить морду это когда слова не помогли. У восточных на самом деле тоже самое, просто антураж немного другой.
Ну и бой на посохах был вполне реальным боевым искусством в Европе.
Нужны все же не монахи которые еще и морды бьют а именно невооруженное боевое искусство с магической/религиозной/спиритуальной составляющей.
А единственное что к такому можно привязать только слабо и только греческих кулачных бойцов
Мне вот тут подумалось что практически любой хак *В несет в себе парочку сеттинго-специфических черт. Зачастую можно их по-разному интерпретировать, но на жанр они не работают, просто маленькие кусочки за которые можно цепляться для подключения воображения. Я давно уже поодозреваю что как таковой границы между градациями сеттинг и жанр нету или по крайней мере она не настолько четкая как кажется и множество вещей неприкаянно болтаются по этой шкале.
Более того у продуктов на базе *W и Fate как сказал Декк есть предрасположенность к определенной степени прописанности антуража, но я не уверен что эта традиция исходит из принципов самих систем, а не просто «так принято».
Тут, стоит понимать, что это всё моё личное мнение, которым в лучшем случае можно разве что подтереться, но главное, что стоит держать в уме:
Всё, что не лёгкая героика или подразумевает незначительный контроль над судьбой персонажа (вроде хоррор жанра) — попадает в группу риска.
Так же, если например, от детектива тебе нужна не только стилистика, то вместо Fate я бы скорее посоветовал что-то ГАМШУподобное, хотя детективы я водить не умею и ГАМШУ вообще не читал. Я просто доверяю тому, что люди тут говорят.
И так далее, и тому подобное. В Fate у тебя есть герои, которые следуют героическому пути и в принципе их очень трудно убить.
Всё, что конфликтует с этим паттерном на фундаментальном уровне не стоит водить по Fate. Let's just call it a hunch.
а под хаком фейта я больше имел ввиду ответы на вопросы типа «кто тут есть? кем я могу быть? что мне это даст?» в готовом и удобном для употребления виде.
фейто-морровинд зланомара, например
создание города, я подозреваю, могло бы легко попасть в СистемТулкит (по содержанию, в смысле), но так сложилось, что оно попало в Дрезден
Есть два «но». Во-первых, вихрь из АВ не является свойственным для жанра. Во-вторых, создание города из Dresden Files RPG можно вставлять в любую игру по Фэйту в жанре городского фэнтези. У этих систем разный привычный формат для описания хаков, но это не означает, что что-то будет препятствовать его смене.
Ну так правда, фломастеры разные. Что же мне теперь, только любымим красным цветом рисовать? Я вот считал что люблю 2d6, а оказалось что кастомные дайсы это офигенно. Может дело в лени их приобрести?
Впрочем это не ради продолжения дискуссии. Тестеры DH2 свои вкусы высказали, мне остается только пожалеть что они такие консерваторы.
Кто-нибудь с прокачанной харизмой и социальными скилами. Которые в итоге использует полтора раза за модуль. И с прокачанной в ущерб телосложению и силе ловкостью. Из-за чего скромно торчит в сторонке и постреливает из лука/арбалета. В общем, бесполезный бард (хоть петь умеет не далеко обязательно и не обязательно имеет класс барда).
Лолчто? Те же синьицюань и вышедший из него ицюань — ударные стили, там нет почти никакой борьбы.
Я даже не открывал GURPS Martial Arts, чтобы посмотреть, о каких стилях ты вообще говоришь. Потому что не надо думать, что мастер БИ из ролевой игры будет использовать что-то конкретное. Он будет использовать то БИ, про которое последний раз смотрел восточный боевик игрок :)
@Ван Сянчжай, основатель стиля ицюань.
И зачем мне цитата из этого древнего китайца? То, что у него это работало одним способом, не значит, что у остальных это работало так же.
После прочтения книги AW, Граней и заодно той части DW, перевод который я виде на рпг волде, я ничего такого не заметил, если честно. Но опыта у меня в *W мало, так что поверю на слово… Но таки продолжу пока водить по нему, может пойму что-то сокральное, чего пока не понял.
Имаджинария — точно. Просто о чем-то таком Вантала не так давно писал. Про остальных не знаю, но скорее всего — оно так везде, в контексте хобби и определённого подхода к регуляции жизни сообщества.
Да уж :) Из минусов к данному посту могу предположить что вопрос срача ради срача и кармы — интереснее х))) Надо было к посту добавить что нибудь про секс и обязательно вставить строку — втм… Все встало бы на свои места XD
Механически мы получаем тоже самое практически, просто фокус у европейских монахов на мудрость больше, а набить морду это когда слова не помогли. У восточных на самом деле тоже самое, просто антураж немного другой.
Ну и бой на посохах был вполне реальным боевым искусством в Европе.
А единственное что к такому можно привязать только слабо и только греческих кулачных бойцов
Более того у продуктов на базе *W и Fate как сказал Декк есть предрасположенность к определенной степени прописанности антуража, но я не уверен что эта традиция исходит из принципов самих систем, а не просто «так принято».
Всё, что не лёгкая героика или подразумевает незначительный контроль над судьбой персонажа (вроде хоррор жанра) — попадает в группу риска.
Так же, если например, от детектива тебе нужна не только стилистика, то вместо Fate я бы скорее посоветовал что-то ГАМШУподобное, хотя детективы я водить не умею и ГАМШУ вообще не читал. Я просто доверяю тому, что люди тут говорят.
И так далее, и тому подобное. В Fate у тебя есть герои, которые следуют героическому пути и в принципе их очень трудно убить.
Всё, что конфликтует с этим паттерном на фундаментальном уровне не стоит водить по Fate. Let's just call it a hunch.
а под хаком фейта я больше имел ввиду ответы на вопросы типа «кто тут есть? кем я могу быть? что мне это даст?» в готовом и удобном для употребления виде.
фейто-морровинд зланомара, например
создание города, я подозреваю, могло бы легко попасть в СистемТулкит (по содержанию, в смысле), но так сложилось, что оно попало в Дрезден
Впрочем это не ради продолжения дискуссии. Тестеры DH2 свои вкусы высказали, мне остается только пожалеть что они такие консерваторы.
И зачем мне цитата из этого древнего китайца? То, что у него это работало одним способом, не значит, что у остальных это работало так же.
Особенность Apocalypse Engine