Ещё как минимум один раз у меня дома, иначе откуда бы взялось про 25 лет? Впрочем это неважно.

Для протокола: если что, с моей стороны никаких накопившихся тайных эмоций и незакрытых гештальтов многолетней выдержки нет. Всё, что вызывает у меня удивление или сожаление — оно вот здесь, в этой ветке, как на ладони.
  • avatar Nob
  • 3
И если все валить в одну кучу и подгонять под шаблоны ничего путного точно не получится.
русский будет держать в голове богатырей-русалок-волхвов, а не здухачей с паном Твардовским, и не Прагу с големом.
Это, очевидно, разные истории и сеттинги. Или ты читаешь что славяне создали так мало культуры, что ее всю реально уместить в одно произведение?
Ну, будет у нас волшебник волхвом называться, а у дракона будет три головы.
Если задаться такой целью, то можно и «Гордость и предубеждение» к Бэйзик сету свести.
Последний раз редактировалось
  • avatar Nalia
  • 4
Вывод сделан на основе статьи «славянское фентези» на википедии и списка книг, который считается в России славянским фентези. «Ведьмак» там ещё будет, но «Гуситских войн» уже нет, и практически везде будет псевдо Древняя Русь, а не Польша, не Чехия, не Болгария. Я не говорю, что это правильно, но вот так выходит.
Лично я умом-то понимаю, что «Гуситские войны» по сути про славян, но вот никакой культурной близости не чувствую. Слишком мало отличается их мир от типичной европы.
Сама из славянского фентези перечитываю только Семёнову «Валькирия» и Успенского, про Жихаря. При том что у Семёновой по сути про варягов.
Парадокс: сделай фентези по истории и фольклору той же Чехии, и для русского оно будет ощущаться… Недостаточно славянским. Недостаточно своим. Чужеродным. Потому что русские будут смотреть на себя как на некий образец славян.
«Статью не читай, сразу отвечай»©

Эмм, это почему это? Лично я, наоборот, считаю единственный приличным (не стереотипно-клюквенным и не вымученным) славянским фэнтези как раз гуситский цикл Сапека, а наиболее приближающимся к нему по качеству — игру Kingdom Come: Deliverance (хотя она позиционируется как историческая и фантастических элементов в ней примерно как в «Трех мушкетерах»). Что же касается собственно русской (не долбославской, не родноверской, не сказочной и не билибинско-клюквенной) базы, то я не могу вспомнить ничего лучше «Руси изначальной» (при том, что она очень условно-русская, т.к. речь идет о событиях VI века, в византийских источниках проходящих как «не особо интересные новости из варварских стран», а в русских — как «устные предания, кое-как записанные лет так через 300 после того, как умер последний человек, заставший соответствующие события воплоти»).
Последний раз редактировалось
  • avatar Nalia
  • 1
О, за «Сивира» спасибо! Почитаем.
Из того, что я б назвал славянским фентези есть «Ведун» Прозорова. Там попаданчество в Русь начала христианизации, кажись. Довольно много занятных моментов.

Есть серия «Сивир». Не словянское, но этническое. с учетом кучи народностей в России воспринимается отчасти даже славянским) Хотя оно про сферических «чукчей».

Лига в Аллодах Онлайн — вполне себе образец славянского фентези, я считаю.

Правда, тут подумал, под «славянским» я как-то в основном понимаю фентези в сказочно древнерусском стиле. Нежели славянское в прямом смысле. Слишком уж у славян много отличий.
Только два вопроса!
1. В какой программе сделаны карты?
2. Что за интересная способность у мумий опутывать бинтами?
Не раз играли с использованием буклетов Грим Волд и пришли к выводу, что не стоит их смешивать с обычными. Слишком специфические персонажи, неуместные в героическом фэнтези. Потому их и нет в Классовой борьбе. Зато хороший некромант был в сеттинге Rothaen, даже есть книга заклинаний и возможность таки поднимать зомби.
П.С. В Классовой борьбе есть целая школа магии некромантии, новые заклинания маст хэв, даже если классы не брать.
  • avatar Arris
  • 4
Не удивительно ;-)

Этой аббревиатурой я называю мою «словеску», точнее систему, по которой я вожу.

github.com/KarelWintersky/kwERLS4d

Почему я называю её словеской, хотя это явно ультра-лайт система? Ну, дело привычки.

История её появления… забавна, скажем так.

Однажды, крепко накурившись, мы долго тёрли со знакомым о жизни и денжене вообще (это сейчас я говорю «НРИ», а когда-то все было иначе). И слово за слово, мы вывели Универсальную Формулу Любых Взаимодействий.

И даже её записали! В общем виде!

… вот только понять её в нормальном состоянии совершенно невозможно. Там суммы сумм и гиперболическая тригонометрия.

В общем, формула где-то лежит в архивах, а от самой концепции осталась аббревиатура: ERLS.

Extrapolated Real Life System.

Это вам не ГУРПС, хехе, это рил лайф, понимать надо!
Последний раз редактировалось
  • avatar Arris
  • 1
который мечтал стать клиническим психологом и проштудировал на эту тему уйму умных книжек),

Зря ты это сказал. Ведь я приду к тебе в личку со своими клиническими девиациями и попрошу вкусных таблеточек.
  • avatar Arris
  • 0
Ты же администратор. Примени банхаммер :)
  • avatar Arris
  • 0
Хорошо.
  • avatar Arris
  • 1
А как по кругам айтишников-то топчутся ;-)

Но мы не унываем. Кто-то бежит из Страны. А кто-то наоборот.
  • avatar Arris
  • 4
Самонакручивание здесь как раз очень точное слово.

но вот в реакциях Арриса/Дмитрия в этой теме, на мой взгляд, заметно больше накопившегося взаимного отношения Дмитрий-Аррис

Ты не ошибаешься. И этим незакрытым гештальтам уже почти 25 лет.

Вроде типа друзья, но не друзья, а потом не моги постить на свою стену предупреждения о том, что существуют некие телеграм-каналы, которые рассылают по личкам людей требования забрать трупы их сыновей из другой страны (хотя их дети живы и здоровы и ни в какой другой стране не находятся) — мол, не моги делать заявления, что это ФЭЙК и что такие каналы должны быть уничтожены.

По мнению Дмитрия существование этих каналов может спасти чью-то жизнь.
По моему мнению — вызвать у кого-то инфаркт и наоборот, убить.

И не моги делать репосты коллективного письма писателей в поддержку Путина — иначе ты мне не друг, я от тебя отписываюсь.

Да мы и друзьями то не были, ну о чем ты, товарищ дорогой? Не могу назвать другом человека, которого видел четыре раза в жизни: 2 раза на Ролеконе, 1 раз на OSR у Циркумфлекса и 1 раз на открытии «Черного Леса»

Друзья? Нет, по моему, друзья это что-то другое. А это в лучшем случае френды.
  • avatar Nalia
  • 1
Начало мне нравится. Буду ждать продолжения!
  • avatar Angon
  • 5
Не уверен, но по-моему математикам в этом смысле вообще легче: по-настоящему ощутимые проблемы у нас начинаются, вроде, только когда римские солдаты начинают топтаться по нашим кругам, а до этого доходит крайне редко.
Может вам, математикам, и легче, а нам, историкам (ну и наверно социологам, политологам и т.п. представителям социальных и гуманитарных наук) явно не легче. Во-первых, по нашим кругам уже вполне топчутся, во-вторых нам же все это потом изучать (ну и мы уже можем предполагать, что дальше будет). Это помимо непосредственного влияния политики на быт. Так что профдеформация в обе стороны работает.
Я видел такое порно
Тут я неточно выразился. Атрибуция обратная: чем меньше погружён в «мирские» дела, тем больше сил и времени на науку.
При всём уважении, Вантала — Дмитрий бывает резок и не слишком приятен (но, прости, кто из нас тут всегда и всем приятен?), но всё-таки тут он политическое сдвинул по касательной — и стоит уж отметить, что в советах он был заметно более конструктивен, чем абсолютное большинство комментаторов (за что я, кстати, ему говорю, пользуясь случаем, большое человеческое спасибо).

Я понимаю, что у тебя время не очень весёлое, но с политикой или без политики, в любом случае, кажется, не стоит превращать и так умеренно живую Имажинарию в арену весёлого праздника Осеннего Мордоворота, где участники обмениваются ударами и бодро желают друг другу сдохнуть. Очень на любителя праздник, знаешь ли.
Товарищи, я процитирую сообщение из дискордовского чата (без указания авторства):
А можно узнать, как явно политическая дискуссия Арриса и Дмитрия Герасимова сочетается с правилом не обсуждать политику на Имажинарии?
А то я пока сдерживаюсь, чтобы в ней не участвовать, но не уверен, насколько мне хватит выдержки
И замечу, что позиция «не разводить обсуждения политических взглядов друг друга», явно сформулированная около полугода назад, представляется мне вполне правильной по сию пору.