Можно поднять уровень абстракции, но это неинтересно. Поэтому в тексте правил, в разделе про самые основы рекомендовано так не делать.
Раз можно, получается, что и «Спасаюсь от Боллза» можно трактовать 10+ как действие, которое могло не получится, но в общем и в целом удачно для твоего удачно для твоего персонажа. Так как «Спасаюсь от Боллза, чтобы сохранить свою жизнь» теперь занимает место «Завожу Машину, чтобы спастись от Боллза».
Жизнь он точно сохранит, а вот от Боллза может и не убежать. Верно?
А это значит, что мы приходим к тому, что всё правило Act Under Fire — MTP, в т.ч. и 10+?
да, меня тоже люто веселит (хотя, вероятно, имеется в виду другое значение).
очень неудобно на виду этого логотипа ворчать «ах, оставьте уже эти ваши дурацкие шутки про культистов!»
Можно, но МС переспросит тебя, что конкретно ты делаешь. Потому что «спасаюсь от Боллза, уезжая на машине» и, скажем, «спасаюсь от Боллза, прячась за ящиками» — это разные ситуации.
То есть AW не способно поднять уровень абстракции до такой заявки?
Мне не важно как, я просто пытаюсь спастись. Что мне кинуть?
Если не может, то какая речь может быть об бросках от ситуации, а не от действия?
А если наша цель и есть действие?
«Спасаюсь от Боллза». Что тогда? Такого нельзя заявить в AW?
Можно, но МС переспросит тебя, что конкретно ты делаешь. Потому что «спасаюсь от Боллза, уезжая на машине» и, скажем, «спасаюсь от Боллза, прячась за ящиками» — это разные ситуации.
Жизнь он точно сохранит, а вот от Боллза может и не убежать. Верно?
А это значит, что мы приходим к тому, что всё правило Act Under Fire — MTP, в т.ч. и 10+?
очень неудобно на виду этого логотипа ворчать «ах, оставьте уже эти ваши дурацкие шутки про культистов!»
Мне не важно как, я просто пытаюсь спастись. Что мне кинуть?
Если не может, то какая речь может быть об бросках от ситуации, а не от действия?
нуктовтеметотпонялменяAdept Press порадовало. :D