Мне кажется, или при наличии 383+ комментов пора сделать паузу, вынести тредик в архив, выловить из него наиболее популярные идеи и запилить новый тредик для обсасывание оных до получения нужного пепелаца
У нас всё таки не очень громадное комьюнити.
Да и фишка не в риал-тайм отслеживании, а «ведении добротного архива». Нормальные теги, нормальный поиск по тегам (по тегу+тег, по тегу+пользователю, по тегу+блогу, выводить по времени, по плюсам, по объёму текста и по количеству комментариев) — это же сказка будет!
Тем более, что на теги-приколы можно смело класть и в таксономию их не вписывать.
1. А если будет скажем некоторое количество фиксированных меток, которые предлагается выбирать из списка, типа «Dungeon World» или «Deadlands», а введение новых меток будет дискусионным?
2. Или при вводе метки участнику будет предлагаться список меток, размещенных в порядке популярности использования?
Активные за какой период? Есть какие-нибудь данные о числе участников, о том, сколько народу вообще за последнюю неделю комментировали и писали что-нибудь на ресурсе?
В первую очередь мы получаем систему, которая работает — против системы, которая явно не работает, поэтому пользоваться ей никто не станет, ни ставить метки, ни искать по ним (и так ясно, что найдёшь не всё, а кому охота перебирать?). Отсутствие механизмов эффективной навигации по старому материалу посылает недвумсмысленное сообщение, что портал — суть чат, площадка сиюминутного общения.
Восприятие интерфейса играет ключевую роль в том, как будут им пользоваться. А это и есть поведение сообщества.
Есть странная мысль по поводу вырубания неприятных личностей.
Создаём некий параметр «Instant Karma», который и из плюса и из минуса стремится к нулю, со временем. Плюсы и минусы на сообщениях человека за последние сутки влияют на этот параметр. Накапливается достаточно — человек уходит в молчанку, пока инстант карма не увеличится достаточно. Желательно отладить так, чтобы минусов 15 за полчаса отправляли отдыхать на эти же полчаса.
Если вынести за скобки системы автоматического проставленяи меток — я думаю, на нашей малой базе они работать будут плохо — то получим, что за адское количество труда программистов и администраторов мы получаем возможность вместо того, чтобы найти не все посты про Dungeon World по двум меткам «Dungeon World, DW», найти не все посты про Dungeon World по одной метке «Dungeon World».
Вообще стоит добавить галочку [] «участвовать в специальной олимпиаде»
Поставил галочку — видишь кармочку и можешь её менять другим.
Снял — ничего не видишь, но и не участвуешь (но и тебе ничего не могут поставить).
Что интересно, это даже нормально стыкуется с методикой выведения постов на главную в зависимости от полученных лайков :)
Да и фишка не в риал-тайм отслеживании, а «ведении добротного архива». Нормальные теги, нормальный поиск по тегам (по тегу+тег, по тегу+пользователю, по тегу+блогу, выводить по времени, по плюсам, по объёму текста и по количеству комментариев) — это же сказка будет!
Тем более, что на теги-приколы можно смело класть и в таксономию их не вписывать.
2. Или при вводе метки участнику будет предлагаться список меток, размещенных в порядке популярности использования?
Хотя это не защитит от форсед меток
Активные за какой период? Есть какие-нибудь данные о числе участников, о том, сколько народу вообще за последнюю неделю комментировали и писали что-нибудь на ресурсе?
Не буду спорить, могут, но я вообще-то говорил про доброкачественность меток.
Раз в месяц?
Корабль — это расходник.
Восприятие интерфейса играет ключевую роль в том, как будут им пользоваться. А это и есть поведение сообщества.
Создаём некий параметр «Instant Karma», который и из плюса и из минуса стремится к нулю, со временем. Плюсы и минусы на сообщениях человека за последние сутки влияют на этот параметр. Накапливается достаточно — человек уходит в молчанку, пока инстант карма не увеличится достаточно. Желательно отладить так, чтобы минусов 15 за полчаса отправляли отдыхать на эти же полчаса.