Имажинария

Нужно просто передать домен человеку, который не дернет рубильник. Я считаю, что Коммуниздий не дернёт, но можно и другие кандидатуры продумать.

По мне, это утрирование до обессмысливания. Домен Имажинарии придуман, зарегистрирован и принадлежит Дориану, он может им распоряжаться, как хочет.
Он нам его предоставлял, теперь готов и вовсе передать на определенных условиях, в чем терроризм-то?

Но Ванталу не минусовали!

Ты не поверишь… ;)

и какие, по твоему мнению. есть решения этой проблемы?

Не буду спорить. Но сейчас речь идет об «идеальном ресурсе» и «идеальной системе самоуправления».

Идеал недостижим, но нас это не останавливает.

больше лайков для бога лайков.

А вообще я уже говорил, что минусы не должны быть санкционным инструментом, они должны быть предназначены для того чтобы выставлять приоритетность у статей

значит еще раз — рубильник естественно у кого-то точно будет. вот только поведение «владельца рубильника» может быть разным.

Ещё на правах брэйнсторма.
Заменить безликую кармочку на более «игровое» её воплощение.
В профиле каждого вести статистику.

За плюсы прокачивается «Навык помощи». «Навык помощи достиг 80го уровня. Анонимус помог 543 незнакомцам. Список.»
За минусы прокачивается «Владение кинжалом». «Владение кинжалом достигло 13 уровня. Анонимус заколол 45 невинных. Список.»
За статью прокачивается сразу несколько параметров, к примеру, «Сила» за количество статей, «Харизма» за количество комментариев и порождённых обсуждений…
И из всего этого хитро подсчитывается общий уровень и — главное! — класс. Если кто-то занимается только тем, что строгает статьи — то он «Оратор» 50го уровня. Если кто-то в основном минусует постящих, то он «Хейтер» 40го. Или «Святой воин»…
Ко всему этому отлично подходят всяческие ачивки вроде «устроил мастерский челлендж — получи титул Массовика-затейника».

Идея предлагается лишь на правах мозгового слизштурма, так что сильно не пинайте :) Однако, чем чёрт не шутит, вдруг из неё получится что-нибудь, работающее не хуже кармы?

может подождать пару десятков-сотен лет пока ресурсом не будет админить ИскИн, всеблагой и всебезразличный?

«Уважайте свою конституцию», как сказал заяц Пц, это хорошее и правильное требование, но уйти от того, что у кого-то будет рубильник, это, как мне кажется, невозможно.

Еще и интерфейс не очень то хорош — древовидность имеет максимальную вложенность 5, потом камменты идут потоком.

Я знаю как это исправить, да!

Тем временем, пока выше ругаются насчет кармы — внесу свои 5 копеек:

Предлагаю вместо кармы ввести i like it & nothing. Просто лайк. «Понравилось, зацепило».

Бррр! Я понял что решения у тебя есть по заглавному посту. Более того я попытался выделить именно те проблемы которые тут тем или иным способом пытаются решить (но не обозначают). Я хотел бы их сначала обозначить и сформулировать, в том числе те, что сейчас не очевидны. Потом уже говорить о разных способах их решать. С плюсами и минусами в.т.ч. относительно уже четко выраженных задач.

Тогда комментарии будут редактироваться в соответствии с модными веяниями в тредике.

Если человек решил что-то написать — его не остановить, он найдет способ, кроме, разве что бана.

Если в двух словах, ты уменьшишь количество голосований (те, кто не готов писать комментарий, не будут голосовать), и одновременно увеличишь количество мусорного контента (голоса с тупыми комментариями). На количестве немусорного контента это нововведение практически не отразится.
Подробнее, ситуации, когда человек (или хомяк) ставит оценку, но не комментирует, можно разделить на две категории:
1. Человеку нечего сказать. В этом случае, если заставить его писать комментарий, он либо не поставит оценку (а это хоть малый, но вклад в сообщество), либо напишет бессмысленный комменатрий («согласен», «спасибо», «хрень собачья» и т.п.)
2. Человеку есть что сказать, но он по каким-то причинам не хочет (лень, или не хочет писать грубости, или времени не хватает). В таком случае ты заставляешь человека делать то, что он не хочет. Скорее всего, он просто не станет ставить оценку, а если напишет, то без особого удовольствия.

Дать понять всем — такое поведение отвратительно и неприемлемо и что такие ресурсы, как имка — это не вотчина 1 человека, это коллективный труд многих людей. И чтобы не создавался соблазн подобных требований в будущем — даже не рассматривать возможность уступать подобным требованиям.

Я конечно утрирую, но с террористами не ведут переговоров.

ну таких стилей общения тут у каждого второго

Ок, принято, через часик напишу.

Бессодержательные посты на главной

Разделение на типы материалов как выше. Чтобы это были именно содержательные посты, скорее всего кнопка «Классная статья» или «Добавить в архив» вместо ±.

Набеги троллей (ИМХО малозначимо).

Рейтинг, сила. Все дела.

Холивары в комментариях.

Разделение на то что в статье, неразвёрнутое, и обсуждения, где это не столь видно новичкам.

Возможность автора самому определять что бы он хотел видеть под статьей.

Не вижу проблемы. Автор не должен определять кто может оценивать или комментировать его статью. Вопрос в том, что не факт, что нужно давать оставить больше комментария от человека. Или как-то убрать остальные.

А надо ли?

тем, кто приходит сюда читать статьи или постить свои статьи, по сути должно быть безразлично, какой домен — главное чтобы работал.

Амарские корабли мощнее и прочнее.

Любой бидон праймари! Любой, нах!

Калдарские корабли популярнее

Сначала дрык, потом равен, потом тенга, потом… а, плевать, все равно тенга.

Галлентские корабли для афкеров

Домик наше всё!!! Потом никс куплю и буду на нем фармить в хайсеке! Как нельзя? Тогда домик. Не, виндик говно, пушки учить надо. Лутше дроны.

Минматары для людей с железными яйцами

Ну и что, что теплотрасса, зато летает! Эй, бидон, догони-ка мою мачалку! Гыгыгы…