А что это плохо когда так делают и ты хотел бы, чтобы этого вообще не делали? Не понял к чему вопрос?
Народ делает на что хватает его сил. pdfки не милитовские.
ну, а если перенос будет требовать в том числе и жамканье от топикстартера?

То есть, другими словаи, решить за топикстартера, что ему нужно в его топике.
Нужно просто под комментами добавить кнопку — «этот коммент — срач». Правильные и доброжелательные пользователи, вооруженные кодексом, будут жмакать на эту кнопку и коммент сам собой будет переносится в специальный отстойник для срачей.
  • avatar Leeder
  • 1
Нет, ну вот глянь.
www.ag.ru/games/kingdoms-of-amalur-reckoning/review — статья
forums.ag.ru/?board=discuss&action=display&num=1329939723&start=0 — обсуждение

Чем плохо? :)
Разделены? Разделены? Связаны при этом? Связаны. — шапкой в теме на форуме и ссылкой под статьёй.
на ум пришел сволод.
Потому что конструктивный околоролевой контент на имке генерируют четыре человека.
Даже затрудняюсь предположить, кто именно…
устраивает нынешний функционал Имки как площадки для дискуссий
Лайвстрит вообще грустен. Но конфигурация комменты-под-статьей — вполне норм по сравнению с альтернативами.
Будь это только вайтбордами — проблем бы не было. А так это ещё и срач растекающийся вокруг. И именно его хочется убрать на задний двор.
им в этом должны будут помешать молодые строители ИНРИНРЯ, вооруженные соответствующим кодексом! Так победим!
Звучит логично, но нуждается в дополнительном пояснении/

Еще раз, как ты это видишь?
Иронично будет, когда Допущенная-К-Написанию-Статей-Элита нанет использовать Статьи как Стену (потому что весь функционал соответствующий) и получать за это регулярную Силу.
  • avatar Leeder
  • 1
То есть тебя устраивает нынешний функционал Имки как площадки для дискуссий?

Мы пытаемся придумать, как его улучшить. И если для улучшения условий придётся отделить статью от обсуждения, то что же… Может быть, удастся вставлять копию статьи в форму ответа в обсуждении? Или как-то иначе облегчить это расслоение. Но лично я не вижу большой разницы: всё равно, когда я пишу ответ в дискуссию на 5+ постов, я на одном экране исходого поста не вижу. А проматывать вверх одной вкладки или перейти на соседнюю, разница небольшая. Второе лично для меня даже удобнее.
А ты знаешь какие-то варианты получше?
СВЕРХУ: Статья.
НИЖЕ: Обсуждение.
Вопрос исчерпан.
Если это отдельно от Статей, то это упрощает дело.
  • avatar Nutzen
  • 0
В смысле выкладывают сурцы генераторов подземелий на шестиугольниках, фоточки обмотанных скотчем а4 с гексами и милитовский базик?
  • avatar Arris
  • 0
Вот и я о чём. Привет, фракционные войны, привет сегрегация по хвостовому признаку.
не удобней ли её проводить там, где дискутировать удобнее
Ногда нафига искусственно делать неудобнее под статьей?
кабинеты для дискуссий с вайтбордами — это круче
Верно, поэтому давайте вынесем вайтборды из кабинетов на задний двор. Ведь ходить туда-сюда так полезно для здоровья.
Да, один из вариантов.
  • avatar Arris
  • 0
Окей, я прилечу на амарском космопроме эквивалентного класса.

Говори имя чара, корпу, систему и дату :) Впрочем дату можешь не говорить, достаточно всего остального :-D