Стоит заметить, что Харпер не один такой. Словосочетание Oracle games уже упоминалось выше, и очень жаль, что про них нет хорошей обзорной статьи на русском.
Насколько я понял, в данном двухстраничном тексте мистер Харпер предлагает участникам игры танцевать от двух вещей: от задаваемой атмосферы и от «геймплея», то есть того, чем будут заниматься персонажи игроков. Ну что ж, такой подход имеет не меньше прав на жизнь, чем любой другой… Но мне кажется, что данному тексту жизненно не хватает хотя бы нескольких вариантов ответов на каждый из ключевых вопросов.
И вообще у меня начинает складываться ощущение, что Джон Харпер раз за разом пытается вместить свои идеи в минимум страниц, при этом выплёскивая вместе с водой и младенца. То есть мне кажется, что GHOST/ECHO имеет смысл как «смотрите, можно написать ролевую систему на двух страницах, да ещё и с иллюстрациями!», но для полноценного продукта здесь мало мяса.
Ты так говоришь «намеренно эпатажный», как будто это что-то хорошее.
Ниправда. Я не говорил «намеренно эпатажный», как будто это что-то хорошее.
Как ни крути, это пост, в котором ты на серьёзных щщах написал, что LB говно
Что характерно, на момент написания поста я действительно так думал.
а если кому-то она понравилась, то он притворяется из-за авторитета Джона Харпера
Не «притворяется», а скорее «оценивает игру по обложке, а не содержимому». (В общем-то, я не сомневаюсь, что у Халлварда не было абсолютно никаких проблем с играми по ЛБ.)
Вот смотри. Есть некий продукт, который я считаю плохим, и могу обосновать, почему. Но есть большое количество людей, которые считают, что он очень даже хороший. И тут либо ошибаюсь я, либо эти другие люди. Учитывая, что их обоснования своего мнения были тогда для меня непонятны, мне оставалось только предположить, что ошибаются они.
Ок, это настолько незначимая проблема, что её даже в интернет не выкладывают. Ладно, когда у меня будет время и желание, я поищу вашу философию.
Фланнан не любит философию, чем современнее, тем больше не любит. Философы говорят на каком-то совсем особом языке, который почему-то использует слова, но эти слова не значат то же самое, что те же слова в его речи.
«и так 8 раз подряд»
мне вот интересно, какое отношение эта злость имеет ко мне, ибо я сюда пришел уже зафиксировать факт говнометания в окружающих, доселе меня тут не было
Ты так говоришь «намеренно эпатажный», как будто это что-то хорошее. Как ни крути, это пост, в котором ты на серьёзных щщах написал, что LB говно, а если кому-то она понравилась, то он притворяется из-за авторитета Джона Харпера.
Насколько я понял, в данном двухстраничном тексте мистер Харпер предлагает участникам игры танцевать от двух вещей: от задаваемой атмосферы и от «геймплея», то есть того, чем будут заниматься персонажи игроков. Ну что ж, такой подход имеет не меньше прав на жизнь, чем любой другой… Но мне кажется, что данному тексту жизненно не хватает хотя бы нескольких вариантов ответов на каждый из ключевых вопросов.
И вообще у меня начинает складываться ощущение, что Джон Харпер раз за разом пытается вместить свои идеи в минимум страниц, при этом выплёскивая вместе с водой и младенца. То есть мне кажется, что GHOST/ECHO имеет смысл как «смотрите, можно написать ролевую систему на двух страницах, да ещё и с иллюстрациями!», но для полноценного продукта здесь мало мяса.
Что характерно, на момент написания поста я действительно так думал.
Не «притворяется», а скорее «оценивает игру по обложке, а не содержимому». (В общем-то, я не сомневаюсь, что у Халлварда не было абсолютно никаких проблем с играми по ЛБ.)
Вот смотри. Есть некий продукт, который я считаю плохим, и могу обосновать, почему. Но есть большое количество людей, которые считают, что он очень даже хороший. И тут либо ошибаюсь я, либо эти другие люди. Учитывая, что их обоснования своего мнения были тогда для меня непонятны, мне оставалось только предположить, что ошибаются они.
Фланнан не любит философию, чем современнее, тем больше не любит. Философы говорят на каком-то совсем особом языке, который почему-то использует слова, но эти слова не значат то же самое, что те же слова в его речи.
ну вот и все у вас так
«и так 8 раз подряд»
мне вот интересно, какое отношение эта злость имеет ко мне, ибо я сюда пришел уже зафиксировать факт говнометания в окружающих, доселе меня тут не было
? ?? ???????
????
?? ????????? ???? ??? ? ???? ?? ???????. ?????? ??.
?? ??? ???. ?????.
??? ? ????? ???????????? ???????????? ?????? ???? — ??? ?????? ??????? ????????.
???????. ??????, ???????, ??? ??? ??? ????? — ??-?? ????? ??? ?? (? ? ?????? ??????? ??-?? ????) ??? ?????? ??????????? ?? ?? ????, ? ?? ?????????? ????? ?????.
?????????? ????? ??????.