Потому что девушка с первой картинки там вполне может быть протагонистом.
Я считаю, что при наличии ума и характера она и в реальной жизни могла бы оказаться протагонистом — и если кто-то хочет оспорить эту точку зрения, пусть загуглит имя Hürrem.
В аниме да, в литературе тоже, в ролевой игре… ну разве что печально известных служанок могу вспомнить, да и там они большей свободой действий обладали.
Мне, кстати, гипотеза показалась спорной. Но надо хорошо покопаться в материале, прежде чем возразить.
Насчет пресловутого черепа: в то время много подобного рисовали, использовались разные хитрые линзы, с их помощью и картины рассматривали. Могу попробовать найти подборку.
PS. Есть знакомая — искусствовед и художник, могу у нее поинтересоваться, какие еще есть мнения на тему.
Да, но долго там не задерживался.
Вообще не уверен, что оптикой пользовались в начале Возрождения. Хотя где-то позже были популярны «силуэтные портреты», легко получавшиеся с помощью оптики, это я точно помню.
Так и представляю посты в стиле «После того, что… (вставьте конкретное имя или название команды) сделал(и) с индустрией, он(и) обязан(ы) на ней жениться».
Если ты пишешь на Имаджинарию, брось 2d6+Sane. На 10+, выбери 3, на 7-9 выбери одно:
*Она приносит пользу
*Она не скатывается в обсуждение GURPS
*Она не разражается холивором
*Её не игнорируют
Образ девушки на первой картинке в качестве протагониста вообще пригоден не больше, чем комод.
Ну, во-первых, я имею честь полагать (или, возможно, заблуждаться), что это утверждение — не более чем широко распространенное (причем порожденное современной массовой культурой и ей же культивируемое) заблуждение. Во-вторых, нам нужен протагонист или все-таки символ ИНРИНРЯ?
Вообще на символ инринри обе тянут с трудом. Образ девушки на первой картинке в качестве протагониста вообще пригоден не больше, чем комод. Вторая картинка значительно лучше в этом плане — вполне тянет на викторианский детектив или аристократические интриги — но, учитывая постулируемую тобой любовь к насилию, вряд ли твой личный символ инринри.
Потому что отказались от церковных стандартов и стали искать более адекватные способы рисовать?
Потому что появилось много художников, которые рисовали картины метр на метр, а не миниатюры к книгам?
Хитро!
Насчет пресловутого черепа: в то время много подобного рисовали, использовались разные хитрые линзы, с их помощью и картины рассматривали. Могу попробовать найти подборку.
PS. Есть знакомая — искусствовед и художник, могу у нее поинтересоваться, какие еще есть мнения на тему.
Вообще не уверен, что оптикой пользовались в начале Возрождения. Хотя где-то позже были популярны «силуэтные портреты», легко получавшиеся с помощью оптики, это я точно помню.
*Она приносит пользу
*Она не скатывается в обсуждение GURPS
*Она не разражается холивором
*Её не игнорируют
на 6- тема получается про бронелифчики.
Потому что появилось много художников, которые рисовали картины метр на метр, а не миниатюры к книгам?