Не могу понять — то ли и правда художник рисовал как-то… многозначительно, то ли картинка мелкая, то ли это у меня некие черты личности (появившиеся с тех пор как я начал посещать Запретную Киберсеть Древних всякие околоролевые ресурсы в поисках тайных знаний о мистериях колдовства интересного контента) дают о себе знать, но мне почему-то упорно кажется, что та, кто изображена слева — не девушка, а… хм, ну как минимум кое-что мужское у неё есть. В некоторых местах. Выпуклость, знаете ли. Характерная. Излишняя округлость, наводящая на подобные мысли.
Я и говорил о чисто женском образе — т.е. можете считать ландскнехта на картинке не персонажем, а элементом интерьера (или, лучше, аллегорией источника вдохновения антагонистов ИРИНРЯ).
Персонаж на первой картинке, конечно, тянет на символ классических ролевых игр не только в России, но и вообще целом: тут и явно налутанные часы (зачем ему часы?! А затем что это, судя по всему, предмет искусства из сами знаете каких таблиц по сами знаете какой системе), и небритость, и пиво, и нелепый, но, судя по всему, явно манчкинский доспех (ну кто ещё кроме манчкина такое наденет). И, конечно же, некто, по поводу манипуляции с кем на форумах будут шутить пошлые шутки, о чём сей NPC, судя по её виду, догадывается. Я как посмотрел — так сразу геймфорумы вспомнились.
Уважаемый Radaghast Kary, Вы своим постом очень хорошо проиллюстрировали суть выборов в России: предложить расстрел в качестве альтернативы повешению, построив предвыборную агитацию на том, что первый вид казни считается «почетным», а второй — «позорным».
Сперва я собирался голосовать за мужиковатую даму с плохой осанкой на фото справа (чисто в силу того, что по сравнению с чучелом на рисунке слева почти любая женщина покажется богиней), но, отложив решение до утра (ведь все мы знаем, что утро вечера мудренее), я решил голосовать против всех и предложить свой вариант, например, такой:Однако, подумав еще немного, я пришел к выводу, что предложенный вариант приемлем для такого сексиста и МШС, как я, но скорее всего травмирует нежную психику сексизмоборческой части местной аудитории, и в итоге остановился на таком варианте, который, не будучи откровенно сексистским, тем не менее меня вполне устраивает.
Как единственная женщина в треде буду люто плеваться ядом.
Знаете, без чего нынче представительница женского пола не может считаться красивой? Без двух вещей.
Да, щас. Без тысячи и одной вещи!
Серьёзно, если человеку нужно нанести на любимую женщину толстый слой косметики, чтобы она выглядела в его глазах привлекательно, — то что-то не так либо с ней, либо с его глазами.
Личный опыт: больше всего трудов и краски уходит на так называемый «естественный макияж».
«Красивая женщина может быть красивой в абсолютно любой одежде»
Может быть, а может и нет. Второе чаще. Очень вредное заблуждение. Через него куча женщин, которые по каким-то причинам считают себя красавицами, ходят в плохосидящих джинсах, растянутых майках и с прической «конский хвост» из непромытых волос.
Что не мешает ей быть тетей-лошадью. Между прочим, модели для мужских журналов и фильмов красивыми быть не обязаны. Там вообще, красавицы редко работают.
Вантала, заводя такую тему, ты должен был понимать, что женщины, секс, политика и смерть, вообщем-то взаимосвязаны. Постя в верхней части топика женщину с дрелью, можно легко предсказать, что в конце будет женщина с автоматом, а совсем не зайчиха с поварежкой сбежавшая из Атомного Леса. Впрочем и у той меч был.
Про Кубу.
Судя по всему Рауль сдаст революцию. И Куба вернется обратно к капитализму.
Я, когда была в галлерее Уффицци, заметила такое дело. И этот скачек очень хорошо совпадал с временем взятия Константинополя турками. Появились новые мастера.
Вантала, ты опять поднял сиськосрач под лозунгом «я не хочу поднимать сиськосрач».
Я не очень понимаю, зачем это тебе, но я бы порекомендовал тебе пригреться на тематическом форуме, а не добивать имку.
Ну и, чтобы не отрываться от общественных тендеций, раскрываю свою точку зрения на бронелифчики и срач вокруг них:
Ночь, город засыпает. Жители засыпают.
Играющие по фаталу просыпаются. Играющие по фаталу выбирают жертву. Играющие по фаталу засыпают.
Утро. Город просыпается. Жители просыпаются. Но не все…
Запретную Киберсеть Древнихвсякие околоролевые ресурсы в поискахтайных знаний о мистериях колдовстваинтересного контента) дают о себе знать, но мне почему-то упорно кажется, что та, кто изображена слева — не девушка, а… хм, ну как минимум кое-что мужское у неё есть. В некоторых местах. Выпуклость, знаете ли. Характерная. Излишняя округлость, наводящая на подобные мысли.Но речь-то шла именно о чисто женском образе.
Сперва я собирался голосовать за мужиковатую даму с плохой осанкой на фото справа (чисто в силу того, что по сравнению с чучелом на рисунке слева почти любая женщина покажется богиней), но, отложив решение до утра (ведь все мы знаем, что утро вечера мудренее), я решил голосовать против всех и предложить свой вариант, например, такой:
Да, щас. Без тысячи и одной вещи!
Личный опыт: больше всего трудов и краски уходит на так называемый «естественный макияж».
«Красивая женщина может быть красивой в абсолютно любой одежде»
Может быть, а может и нет. Второе чаще. Очень вредное заблуждение. Через него куча женщин, которые по каким-то причинам считают себя красавицами, ходят в плохосидящих джинсах, растянутых майках и с прической «конский хвост» из непромытых волос.
Про Кубу.
Судя по всему Рауль сдаст революцию. И Куба вернется обратно к капитализму.
Я не очень понимаю, зачем это тебе, но я бы порекомендовал тебе пригреться на тематическом форуме, а не добивать имку.
Ну и, чтобы не отрываться от общественных тендеций, раскрываю свою точку зрения на бронелифчики и срач вокруг них:
Играющие по фаталу просыпаются. Играющие по фаталу выбирают жертву. Играющие по фаталу засыпают.
Утро. Город просыпается. Жители просыпаются. Но не все…