Так и задумано. Просто Аномалия это вполне естественное явление, по крайней мере для себя самой и она хочет развиваться, отсюда сходство ее знака с пробивающимся ростком и общая гладкость линий.
Орден, наоборот, считает такое положение дел противоестественным, и старается противостоять тем ужасам, которые он же сам себе воображает. Отсюда их хищный ограждающий знак.
>но тут внимание Гната привлекли качели и он с радостным визгом кинулся кататся на них
>Аэроплан падал. Но даже к такому Дискомэн был готов! Аккуратно замедлив время он, пританцовывая, направился к двери… А когда груда железа должна была упасть, просто вприпрыжку начал вытанцовывать из него, придерживая яйца.
> — Чёрт возьми! Мой чай!
> — Как хорошо что хотя бы пирожное цело… Однако, пирожное без чая?..
>бегу что есть сил куда глаза глядят. Конечно, по дороге отобрав пироженку у генерала. Как же без пироженки то?
>Сегодня у Матушки Родины будет на ужин уха…
>Элис подготовилась к этому походу основательно: одела коротенькие розовые шорты, новый розовый топик, взяла с собой любимую помаду.
> — Ва-зе-лин… это Ва-зе-лин… — чудом держась в странных привязных ремнях, весьма голый и весьма лысый парень и идиотской улыбкой смотрел на товарища полковника, помигивая ему с интервалом в две секунды в течении всего полета
>парень ловко выскочил на улицу, резко пропев свое имя: — ВАЗЕЛИН!..
Стоп-стоп-стоп.
Первое: ты уверен, что у мастера вообще была какая-то проблема? По идее, раз уж он пустил в игру персонажа, склонного к безрассудному героизму — должен был ожидать от него подобного рода взбрыков. Ну и хэндлить из внутриигровыми способами (что, как я понимаю, и было сделано)
Второе: ты уверен, что слова НПС выражали именно позицию мастера? Там что, все НПС являлись мастерскими аватарами?
Третье: если ты вписываешь своему персонажу черты типа склонности к геройству или стремление помогать всем несчастным страдальцам, встреченным по пути — надо понимать, что периодически эти черты будут приводить героя в разные проблемные или конфликтные ситуации. Такие черты обычно для того и берутся, чтобы жизнь персонажа была интереснее и медом не казалась.
Дальше мастер построил ситуацию, в которой сыграли заявленные персонажем черты и привели персонажа к конфликту с НПСями. Персонаж эту ситуацию разрешил, отступившись от своего геройства и не пойдя на конфликт. Ну нормальный выбор, мог выбрать по-другому. И почему это для кого-то проблема и при чем тут пресловутые «наказания»?!?
То ли ты чего-то не договариваешь, то ли я тебя как-то не так понимаю.
Проблема с точки зрения мастера, как я понял, была в грубом нарушении дисциплины со стороны моего персонажа. (В свою защиту могу сказать, что когда в описании игры фигурируют Огромные Боевые Человекоподобные Роботы, а среди персонажей игроков присутствует девушка-кошка, то, что игра будет суровым симулятором военных действий, как-то не всем очевидно.)
У меня, в свою очередь, вызвало недоумение (правда, уже не могу сказать, сразу или постфактум) тот факт, что моего персонажа собирались наказать за совершение действий, к которым его принуждал мастер. Не наказали: непись, припугнувшая трибуналом, сама же за кадром персонажа от этого трибунала спасла, но осадочек-то остался. Двойной юмор здесь в том, что та же непись намекнула моему персонажу на то, что если бы он покинул строй, он оказался бы повинен в смерти другого персонажа и ранении ещё одного… которые произошли даже в присутствии моего персонажа — произошли потому, что мастеру было нужно вывести неактивных игроков из игры.
Да, если бы это случилось, с точки зрения логики мира трибунал для моего персонажа был бы неотвратим. Но с метаигровой точки зрения это было бы наказанием персонажа за события, произошедшие по решению мастера, над которыми персонаж не имел никакой власти.
Хотя я не уверен, что тогда я бы это осознал. Это сейчас у меня многая печали от многих знаний.
Нет, мой персонаж мог ещё задавить в себе своего внутреннего героя (получив при этом очко депрессии… мы, кажется, так ни разу эту систему не использовали) — что он в итоге и сделал.
Так и знал, что ты доведешь это хайку до ума. Заметно было, что оно тебя зацепило. 8)
В целом — было весело. Меня, честно говоря, несколько беспокоило, как отморозки вроде нас будут отыгрывать социалку в таком сложном сеттинге, но все получилось вполне неплохо. Ровным слоем намазаный на поле в первой же стычке Женя тоже придал партии определенный колорит. 8)
Спасибо за игру. Насчет компании — я только за, да и близнецы, наверное, тоже (они, по ходу, тоже затаили зуб на того паскудного Скорпиона). Надо будет скооперироваться поближе к следующему Ролекону.
Я буду счастлив ошибаться, но пока что для меня очень мало релевантной и неповерхностной информации. А из такого, чтобы сочно вцепиться зубами и получить пищу для вдохновения... уже все проглочено.
Если, например, прямо тут запустить клич по поводу поиска такого рода инфы, улов, я думаю, будет удручающим. Потому что, опять же, на моем опыте, годнота выискивается редко и поштучно.
А просто вдавиться в пол, а не размазываться по нему, может любой сверхпрочный герой.
Это не говоря уже о базовом правиле сражения со сверхбольшими монстрами — уворачиваться!
Но то, что с такими героями в конце не было ни чая с пирожными, ни хентая с тентаклями — это просто непростительно.
Орден, наоборот, считает такое положение дел противоестественным, и старается противостоять тем ужасам, которые он же сам себе воображает. Отсюда их хищный ограждающий знак.
>Аэроплан падал. Но даже к такому Дискомэн был готов! Аккуратно замедлив время он, пританцовывая, направился к двери… А когда груда железа должна была упасть, просто вприпрыжку начал вытанцовывать из него, придерживая яйца.
> — Чёрт возьми! Мой чай!
> — Как хорошо что хотя бы пирожное цело… Однако, пирожное без чая?..
>бегу что есть сил куда глаза глядят. Конечно, по дороге отобрав пироженку у генерала. Как же без пироженки то?
>Сегодня у Матушки Родины будет на ужин уха…
>Элис подготовилась к этому походу основательно: одела коротенькие розовые шорты, новый розовый топик, взяла с собой любимую помаду.
> — Ва-зе-лин… это Ва-зе-лин… — чудом держась в странных привязных ремнях, весьма голый и весьма лысый парень и идиотской улыбкой смотрел на товарища полковника, помигивая ему с интервалом в две секунды в течении всего полета
>парень ловко выскочил на улицу, резко пропев свое имя: — ВАЗЕЛИН!..
Я даже комментировать это не хочу.
Можешь поделиться?
Но очень хочется.
Первое: ты уверен, что у мастера вообще была какая-то проблема? По идее, раз уж он пустил в игру персонажа, склонного к безрассудному героизму — должен был ожидать от него подобного рода взбрыков. Ну и хэндлить из внутриигровыми способами (что, как я понимаю, и было сделано)
Второе: ты уверен, что слова НПС выражали именно позицию мастера? Там что, все НПС являлись мастерскими аватарами?
Третье: если ты вписываешь своему персонажу черты типа склонности к геройству или стремление помогать всем несчастным страдальцам, встреченным по пути — надо понимать, что периодически эти черты будут приводить героя в разные проблемные или конфликтные ситуации. Такие черты обычно для того и берутся, чтобы жизнь персонажа была интереснее и медом не казалась.
Дальше мастер построил ситуацию, в которой сыграли заявленные персонажем черты и привели персонажа к конфликту с НПСями. Персонаж эту ситуацию разрешил, отступившись от своего геройства и не пойдя на конфликт. Ну нормальный выбор, мог выбрать по-другому. И почему это для кого-то проблема и при чем тут пресловутые «наказания»?!?
То ли ты чего-то не договариваешь, то ли я тебя как-то не так понимаю.
У меня, в свою очередь, вызвало недоумение (правда, уже не могу сказать, сразу или постфактум) тот факт, что моего персонажа собирались наказать за совершение действий, к которым его принуждал мастер. Не наказали: непись, припугнувшая трибуналом, сама же за кадром персонажа от этого трибунала спасла, но осадочек-то остался. Двойной юмор здесь в том, что та же непись намекнула моему персонажу на то, что если бы он покинул строй, он оказался бы повинен в смерти другого персонажа и ранении ещё одного… которые произошли даже в присутствии моего персонажа — произошли потому, что мастеру было нужно вывести неактивных игроков из игры.
Да, если бы это случилось, с точки зрения логики мира трибунал для моего персонажа был бы неотвратим. Но с метаигровой точки зрения это было бы наказанием персонажа за события, произошедшие по решению мастера, над которыми персонаж не имел никакой власти.
Хотя я не уверен, что тогда я бы это осознал. Это сейчас у меня многая печали от многих знаний.
Нет, мой персонаж мог ещё задавить в себе своего внутреннего героя (получив при этом очко депрессии… мы, кажется, так ни разу эту систему не использовали) — что он в итоге и сделал.
1. Вводная.
2. Развитие действия.
3. Кульминация.
4. Спад напряжения.
5. Финал.
В целом — было весело. Меня, честно говоря, несколько беспокоило, как отморозки вроде нас будут отыгрывать социалку в таком сложном сеттинге, но все получилось вполне неплохо. Ровным слоем намазаный на поле в первой же стычке Женя тоже придал партии определенный колорит. 8)
Спасибо за игру. Насчет компании — я только за, да и близнецы, наверное, тоже (они, по ходу, тоже затаили зуб на того паскудного Скорпиона). Надо будет скооперироваться поближе к следующему Ролекону.
Если, например, прямо тут запустить клич по поводу поиска такого рода инфы, улов, я думаю, будет удручающим. Потому что, опять же, на моем опыте, годнота выискивается редко и поштучно.