Не, там степени нужны и корни в основном кубический и 2/3.
  • avatar vsh
  • 4
Котаны, а выложите список того, на что можно будет спустить деньги на ролеконе?
По постам складывается впечатление, что главная опасность на грядущем Ролеконе — поток крутых вещей, который просто снесет тебя.
еще интегралов добавить — и GURPS будет править Nerdляндией вечно
сам себя пугал. теперь прусь:) жду вот AW на русском, чтобы наконец заразить всех казуалов вокруг своей ролевой страстью добра:D
Кстати, это да. Ну, для постоянных игр я лучше возьму что-нибудь отдающее описание на совесть игроков, но для того, чтобы показать новичкам, что такое ролевые игры лучше не найдёшь.
Никаких клеточек, никакой сложной механики, никаких сложнообъясняемых сущностей типа аспектов.

Одно жестокое издевательство над фантазией мастера =)
Пока интегралов нет — это не матан.
Ты меня пугаешь.
В сеттинге типа Дикого Запада это самое оно будет, особенно если всякие штуки для дуэлей вытащить.

А уж если «мексиканский» вариант с тремя сторонами в конфликте…
добиваю комментарии для поддержания пари и всяких там переводов!
а по делу — DW это прям любовь. меня поменяла сильно эта система. потому что я снова начал ИГРАТЬ в RPG, а не заниматься «матаном на коленке»:P
Именно. Сие творение приманит тебя своей красотой и лаконичностью, после чего разобьет твое сердце и вытрет об него ноги своей простой и незамысловатой ГУРПСоватостью.
  • avatar LEXX
  • 3
Пили схему, ирод!
Ливермендер!
Может брейн, но не фиксер, а в обратную сторону?
Цель вынуждена сделать проверку самообладания с риском потери 4х пунктов.
Тогда уж так:

типичный медведь обладает таким спецмувом:
Меметичность: за 2 пункта слежки медведь может произвести впечатление. В свой ход медведь может выбрать одно из следующего:
— сидя в кустах, прокричать «шлюха»
— сесть в горящую машину
— сыграть на русский балалайка.
Здравомыслие цели снижается на 2.
Спецмув орать из кустов сами знаете, какое слово.
В первом случае такое впечатление, что два персонажа играют в воинское подразделение, а два других — в «банду приключенцев». Во что играют остальные два — понять трудно. Вывод — виноват мастер :-Е

В чем проблема во втором случае я вообще не поняла.
ставишь — в смысле если будет, как ты сказал, ты переводишь, или если ты ошибся? потому что второй случай так и просит оставить коммент
К вопросу о срачах: я совершенно не понимаю логики этого деления игр на «ТруЪ» и «словески с кубиками» (или, по крайней мере, DW мне таковой точно не кажется).