Вопрос про инди-бояр самый упоротый из всех. ;) Понятно же, что тот же Forge — это в первую очередь борьба за возрождение традиций ролевой игры, втоптанных в грязь в конце 80-х.
Это Минимус. Я в прошлом альбоме фотки выкладывал. Осторожно, скользкий лед!
Но поинт не в самой луне (долететь и сесть туда просто) а в штуковине, которую я туда сбросил. Такая же катается по Муне. Здоровенная, мощная, устойчивая (!!!), быстрая.
Приём «представьте себе этот сюжет с человеком своего пола» полезен, чтобы исключить из восприятия зрителя фактор «это Другой, у них всё иначе».
Но это не единственный приём.
вот тут я вас не понял, разверните, пожалуйста
Ну, вот, то, какие картинки нормально рисовать и разглядывать в некоем обществе, во-первых, отражает отношение к женщинам в обществе
не согласен
я и условный сексист потребляем примерно одну и ту же порнографию, но при этом он сексист, а я — нет
то есть по характеру потребляемых картинок нельзя сделать вывод о человеке, не говоря уж об обществе, как мне кажется
как часто вы видите картинки с обнажёнными или почти обнажёнными юношами в субмиссивных позах? в каком контексте вы их обычно видите? насколько они встречаются чаще или реже, чем аналогичные картинки с девушками?
я знаю, где их найти в количестве, но я в таких местах не бываю
насколько реже? примерно настолько же, насколько реже встречаются потребители порнографии, испытывающие влечение к мужчинам, по сравнению с любителями порнографии, испытывающими влечение к мужчинам
отчасти формирует допустимое отношение к женщинам в этом обществе.
не согласен и тут, мне кажется, что связь между картинками и отношением к женщине почти отсутствует
а если и есть, то как бы не оказалось наоборот — в западных странах женское равноправие и доступность порнографии выше, чем и то и другое в арабских странах
ну то есть и людям нравится смотреть на сиськи не потому, что они плохо относятся к женщинам и плохо относятся к женщинам они не потому, что им нравится смотреть на сиськи и картинки такие рисуют не потому, что плохо относятся к женщинам, а потому, что любят смотреть на сиськи, да вдобавок еще и там, где можно легко посмотреть на сиськи, к женщинам относятся уважительнее, чем там, где посмотреть на них проблематично
Не советую, Ева, похоже, полностью водная планета. Ты же не думал, что я прилетел на этот дурацкий спутник, не попытавшись приземлится на планету (что гораздо проще)?
Хотя, может, и не полностью. Тоже запущу туда Еваход, тем более что технология уже отработана. Учти, сила тяжести там, похоже, выше.
Можно подумать, среди женщин не распространено отношение к мужчине как к автомату, которому надо периодически давать, а в обмен будут сыпаться деньги, комплименты и подарки.
Распространено. И это точно так же не есть хорошо.
Проблема объектификации не относится исключительно к женщинам, она для всех существует, только проявляется несколько по-разному.
тогда получится, что картинка с рожающей женщиной — сексизм, потому что представить себе картинку с рожающим мужчиной у меня не получается
Не торопитесь. :) Для рожающей женщины мы другой пример подобрали бы, только и всего.
Приём «представьте себе этот сюжет с человеком своего пола» полезен, чтобы исключить из восприятия зрителя фактор «это Другой, у них всё иначе».
Но это не единственный приём. )
вообще, в моих представлениях о прекрасном картинка с обнаженной женщиной оскорбляет женщину не более, чем онанизм, для которого, прямо или опосредованно служит эта картинка
Дык. Я почему и спрашивала, какой, по мнению зрителей, был наиболее уместный контекст картинки — школьный учебник, реклама шампуня, пин-ап на предмет онанизма или без оного.)
Сам по себе онанизм — в моих представлениях тоже не оскорбляет.
Хотя некоторые мужчины оскорбляются, когда узнают, что картинки с обнажёнными мужчинами женщины или другие мужчины используют для онанизма, но, я так понимаю, это не ваш случай.
важно, что делает человек с женщинами в реальной жизни, как он с ними себя ведет, а не какие картинки ему нравится рисовать
Ну, вот, то, какие картинки нормально рисовать и разглядывать в некоем обществе, во-первых, отражает отношение к женщинам в обществе (например, как часто вы видите картинки с обнажёнными или почти обнажёнными юношами в субмиссивных позах? в каком контексте вы их обычно видите? насколько они встречаются чаще или реже, чем аналогичные картинки с девушками?), во-вторых, отчасти формирует допустимое отношение к женщинам в этом обществе.
В данном случае речь идёт о её трилогии «земноморье». Там магия работала на Настоящих Именах. Я подозреваю, что такие системы магии описывались и раньше, но У. Ле Гуин написала одну из самых известных фентези-книг с такой магией.
????? ???????? ? ?????: anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=lexicon&vtype=tag&relid=1711
Но поинт не в самой луне (долететь и сесть туда просто) а в штуковине, которую я туда сбросил. Такая же катается по Муне. Здоровенная, мощная, устойчивая (!!!), быстрая.
не согласен
я и условный сексист потребляем примерно одну и ту же порнографию, но при этом он сексист, а я — нет
то есть по характеру потребляемых картинок нельзя сделать вывод о человеке, не говоря уж об обществе, как мне кажется
я знаю, где их найти в количестве, но я в таких местах не бываю
насколько реже? примерно настолько же, насколько реже встречаются потребители порнографии, испытывающие влечение к мужчинам, по сравнению с любителями порнографии, испытывающими влечение к мужчинам
не согласен и тут, мне кажется, что связь между картинками и отношением к женщине почти отсутствует
а если и есть, то как бы не оказалось наоборот — в западных странах женское равноправие и доступность порнографии выше, чем и то и другое в арабских странах
ну то есть и людям нравится смотреть на сиськи не потому, что они плохо относятся к женщинам и плохо относятся к женщинам они не потому, что им нравится смотреть на сиськи и картинки такие рисуют не потому, что плохо относятся к женщинам, а потому, что любят смотреть на сиськи, да вдобавок еще и там, где можно легко посмотреть на сиськи, к женщинам относятся уважительнее, чем там, где посмотреть на них проблематично
«HAL 9000 series is the most reliable computer ever made»
Хотя, может, и не полностью. Тоже запущу туда Еваход, тем более что технология уже отработана. Учти, сила тяжести там, похоже, выше.
Проблема объектификации не относится исключительно к женщинам, она для всех существует, только проявляется несколько по-разному.
Приём «представьте себе этот сюжет с человеком своего пола» полезен, чтобы исключить из восприятия зрителя фактор «это Другой, у них всё иначе».
Но это не единственный приём. )
Дык. Я почему и спрашивала, какой, по мнению зрителей, был наиболее уместный контекст картинки — школьный учебник, реклама шампуня, пин-ап на предмет онанизма или без оного.)
Сам по себе онанизм — в моих представлениях тоже не оскорбляет.
Хотя некоторые мужчины оскорбляются, когда узнают, что картинки с обнажёнными мужчинами женщины или другие мужчины используют для онанизма, но, я так понимаю, это не ваш случай.
Ну, вот, то, какие картинки нормально рисовать и разглядывать в некоем обществе, во-первых, отражает отношение к женщинам в обществе (например, как часто вы видите картинки с обнажёнными или почти обнажёнными юношами в субмиссивных позах? в каком контексте вы их обычно видите? насколько они встречаются чаще или реже, чем аналогичные картинки с девушками?), во-вторых, отчасти формирует допустимое отношение к женщинам в этом обществе.