В моём опыте игроки обычно проявляют недюжинную фантазию чтобы полчить то что им хочется.
Это всего лишь одна Маша — а у нас есть ещё суровый и не примеримый инквизитор. моряк и распущенный аристократ.
Вот да, собирался тока сказать что мы тут создаем почти AWшным методом довольно интересную ситуацию. Не знаю насколько это соотносится с заявленным тобой принципом, но мне как импровизатору подобное развитие событий уже нравится. И я даже готов был бы пожертвовать конкретным балом ради этого.
Но в целом, думаю, не ошибусь, если скажу, что заявка про саблю под юбкой вызывает у твоих собеседников фейспалм, усугубляющийся по мере обсуждения. Тогда как, скажем, пара стилетов в причёске или в корсаже вызвала бы кивок и «окей», максимум — бросок на «протащить оружие скрытно», так что это не попытка непременно разоружить персонажа.
В мультяшной игре, где персонажи, как Том и Джерри, выхватывают из-за спины торт и связку динамита, прокатит и сабля под юбкой, и гранатомёт, почему нет. В немультяшной игре — увы.
В какой-то момент заявка вывалилась из физики, возможной в совмещённой вымышленной реальности.
Я правильно понимаю, что тебе (или гипотетической Маше, от имени которой ты выдвигаешь все эти аргументы) настолько хочется сыграть сцену «внезапно на балу пиратка выхватывает саблю и пытается кого-то порубить», что ради этого игрок даже начинает проявлять фантазию, придумывать какие-то сюжетные ходы и т.п.
Это хороший признак :)
Осталось понять, чем же именно машу эта сцена настолько сильно привлекает и какие еще ситуации с участием ее персонажа будут настолько же хороши в ее глазах.
Ну а дальше можно работать по вписыванию машиного персонажа в сюжет. Да, это будет сюжет не совсем про интриги на балу, но если допустить, что у меня есть какие-то причины хотеть поиграть с Машей — почему бы и нет. Для меня-то, в отличие от Маши на сцене бала свет клином не сошелся.
Это всего лишь одна Маша — а у нас есть ещё суровый и не примеримый инквизитор. моряк и распущенный аристократ.
Шпага танцевать мешает, да. Поэтому даже кавалеры ее снимают.
Так а она не знает, зачем он её пригласил! «Это же твой аристократ». ©
Отношения между ними никак не определены, игрок совместно придумывать отказался. Что мастер придумает — то и будет.
Она думает, что она дама, приглашённая вельможным господином. Вельможный господин на вопрос охраны «ну мы девку-то обыщем?» кивает и говорит пиратке «повернись-ка, милочка, ребята посмотрят».
Но в целом, думаю, не ошибусь, если скажу, что заявка про саблю под юбкой вызывает у твоих собеседников фейспалм, усугубляющийся по мере обсуждения. Тогда как, скажем, пара стилетов в причёске или в корсаже вызвала бы кивок и «окей», максимум — бросок на «протащить оружие скрытно», так что это не попытка непременно разоружить персонажа.
В мультяшной игре, где персонажи, как Том и Джерри, выхватывают из-за спины торт и связку динамита, прокатит и сабля под юбкой, и гранатомёт, почему нет. В немультяшной игре — увы.
В какой-то момент заявка вывалилась из физики, возможной в совмещённой вымышленной реальности.
А то мне сейчас начнут рассказывать как рыцари об собак сопли вытирали
Это хороший признак :)
Осталось понять, чем же именно машу эта сцена настолько сильно привлекает и какие еще ситуации с участием ее персонажа будут настолько же хороши в ее глазах.
Ну а дальше можно работать по вписыванию машиного персонажа в сюжет. Да, это будет сюжет не совсем про интриги на балу, но если допустить, что у меня есть какие-то причины хотеть поиграть с Машей — почему бы и нет. Для меня-то, в отличие от Маши на сцене бала свет клином не сошелся.
Как может уважающий себя «не дама» явится на бал без оружия?