Я прекрасно понимаю этот патологический майнд-твист: в кино отдать 400 за билет + 300 за колу с попкорном — нормально, а за книгу/игру/то-что-можно-скачать больше 500 р. (а, порой, больше нуля) — дорого.
Не уверена, что я готова вложиться в тираж крутых книг в твердом переплете в надежде, что их раскупят. Конечно, перед печатью я буду проводить опрос, чтобы получить примерное (а оно будет очень примерным, не все посетители Ролекона тусят на Имке) представление о спросе, но внутренняя чуйка подсказывает, что лучше начинать с цен поменьше и тиража попроще.
Потом — посмотрим. Но спасибо, что высказались, я подумаю.
Чтобы немного поправить бюджет, я бы поднял цену установленную в бизнес плане.
Ролевые игры на русском языке — это эксклюзив, они не могут, и не должны стоить дешевле прочих книг(тем более учитывая ограниченный тираж), а ломят сейчас за книжки не мало.
Я бы предложил цену скажем в 1000-1500 руб. Хотя с качеством продукта пока не знаком.
И небольшая байка, которую я уже озвучивал на Имаджинарии, но повторюсь:
Одним темным зимним вечером я задерживался на работе. Целый день до этого, я в перерывах лазил по интернету и смотрел какие бы книги заказать себе на почитать. Наконец, набрался список из нескольких штук, но цена сей пищи для ума меня неприятно удивила. Получалось в районе 6-8 тыс.
И вот сидел я вечером на работе и думал заказывать иль нет желаемую макулатуру. Жаба душила, книжек тоже хотелось, душевная борьба, как следствие, не прекращалась.
В отчаянии, я воздел очи горе уставился на пол. На полу стояли мои ботинки обутые в ноги, или наоборот кому угодно. Ботинки были хороши. И стоили мне ровно туже сумму, что и заказываемая мной кипа книг.
Книжки я заказал.
А мораль сей басни:
Книга — это источник мысли, чтобы её придумать люди голову ломали месяцами, а затем другие люди редактировали её текст, потом еще другие — верстали и придумывали тот классный дизайн в котором она выполнена, художники писали иллюстрации, вырубая из букв и слов зрительные образы, а еще затем, специально обученные люди на типографии печатали эту самую книгу на дорогущем оборудовании, на сделанной кем-то бумаге, сделанными кем-то красками. И не забыли даже аккуратно переплести получившуюся кипу драгоценных листов.
Если вы держите в руках книгу — значит вы держите в руках сокровище во многом обусловившее и создавшее нашу цивилизацию.
А теперь посмотрите на ваши ботинки.
И если книга стоит дешевле ваших ботинок, значит она стоит слишком дешево.
Можно даже сказать, что сокровище достается вам даром.
Страсть люблю балы!
Я б еще добавила: на балу можно быть представленным нужным людям и произвести на них должное впечатление (видимо, харизма+этикет или знания в соответствующих областях), так же на балу можно пособирать сплетни о присутствующих (а тем более — об отсутствующих), понаблюдать за гостями, кто с кем в каких отношениях.Видимо, чеки на внимательность.
А вот у меня обратное автору, кстати — я в противоположной части совожаворонковой шкалы. То есть мне как участнику игры обычно не хватает описаний, которые идут в сеттингах. Я знаю, что лучшее — это то, которое ты сам достроил на основе предложенной базы, но если уж ты (имеется в виду тот, кто описывает сеттинг) не пошёл по линии «дал несколько ключевых слов\образов, и пусть читатель достаивает сам», то давать мало — дурная линия, как мне кажется. И дело тут, кстати, зачастую в нетривиальных фактах, которые без подсказки не опознаются. Как, скажем, по описанию пещеры человек, в них в реальности не бывавший, вряд ли представит царящий там холод (даже если снаружи лето и тропики), так и сеттинги с диагонально прописанными моментами теряют очень много возможностей.
При этом я совершенно согласен с мыслью, что прописывать лишнее — вредно. Просто что такое лишнее — оно очень сильно зависит от вкуса и варианта подачи.
Если игрок скажет мне что-то типа: "На Самом Деле (тм) всё совсем не так, потому что см. абзац 5 на странице 200 сеттинг-альманаха III", я поблагодарю его, и подумаю о включении этого момента в игру.
Если игрок скажет мне что-то типа: "На Самом Деле (тм) всё совсем не так, потому что см. абзац 5 на странице 200 сеттинг-альманаха III" раз десять за сессию, я поблагодарю его, и подумаю об исключении этого игрока из партии.
lt, hpp brthd!
Я прекрасно понимаю этот патологический майнд-твист: в кино отдать 400 за билет + 300 за колу с попкорном — нормально, а за книгу/игру/то-что-можно-скачать больше 500 р. (а, порой, больше нуля) — дорого.
Не уверена, что я готова вложиться в тираж крутых книг в твердом переплете в надежде, что их раскупят. Конечно, перед печатью я буду проводить опрос, чтобы получить примерное (а оно будет очень примерным, не все посетители Ролекона тусят на Имке) представление о спросе, но внутренняя чуйка подсказывает, что лучше начинать с цен поменьше и тиража попроще.
Потом — посмотрим. Но спасибо, что высказались, я подумаю.
Чтобы немного поправить бюджет, я бы поднял цену установленную в бизнес плане.
Ролевые игры на русском языке — это эксклюзив, они не могут, и не должны стоить дешевле прочих книг(тем более учитывая ограниченный тираж), а ломят сейчас за книжки не мало.
Я бы предложил цену скажем в 1000-1500 руб. Хотя с качеством продукта пока не знаком.
И небольшая байка, которую я уже озвучивал на Имаджинарии, но повторюсь:
Одним темным зимним вечером я задерживался на работе. Целый день до этого, я в перерывах лазил по интернету и смотрел какие бы книги заказать себе на почитать. Наконец, набрался список из нескольких штук, но цена сей пищи для ума меня неприятно удивила. Получалось в районе 6-8 тыс.
И вот сидел я вечером на работе и думал заказывать иль нет желаемую макулатуру. Жаба душила, книжек тоже хотелось, душевная борьба, как следствие, не прекращалась.
В отчаянии, я
воздел очи гореуставился на пол. На полу стояли мои ботинки обутые в ноги, или наоборот кому угодно. Ботинки были хороши. И стоили мне ровно туже сумму, что и заказываемая мной кипа книг.Книжки я заказал.
А мораль сей басни:
Книга — это источник мысли, чтобы её придумать люди голову ломали месяцами, а затем другие люди редактировали её текст, потом еще другие — верстали и придумывали тот классный дизайн в котором она выполнена, художники писали иллюстрации, вырубая из букв и слов зрительные образы, а еще затем, специально обученные люди на типографии печатали эту самую книгу на дорогущем оборудовании, на сделанной кем-то бумаге, сделанными кем-то красками. И не забыли даже аккуратно переплести получившуюся кипу драгоценных листов.
Если вы держите в руках книгу — значит вы держите в руках сокровище во многом обусловившее и создавшее нашу цивилизацию.
А теперь посмотрите на ваши ботинки.
И если книга стоит дешевле ваших ботинок, значит она стоит слишком дешево.
Можно даже сказать, что сокровище достается вам даром.
Я б еще добавила: на балу можно быть представленным нужным людям и произвести на них должное впечатление (видимо, харизма+этикет или знания в соответствующих областях), так же на балу можно пособирать сплетни о присутствующих (а тем более — об отсутствующих), понаблюдать за гостями, кто с кем в каких отношениях.Видимо, чеки на внимательность.
А могла бы ты написать статеечку о, собственно, содержании бала как ивента? Ну и различия по разным эпохам. Это было бы очень клево!
При этом я совершенно согласен с мыслью, что прописывать лишнее — вредно. Просто что такое лишнее — оно очень сильно зависит от вкуса и варианта подачи.
Да, хреново ему.
Если игрок скажет мне что-то типа: "На Самом Деле (тм) всё совсем не так, потому что см. абзац 5 на странице 200 сеттинг-альманаха III" раз десять за сессию, я поблагодарю его, и подумаю об исключении этого игрока из партии.