Услышал по радио сегодня сообщение из серии «неугомонные ученые опять чего-то установили». Что-то вроде "совы лучше жаворонков воспринимают информацию, но у жаворонков лучше успеваемость". Потом делался вывод о том, что вероятно это потому, что обучение в неудобные для сов часы происходит.
В принципе ничего особенного, но это навело меня на мысль об отношении людей к сеттингам и вообще к ролевым играм.
Вот лично мне не слишком нравится, когда ролевые книжки перенасыщены литературными вставками и цитатами. Тут, возможно, некоторые упали в обморок и возопили "- Да ты что, это же самое вкусное!". Но стоп, я же не сказал, что категорически против подобных вещей, их должно быть в меру и вот мера эта у всех разная.
Собственно чем мне не по нраву литературный перегруз, так это тем, что он ведет к детальному прописыванию мира или наоборот, вытекает из него. Чем же плох выписанный до последней черточки мир? А в него просто бывает некуда вклиниться, похожий опыт я чувствовал при знакомстве с различными ММО — приходишь, не видишь интересного тебе класса и уходишь. Так и с ролевыми, детализированность описываемого быта часто накладывает ограничения на те способы, которыми можно в этом мире играть. Да, на это можно забить, но те, кто вызубрил сеттинг как таблицу умножения вам обязательно на это укажут и будут сидеть и ворчать "- Мы не следуем священному писанию, мы превращаем *** в треш, все было не так...".

И ладно бы, бог с ним с ворчанием, но ведь что у нас еще вытекает из такого положения дел? Желание построить единый игровой мир в голове у каждого играющего, и не просто желание, а чуть ли не возведение его в абсолют. Тоесть это чуть ли не обязательный критерий хорошести или даже самой возможности игры.
А вот не так это.
В голове у всех все разное, даже при том, что все читали один и тот же текст, слушали одно и то же описание. Даже картинки по-разному воспринимаются.
Так вот эта разница не мешает воображаемым персонажам взаимодействовать — у каждого свое зазеркалье, но все эти зеркала связаны, произведенные телодвижения все-равно проецируются в чужую систему координат.
Достичь устремления участников в определенном направлении не так уж сложно, для этого не требуется вдалбливать им в голову информацию о каждом сантиметре мира.
Ролевая игра и художественная книга, это ведь разные вещи, при некоторой схожести. Тем более взгляните на авторов книг — они вроде не бегают за читателем с дробовиком и не кричат "- Ты неправильно все себе представил!". Да, вот за режиссерами зрители может и хотели бы, но там как раз потому, что сняли фильм и все стало очень сильно зафиксированным, в голове то оно свое и часто лучше, по крайней мере для тебя самого.
Некоторую иллюзию еще порождает игровая математика — вроде действуем в одном логическом поле, очерченном правилами, так для порядка пусть и образы будут одинаковые, ведь это же «круто и универсально!».
Только в итоге получается движение куда-то к системам, у которых поле вариантов не столько числами выраженно, сколько образами, причем образами дискретными. Как таблица умножения в которой заменили «2х2=4» на «паладин х вера = горы трупов», оригинально, но никуда ты из этой таблицы не выбрался, так в чем радость то? Скормить это ИИ и пусть он переберет все возможные варианты?

Все вышеозвученное, естественно, мое имхо и в принципе не ставит своей целью подорвать там какие-то основы или кого то в чем-то обвинить, животные при написании текста не пострадали, жаворонки тоже люди, а мнение автора до написания может не совпадать с его мнением после.

P.S. Нет, ну в самом деле, почему так часто для игры необходимо читать вот обязательно всю эту «Войну и мир»? Это же живая рпг, это «its your story», это не компьютерная игра, не фильм, не книга и не шахматы.
Как вообще можно опасаться «получить неправильный опыт от игры»? Это ВАШ опыт, он правильный, он ваш.