• avatar Nutzen
  • 0
Лучше мануал на русском как настраивать MapTool.
Мы трижды начинали, но так и не разобрались толком с ним, и у нас проблемы с коннектом постоянно были.
Поэтому живём в скайпе, к которому привязаны дайсроллер и Idroo, на случай если много тактики или необходима карта онлайн…
Именно из-за твоего опыта я тебя приглашал что-нибудь прочитать.

UPD: А еще лучше напиши орг. схему, как ты видишь организацию разговорной части в рамках однодневного мероприятия. То что потребность в этом есть мы уже выяснили в прошлой дискуссии.
  • avatar Arseny
  • 0
С одной стороны, я тоже полностью поддерживаю наличие говорильной секции. С другой — я не вижу, как решить проблемы, о которых я говорил в предыдущем треде — отсутствия подходящего места и отсутствия человека, готового этим заниматься.
  • avatar dorian
  • 0
Понял. Нет, при чем тут брошюра? Откорой книгу, положи на стол, посмотри, с какой стороны первая страница.

Вообще, расположение частей на листе и удобство их прочтения — вещи субъективные и зависят от многих факторов, как то: личные предпочтения, расположение за игровым столом, используемые аксессуары и их расзмеры и т.д.

Так что этот вариант бланка для тех, кому удобно такое расположение.
Я так понял, что это не брошюра, а горизонтальный лист.
  • avatar Leeder
  • 0
Сабж твоего топика, Кирилл.
Но в чём неудобство-то?
Согласен с озвученной мыслью, но — какая разница, что там говорят окружающие? Егора и Костю не остановили возможные гипотетические нападки — и у нас есть Красная Земля. Ребят из Студии101 не остановил неизбежный говносрач на тему «плохишей, которым бы только деньги подавай» — и у нас есть рускоязычный Дневник Авантюриста. Ребят с wod.su не остановило то, что злые и страшные знатоки кошерных переводов придут и будут их критиковать — они просто взяли и перевели кучу материалов по старому Миру Тьмы. Так что высказывание о том, что у нас есть два пути, на мой взгляд неверно — у нас есть тот путь, по которому идут те, кто что-то делает. И заключается он в том, что бы делать что-то оформленное, законченное, готовое к использованию посторонними людьми. А есть трибуна, с которой за этим процессом наблюдают те, кто в лучшем случае только потребляет. И если бы 0.001% душевного порыва и времени, что тратиться у нас на обсуждение ИНРИНРЯ, ушло на реализацию ролевого продукта, процессия идущих перешла бы на бег.
Да и вообще «страна советов» :)
  • avatar Kuein
  • 0
Это тот товарищ, который по своим сеттингам художественную литературу пытается писать?
Увы, движенья языка приятней и милей, чем тяжесть поднятого груза © — русская народная поговорка
Он выступал на первом Ролеконе с докладом по миростроительству.
Вот в том-то и проблема, что перебор подчас получается. Но если играть у него длительный кампэйн, то вполне есть шанс действительно всё это встретить.
Чисто теоретически он может водить по сети. Или просто скинуть кучу материалов по авторскому миру (включая и литературное творчество).
Делать оно всегда не просто.
Развивать по всему пространству — в длину, в высоту, в глубину!
Я такое в развитой форме попробовала бы. Да даже и в такой.
Всё это очень сложно. Кто будет делать? И кто будет делать, когда этому кому-то надоест с этим работать? На первом этапе надо просто собрать материал.
  • avatar Franz
  • 0
Щас я тебе в личку напишу кое чего, пока вику буду ставить.
Проблема, впрочем, в том, что это ВСЁ может быть уложено в ОДНУ партию
Не верю. Просто перебор.

По поводу поиграть — я не москвич.
Ну хм, (3d6+Con)*2(бонус от gather power)- есть очень неплохой шанс. А если возьмёт подъем на заклинание, то это уже на 2-м уровне будет (7d6+Con)*2, которое перезаряжается на 14+ с атакой, которая кидается два раза и выбирается лучшее.
Конечно лучше всего буде, если накроет изначально двух муков — это инстакил. Потому что это будет означать, что фактически дамаг по мукам еще раз удвоился. А (7d6+Con)*4 — это еще надо найти таких муков, чтобы они не полопались.

Соглашусь с тем, что спелкастеров в отличии от варвара здесь нужно собирать дольше и с любовью (=
Окей. Mythenders (=