Ролекон Север. Впечатления и мысли общего характера
Провел я в Питере два дня. Не думаю, что читателя будет интересовать, какое фарфоровое изделие я в итоге купил для сестры или сколько различных блюд мною было захавано за это время, поэтому просто пройдусь по тематически значимым для нашего сообщества событиям и впечатлениям.
Во-первых, новые знакомства и больше непосредственного общения с людьми. Коммуниздий, Кuejn, Мышиный король, Faltes, Лидер (который Leeder), Халлвард и пр. (с остальными я был до этого более-менее знаком). Добрые, отзывчивые люди, не то, что на форумах. А вот Ванталы не было в этот раз. Так что этот пункт — вин.
Во-вторых, за эти два дня я на собственном опыте попробовал новые игры, или удачно закрепил знакомство. Обмазался Dungeonworld’ом в роли игрока, а затем и ведущего причем без подготовки. Сыграл в очередной раз в отлично проведенную (!) «Фиаско» (что интересно, остановились на первом акте, но таки свели историю в один финал). Впервые увидел, как работает НМТ (nWoD) на примере ченджелингов. Новые идеи, новые игры… По данному пункту эпик вин.
В-третьих, само мероприятие было без эксцессов. Стабильный поток, веселые лица, куда ни глянешь — всюду воодушевление и смех. Отчет о собственно проведенной игре можно глянуть на фМРИ: rpg-world.org/index.php/topic,5754.msg126463.html#msg126463
Я, правда, действительно обеспокоен тем, что в этот раз Ролекон Север еще сильнее приблизился к формату геймдея. Если на первом были доклады, то тут — столы с играми. Нууу, маловато будет.
Постоянное общение с Шестовом дает о себе знать. Когда он проповедует тебе что-то в течение двух-трех часов — это одно. А когда он готов делиться с тобой космической мудростью 24 часа подряд (ЧСХ, подобрать контраргументы зачастую бывает невозможно) — это другое.
Заказать на Ролеконе две бутылочки со швепсом — 100Р
Побеседовать об ИНРИНРЯ в «Игроке» за кружкой пива — 1000Р
Увидеть, как Халлвард хватается за нож при словах «нарративная система», — бесценно.
Во-первых, новые знакомства и больше непосредственного общения с людьми. Коммуниздий, Кuejn, Мышиный король, Faltes, Лидер (который Leeder), Халлвард и пр. (с остальными я был до этого более-менее знаком). Добрые, отзывчивые люди, не то, что на форумах. А вот Ванталы не было в этот раз. Так что этот пункт — вин.
Во-вторых, за эти два дня я на собственном опыте попробовал новые игры, или удачно закрепил знакомство. Обмазался Dungeonworld’ом в роли игрока, а затем и ведущего причем без подготовки. Сыграл в очередной раз в отлично проведенную (!) «Фиаско» (что интересно, остановились на первом акте, но таки свели историю в один финал). Впервые увидел, как работает НМТ (nWoD) на примере ченджелингов. Новые идеи, новые игры… По данному пункту эпик вин.
В-третьих, само мероприятие было без эксцессов. Стабильный поток, веселые лица, куда ни глянешь — всюду воодушевление и смех. Отчет о собственно проведенной игре можно глянуть на фМРИ: rpg-world.org/index.php/topic,5754.msg126463.html#msg126463
Я, правда, действительно обеспокоен тем, что в этот раз Ролекон Север еще сильнее приблизился к формату геймдея. Если на первом были доклады, то тут — столы с играми. Нууу, маловато будет.
Постоянное общение с Шестовом дает о себе знать. Когда он проповедует тебе что-то в течение двух-трех часов — это одно. А когда он готов делиться с тобой космической мудростью 24 часа подряд (ЧСХ, подобрать контраргументы зачастую бывает невозможно) — это другое.
Заказать на Ролеконе две бутылочки со швепсом — 100
Побеседовать об ИНРИНРЯ в «Игроке» за кружкой пива — 1000
Увидеть, как Халлвард хватается за нож при словах «нарративная система», — бесценно.
39 комментариев
«Я, правда, действительно обеспокоен тем, что в этот раз Ролекон Север еще сильнее приблизился к формату геймдея. Если на первом были доклады, то тут — столы с играми. „
— люто, неистово плюсую и тыкаю некоторых личностей в это заявление.
???????? ?? ??, ??? ?????? ?? ??? ???????, ? ??? ????? ??????? ????????? ????????? ??????. ? ???????? ??? ???? ????? ???????????? ???????.
Я правильно понимаю, что все пришедшие на Ролекон (человек 60 по оценке Макса, если я ничего не путаю) зарегистрированы на Имке или Троллемире или ГФ и они там в любой момент могут поднять интересующую их тему для обсуждения?
Хинты и триксы для более простого создания персонажа, написания квенты — это из тех вопросов, которые получали организаторы другого конвента, не буду называть его имя.
Может не стоит всех равнять под одну гребенку? Внезапно не все получают удовольствие от срача и скандалов. Приравняю себя на некоторое время к опытным ведущим и изложу свою точку зрения.
1. Я приезжаю на конвенты учится и слушать. Причем слушать не только ведущего семинар, но и вопросы, которые ему задают — они бывают гораздо интереснее ответов.
2. У многих за годы вождения сложился свой инструментарий из узоров мышления и решения типовых проблем, которые я с интересом утащу себе в чулан и попробую адаптировать под свои привычки.
3. Соображение исключительно эзотерическое, можно игнорировать и в расчет не принимать. Прежде чем пойти дальше, ты должен рассказать другим о том, чего ты добился. Если ты этого не сделаешь — ты так и будешь ходить по кругу.
Завтра обещаю написать более развернуто, если это кому-то будет интересно.
Да!
Другая точка зрения должна быть в протоколе. Ты высказался СЛИШКОМ резко и несправедливо.
Более того, провоцирование конфликта — это скорре, то что ты сделал на позапрошлой неделе, когда я пришёл в чат Имочки с вопросами, а ты сказал «Вот, типичный человек с гейморумсов». Ага.
Кстати, Даймонд отписался в G+ на эту тему — ты есть у него в кругах, можешь глянуть и уточнить (а затем, надеюсь, и разрешить) причины непонимания.
Да и сама категоризация «вот этот с геймфорумса» — отнюдь не способствует смягчению «конфликтов» между «сообществами».
Старички тоже хороши — у нас у каждого своя точка зрения. Переубедить любого из нас в чем-либо без получасового обмена аргументами и контраргументами сложно. Некоторых нельзя даже в этом случае.
Итого, целевая аудитория докладов — это начинающие мастера. А для них СТОЛЬКО инфы, что читать не перечитать. Но вся она однотипна. Одни и те же мысли, сказанные разными словами. Опять слушать то, что уже читал? Зачем? Плюс, не все, кто хочет говорить, говорить умеет.
Единственная неисчерпаемая тема — презентация систем и сеттингов.
Если в след. раз будет подешевле и помасштабней — будет круто. Но меня лично и так все устроило — я пришел туда общаться. И общения я получил (кстати, от тебя в том числе
добавь меня в зал славы) на три дня вперед.С остальным согласен.
Но как человек впервые появившийся в сообществе на первом дне летнего Ролекона, могу сказать что доклад Шестова, презентацию «Стали и Кружев» Ригвала и еще пару докладов было действительно интересно слушать. Мои друзья аж от настолки оторвались.
Плюс, думаю, проблемы с помещением. Для нормальной говорильной секции нужно относительно небольшое помещение, более-менее изолированное от постороннего шума, и где такое взять на Горбушкином дворе мне не очень понятно.
ШТО.
Вообще, я думал, что доклад — это когда тебе есть чего сказать, и ты приходишь к оргам изаявляешь: «дайте мне минут пятнадцать, я интересное расскажу».
А мне кажется недостаточно, потому что нет заранее оглашенных тем для разговора. Например, я не застал дискуссионный клуб на этом Ролеконе ибо не знал о чем там собираются говорить люди и когда они собираются это делать. В результате, время дискуссионного клуба я провел в ресторане и до появления первых отчетов по Ролекону считал что его не было.
Вот еще две гипотетические ситуации:
1. Есть зал Ролекона и есть два пустых стола с надписью «дискуссионный клуб». Больше ничего нет. Вокруг них ходят люди, время от времени за них садятся и все такое прочее.
2. Есть зал Ролекона и есть два пустых стола с надписью «дискуссионный клуб». Еще есть расписание дискуссий (семинаров, докладов, мастер-классов — конечная форма названия мне не очень интересна) с именами модераторов (докладчиков, лекторов, ведущих — опять же не важно название), из которого каждый может выбрать то, что ему нравится и включить в свое расписание.
Как по вашему, в каком из описаных случаев за этими двумя столами будет больше людей?
Конвент для этого тоже не нужен.
Все остальное — невнимательность и нежелание парсить в поисках вопросов семь комментариев, заранее отметая риторические в виде “Тебе этого не хватает?». Впрочем, вот тебе еще несколько ответов на риторические вопросы из твоих комментариев.
ВНЕЗАПНО! Не все пришедшие на Ролекон читают форумы. Ну мне так кажется (меня в этом всегда можно переубедить). Не на всех форумах доступны темы например, по «ленивому игрострою», по работе с сюжетом (что бы не понималось под этим термином). Я не видел на доступных мне форумах тредов «Обзор новинок НРИ за 2012» год, например (если я где-то его пропустил — ткните меня ссылкой).
Я собственно хочу послушать умных людей, которые встречаются в рамках нашего «сообщества» и чему-то у них поучиться.
Что там еще оставалось от вопросов, на которые можно дать хоть какие-то ответы?
BTW: я всегда могу заткнуться и не мешать своими советами великим и ужасным апостолам НРИ, ИНРИНРИ и т.д. А еще меня всегда можно попросить не писать в блоги и не отвечать на комментарии этих апостолов.
P.S. Анатолий, извини, надо было этот флуд выносить в отдельный пост, что ли…
Собственно, в чем основной поинт вопроса: если вы не спрашиваете о чем хочет услышать аудитория конвента, вы никогда не узнаете что она хочет услышать. Я не помню, было ли в расписании конвента «прощальное слово от организаторов», но если было — можно было спросить о чем бы им хотелось послушать в следующие разы.
Макс, можно на сайте Ролекона организовать опрос
«Нужны ли андроидам электроовцы?»«Нужны ли семинары/доклады/мастер-классы *вставить нужное название* ?». М.б. выборка будет немного более результативной чем обсуждение этих вопросов тут, в кулуарах.Опросы тоже уже проводились на нескольких Ролеконах, МРИ и т.д. Большая часть пожеланий сводится к «больше игр».
Я — главный сторонник всяких обсуждений и дискуссий. К сожалению в этот раз по ряду причин этот формат раскрыть не удалось. Тем не менее мы устроили небольшую дискуссию с теми, кто хотел что-то обсудить и даже записали этот разговор.
Как один из организаторов я считаю, что Ролекон Север прошел хорошо и теоретизирование «как можно было бы сделать его лучше» к сожалению уже не имеет смысла. Я бы предложил открыть тему следующего содержания: «Я <ИМЯРЁК> хочу в следующем году сделать в <название города> крутой дискуссионный клуб на <название конвента>. Просьба отписаться по поводу желанемых тем для обсуждения и оставить свои контакты тех, кто готов модерировать дискуссию на конкретную тему. Кроме того заявляйте свои мастер-классы, если вы считаете, что вам есть чем поделиться с новичками»
Мне всё равно, кто это напишет. Кто бы это не написал и не взялся за организацию, я от всего сердца пожелаю ему удачи и притока энтузиастов.
А что делать тем больным кого нет вконтакте? Надеяться на официальный сайт мероприятия, что на нём хоть какая-то инфа появится?
Как скажете.
Я нигде не говорил что Ролекон прошел плохо.
Начинание с открыванием темы — штука очень хорошая, к сожалению участвовать или инициировать его я не могу, так как из-за работы совершенно не представляю где я буду во время следующего Ролекона-Север. По мере возможности, попробую поддержать человека который на этой пойдет.
Ну и?