Я рассуждаю из религиозного представления о том, что морально-этические характеристики поступков зависят и определяются только решением бога о том, что есть добро, а что зло. И возможность рассуждать о этике, которая есть у людей — это просто отражение этих решений.
Предполагая, что при принятии законов законодатели руководствуются своими представлениями о справедливости, которые определяются текущим богом, базис рассуждений законодателей должен меняться чуть ли не в реальном времени.
Зависит это всё от того насколько у бога большая дубина. В условиях более-менее единого общества боги будут иметь пусть и не одинаковые, но достаточно близкие представления о добре и зле, кроме крайних и запущенных случаев.
Внутри мира он, ЕМНИП, не работает злодеем комикса, это уж ко всяким Дедпулам. Ситуации «свяжитесь с моим агентом, я не согласен на сценарий этой сюжетной арки» там, кажется, не было — впрочем, я не специалист по бэтмениаде…
Я не предлагаю делать их крутыми, я говорю, что орать, что они «всесильные» слишком рано. Нужно будет ещё всякую дрянь навводить, чтобы они такими стали.
Наличие самого отвратительного, промтовского перевода лучше его отсутствия.
1) это информационный повод обратить внимание на продукт.
2) это повод возмутиться и сделать лучше.
3) это хороший детектор людей, делающих дело, и людей, готовых изойти на фекалии, но не способных делать это без повода.
Если даже он прав, его правоту необходимо аргументировать. Особенно учитывая, что злодеем в комиксе про Бетмена он работает совершенно бесплатно, и ему это очень хорошо удаётся, так что он даже сам своему совету не следует.
Итого у нас определения того, что такое добро и зло меняются раз в час. Как это скажется на законодательстве? Значит ли это, что закон должен быть принят в течение одного часа, иначе старая моральная система будет неприменима и все запутаются?
Или наоборот, закон нужно принимать не менее суток, чтобы усреднить мнения нескольких богов?
то есть ты хочешь сказать, что маги слабее бойцов клириков и воров? и пока они не станут мега персами от одного присутствия которых все враги сами дохнут, а им от атак вражеских тока лучше становится, за другие классы и браться не стоит? так поминать твои предложения по сравнению?
Оффтопик. Джокер как основной советчик для русскоязычных ролевиков. Я начинаю понимать, почему при постройке ИНРИНРЯ у них (нас?) вечно какой-то кадавр получается…
Бетмена нельзя убить по внутримировым законам физики, каким бы ты ни был крутым злодеем. Потому что он в названии комикса.
или берёшь все по чуть чуть?
Предполагая, что при принятии законов законодатели руководствуются своими представлениями о справедливости, которые определяются текущим богом, базис рассуждений законодателей должен меняться чуть ли не в реальном времени.
Зависит это всё от того насколько у бога большая дубина. В условиях более-менее единого общества боги будут иметь пусть и не одинаковые, но достаточно близкие представления о добре и зле, кроме крайних и запущенных случаев.
Но да, будет забавно.
По крайней мере в базе.
Я не предлагаю делать их крутыми, я говорю, что орать, что они «всесильные» слишком рано. Нужно будет ещё всякую дрянь навводить, чтобы они такими стали.
1) это информационный повод обратить внимание на продукт.
2) это повод возмутиться и сделать лучше.
3) это хороший детектор людей, делающих дело, и людей, готовых изойти на фекалии, но не способных делать это без повода.
Или наоборот, закон нужно принимать не менее суток, чтобы усреднить мнения нескольких богов?
на каждый поступок в мире? он быстро выдохнется. Где-то за час.