Имажинария

они антиподы гномов, и по этому могут существовать в этом виде. А разве тот факт, что они ни чего не создают и ещё и воруют постоянно не создаёт им отрицательный ариол в глазах других рас? ну по старой книге рас их ни кто не любил.

Хмм, ну греки голень как раз вроде бронировали. К тому же в горах, если ты стоишь выше на тропе, туда удары должны чаще приходиться.

Что-то цифирь в «100 фунтов и более» меня смущает. Даже человеческие боевые доспехи столько не весили (ни немецкие готические, ни более поздние «максимилиановские», к которым, очевидно, восходят упомянутые «рёбра жесткости»). Турнирные — да, бывало. К тому же такой вес доспеха — чистая смерть для пехотинца. Долго не походишь, каким бы выносливым ты не был, а уж тягать этот передвижной дот вверх-вниз по горным дорогам и тропам вообще не представляю как. Не приведи Ктулху упасть в ручей — можно банально не успеть подняться, захлебнуться и умереть (напомните мне, Фридрих наш Барбаросса не так умер?). Не вижу смысла также бронировать пехотинца ниже колена — очень редко в массовом пешем бою рубят в голень и стопу. Банально не до того.

Мы немного играли. Очень понравилось, что герои не бомжи, а живут в коллегии.

Про уродство и нелюбовь ничего не сказано. Также можно сказать, что зачем, мол, нужны еще одни зеленые изобретатели, если есть гномы?

А я её начинал изучать проникался тамошним принципом генерации партии и системой магии, но дальше обычно дело не доходило…

чьи? мои как я говорил не читали ни той не другой. Но если всё же говорить по существу, я не представлял их себе цыганами, я честно сказать тоже не особо понимаю, зачем нужны ещё одни хоббиты тока уродливые, бродящие и которых ни кто не любит.

Доктор Щито! :D

Во второй редакции они писались, скажем честно, с воинов Храма Перумова. В третьей сильно изменили концепцию, прообраза не было. Сначала решили сделать высокую Волю и от этого уже плясать.

А вот кстати Тарлинги не с шаолинских ли монахов делались?=)

Может, стоит использовать историческое название топлёного китового жира — ворвань?

ну это так про запас, я же ещё не знаю как всё на деле выйдет, возможно и не понадобится, а так, может и заскучаю, так введу, или явно тупить начнут.

Думаю, что раз игроки хотели играть гоблинами старой редакции, то и в новой понравятся.

Потому что маг призвал такие мощные силы, что аж устал. И из соображений баланса. Зачем воина резать тогда?

почему утрировать, по большому счёту магу сила как войну интеллект, хотя конечно войну он нужнее.

в хоббите например они управляли магическими потайными дверями. Во властелине много чего сооружали. А про воркрафт и говорить не стоит, у них там целая своя механика особая.

Не надо утрировать.

тогда воину надо сделать такой приём крутой, чтоб он так же эффективен был, а в качестве стоимости падение интеллекта на 2, типа потом долго обдумывает: «Как же я это сделал?!!?»

тогда воину надо сделать такой приём крутой, чтоб он так же эффективен был, а в качестве стоимости падение интеллекта на 2, типа потом долго обдумывает: «Как же я это сделал?!!?»

Где владеют и сооружают? Запутал меня.