Военное дело гномов

Тактика

В горах мало троп и дорог, поэтому часто гномам достаточно лишь занять удобную позицию, и выбить оттуда их отряд становится трудной задачей. Гномья армия делится на две части: меньшую, профессионалов своего дела, ветеранов, посвятивших свою жизнь несению службы и обучению новобранцев, и большую, тех самых новобранцев, призываемых служить на два года, за это время обучаются основам воинского мастерства. После прохождения службы обязанностью каждого отслужившего становятся еженедельные учения в воскресение, дабы не забывать навыки обращения с оружием и броней. В основном гномы делают упор на тяжелую пехоту, закованную в латы. Но есть и легкая пехота, вооруженная луками, пращами и дротиками, отрядами арбалетчиков, а также наемной кавалерией. Если тяжелая пехота держит оборону и служит главной ударной силой, то легкие отряды предназначены для обходов с фланга и действий высоко в горах. В долинах пехоту гномов поддерживает кавалерия.

Опора в бою на ополчение — следствие конфликта с сопредельными странами, в результате которого и возникло государство гномов. Ополчение набирается по принципу землячества, так что в бою выходцы из одной долины стоят рядом, плечом к плечу. Но нельзя и забывать, что до этого горный край представлял собой гнездо бандитов, золотодобытчиков и беглых преступников, что обусловило появление негативного ореола у всех, кто проживает в горах. Сейчас они слывут горячим, вспыльивым народом, что недалеко от истины. Те, кто не хотел соблюдать строгую дисциплину и таскать тяжелые доспехи, пошли в легкую пехоту. Эти отряды отличаются тем, что каждый из них отличный скалолаз, хорошо знает горы и может прирезать иностранца за косой взгляд или неосторожно сказанное слово. Именно туда идут все сорвиголовы. Их задача – организовывать разведку и обходить войска противника с флангов, пробираясь там, где другие видят лишь одни скалы. Среди них преимущественно служат представители других рас, живущих среди гномов, и туда практически не берут ополченцев, кроме самых талантливых и физически сильных. Поэтому численность легкой пехоты гномов сравнительна мала. Но в большинстве битв, в которых приняли участие легкие пехотинцы, они показали свою высокую эффективность.

Тактика гномов заключается в том, чтобы выставлять в первые ряды пикинеров, прикрывая на флангах их арбалетчиками. За пикинерами стоят остальные гномы, создающие давление на первые ряды, подающие запасные пики и готовые вступить в бой после того, как пикинеры остановят вражескую атаку. Особенность вооружения также делает гномов очень дисциплинированными солдатами, отлично держащими строй — оставшись в одиночестве латник хорош только в бою один на один. Данная тактика была выработана в результате объединительных конфликтов, когда некоторые долины не захотели подписывать договор с Ландором.

Доспехи

Благодаря тому, что гномья промышленность является передовой в областях добычи руды, обработки металлов и производства стали, гномы великолепно оснащены. Из-за того, что среднестатистический гном несколько сильнее и заметно выносливее человека, вес латных доспехов может достигать 100 фунтов и более. Отличительной особенностью гномьего доспеха является применение ребер жесткости. Они позволяют значительно усилить защитные качества доспеха, не отражаясь на его весе. Данные ребра жесткости расположены не только на самом доспехе, но и по краям латных пластин, которые загибаются в виде трубы. Гномы сознательно пошли на ограничение гибкости и маневренности, но мало какое оружие может пробить латную пластину, выкованную в горах. Надеть в одиночку данный доспех практически невозможно, но когда гномы начинают надевать тяжелую броню – значит дело туго и за помошниками дело не встанет. Доспех этот закрывает гнома с головы до ног, от латных ботинок до шлема.

Оружие

Из-за того, что гномы в тактике полагаются более на оборону, чем на атаку, и на то, что обычный солдат пехоты больше похож на слиток стали и обладает примерно такой же подвижностью, их армия состоит из, во-первых, большого количества пикинеров, а, во-вторых, воинов, вооруженных таким оружием как топоры, клевцы, молоты, булавы и секиры. В целом, среди гномов распространена приверженность родовому виду оружия, поэтому если гномы одного поселения предпочитают клевцы, то гномы другого – молоты. Оружие гномов, благодаря своей конструкции может либо пробить латы, либо смять, зачастую вместе с головой противника. Также следует отметить распространенность арбалетов, что также обусловлено необходимостью пробивать латный доспех, который не берет лук.

34 комментария

avatar
Может заменить пики на гизармы? Ими удобно противников ронять куда-нибудь. В пропасть скажем.
avatar
Тут можно сделать тоже самое что с другим оружием, как я уже говорил — в одних долинах используют пики, в других гизармы. Кому что по нраву.
avatar
Отредактировал первый пост.
avatar
Что-то цифирь в «100 фунтов и более» меня смущает. Даже человеческие боевые доспехи столько не весили (ни немецкие готические, ни более поздние «максимилиановские», к которым, очевидно, восходят упомянутые «рёбра жесткости»). Турнирные — да, бывало. К тому же такой вес доспеха — чистая смерть для пехотинца. Долго не походишь, каким бы выносливым ты не был, а уж тягать этот передвижной дот вверх-вниз по горным дорогам и тропам вообще не представляю как. Не приведи Ктулху упасть в ручей — можно банально не успеть подняться, захлебнуться и умереть (напомните мне, Фридрих наш Барбаросса не так умер?). Не вижу смысла также бронировать пехотинца ниже колена — очень редко в массовом пешем бою рубят в голень и стопу. Банально не до того.
avatar
Хмм, ну греки голень как раз вроде бронировали. К тому же в горах, если ты стоишь выше на тропе, туда удары должны чаще приходиться.
avatar
У классических греков и тактика пехотного боя другая была и материал доспехов/оружия. Швейцарцы же (вроде как эталонная горная пехота) поножей часто не носили. Кстати, на фразе «эталонная горная пехота» мне пришла мысль — а как же шотландцы?
avatar
Короче, гномья пехота настолько сурова, что носит кавалерийское вооружение.
avatar
У Швейцарцев глубокий и широкий (относительно гномов) строй, так что шансы, что кто-то проберётся сквозь пики к ним гораздо меньше. А если проберётся, то это скорее всего будет конница и для этого у них есть шлем и кираса.

С другой стороны они вроде имели сложности с испанскими мечниками, которые использовали металлические щиты, чтобы отклонить пики вверх и подобраться вплотную.

Шотландцы же вроде вообще обходились без тяжёлых доспехов в пехотном строю. В основном.

По поводу же того, чтобы рубить голень и стопу — её не рубят обычно потому, что по дороге есть много всего другого, что мешает до неё добраться. Но если мечом рубануть по незащищённой ноге, то противник, тем более копейщик, выбывает из боя.
avatar
Прошу пардону. Я просто представил гномов-шотландцев в кольчужных килтах поверх шерстяных, с виски и волынками. Картина, полная восторга, как мне кажется.
avatar
Кроме волынок чистая Dwarf Fortress.

Правда, там предпочитают 2 кольчуги цеплять и латы поверх них.
avatar
Учитывая доспешный максимализм местных гномов, кольчужный килт дожен быть «юбкой в пол».
avatar
а это в принципе и историческим реалиям соответствует. Были кольчужные юбки большой длинны(конечно не до пят-споткнёшься просто, но ниже колена) и одевались подо латы.
avatar
О, гномы ОЧЕНЬ выносливы. А цифры взяты из приложения по товарам. Имеется в виду вес полного доспеха, поддетой куртки, щита, шлема и прочего.
avatar
Тогда гномы вообще суперрасой являются — сверхсильные и сверхвыносливые, они должны были давным-давно захватить полмира минимум.
avatar
Монголы не были самыми сильными и не особо носили доспехи, что не помешало им захватить мир.
avatar
Вообще европейские воины не ходили в доспехах в переходах, этого бы просто ни кто не выдержал, даже конники их снимали для марша, а одевали непосредственно перед боем, на что уходило около дня с остальными подготовками, снаряжение же возили в телегах, поскольку носить его на себе было просто глупо — устанешь к бою настолько, что и сидеть не сможешь.а как они это делали в условиях гор? У шотландцев по этому и не было доспехов, что они пешими ходили в таком облачении боевыми отрядами без поддержки
avatar
Разумеется, надевали перед боем, об этом сказано в описании доспехов. По горам в них тоже не лазали, на равнинах или в крепостях — другое дело.
avatar
а вот теперь этот гном в шерстяном килте с волынкой и виски, надевает за спину рюкзак размером с полтора его и начинает шастать по горам;)
avatar
и в полтора потому, что в него помимо лат надо ещё и провизию укладывать, а в связи с вероятностью длительной осады да и хорошим аппетитом гномов, её надо МНОГО!=)
avatar
и в полтора потому, что в него помимо лат надо ещё и провизию укладывать, а в связи с вероятностью длительной осады да и хорошим аппетитом гномов, её надо МНОГО!=)
А еще с собой нужно взять как минимум бочонок эля! Как же идти воевать и не взять выпивки?! Такого не было в истории)
avatar
Такой подход интересен и вполне подходит гномам (при условии, что мы считаем каждого гномского пехотинца «марианским мулом»). С другой стороны, если предположить действительно сверхъестественную выносливость и силу гномского войска, можно было бы разработать тактики анального доминирования, рассчитанные как раз на это. Например, облегчить снаряжении — и гномский хирд загоняет насмерть вражескую конницу, вынуждая её отступать полсуток-сутки, и навязывая в конце концов ей бой с ходу.
avatar
Ну, африканские охотники же загоняют антилоп таким образом.

Они просто выбирают животное и идут за ним. Час за часом, пока оно не упадёт.
avatar
Могли бы, но… У них мало магов, мало самих гномов и пока что нет желания воевать — строить страну надо.
avatar
Я вижу достаточно споров вокруг гномов и хочу сказать что я в силу своей невнимательности не обратил внимание сколько весят доспехи гномов. Лично я предполагал что гномы в своей тактике исходят из следующего — легкая пехота пробирается через различные ебеня, что бы занять высоту/перевал/что-либо еще, потом туда подтягиваются остальные гномы, одевают латные доспехи и хрен их оттуда выбьешь — атаковать в гору и на пики мало кто решиться. Да и о кольчугах, которые поддевают я лично, когда писал образ гнома, не думал. Так что не надо думать что это супермены, просто узкоспециализированные войска, довольно слабые на равнине в силу своей малой подвижности соединений и вспомогательного характера таких родов войск как кавалерия.
avatar
кстати а гномы делают доспехи и оружие на экспорт? по тем же технологиям?
avatar
Делают, но не массово, ибо вооружать чужую армию смысла они не видят. Да кроме орков таскать такую броню никто на себе не захочет, но они живут на другом континенте и вооружают их местные гномы.
avatar
просто я по поводу конвейерной технологии, она ведь рассчитана на постоянное производство и в достаточно больших количествах, так что они очень быстро должны свои потребности обеспечить. А вот куда девать переизбыток доспехов это вопрос действительно существенный. Оружие тоже конвейером делают?
avatar
Вообще конвейер — это не движущаяся лента, а метод, при котором каждый рабочий решает свою задачу и передает заготовку дальше. Например, первый добывает руду. второй выплавляет из нее, третий создает плечевую пластину, десятый собирает из всего этого доспех. То есть, процесс ускоряется, но не настолько, чтобы завалить страну доспехами.
avatar
это спорно, поскольку подобный подход помогает очень сильно ускорить производство вообще любого предмета. Вопрос в соотношении времени, сколько они уже этим занимаются, сколько времени требуется для изготовления доспеха? хотя конечно не спорю, если например сделать простое разделение по мастерам(операциям) то в считанные дни можно на одном «заводе» (представилась картина, толпы гномов в фуфайках толкущихся у ворот завода, и потом проходящих через турникеты и предъявляющих пропуска XD) можно полностью заменить изготавливаемое изделие.
avatar
Тогда это к автору, конвейер уже он придумывал.
avatar
На экспорт — да, но не по тем же технологиям. Парадные латы, доспехи и оружие то что похуже, кольчуги… Благодаря этому и конвейерное производство не останавливается полностью.
avatar
www.youtube.com/watch?v=79VWzs2fl3Q вот хорошо и про латы и про клевецы =) и про их изготовление и про сложность подгонки.
avatar
bascinet.ru/menatarms/armor/weight/ ??? ???? ?????????? ???????? ??????????? ???????????? ??? ???????? ??????. ???????? ???????????? ?????.
avatar
Интересно. Но есть парочка моментов.
Абсолютно ничего не сказано про гномий «хирд». И их легендарную и непробиваемую оборону сродни римской «черепахе».
Как же их именитые щитоносцы? Где-то даже было о проведении через щиты первого ряда цепи, чтобы точно никто не пробился через оборону гномьего хирда. Но это отступление.
Гномьи берсерки могли воевать в одиночку, например. Эти боевые единицы не были тяжеловооружены, напротив, были в облегченной кольчужной/кожаной броне. Никогда не могли быть в строю, ибо порубят своих же размашистыми ударами двуручной обоюдоострой секиры)
Насчет лучников ничего не скажу. Но вот гномьи арбалетчики тоже пугающе влияли на вражьи войска. Ведь стальные болты, пробивающие латный доспех, совсем не похожи на шутку!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.