Имажинария

В данной ситуации Lokiheg высказал некую позицию, с которой я не согласен, и поэтому совершенно естественно, что именно эта позиция является фокусом этого спора.

это напоминает

диалектику.

Да и позиция Арсения в данном вопросе более-менее очевидна.

Но именно потому же нет причин наделять их правами :)

И мы опять приходим к вопросу о том, есть ли у нас причины наделять правами существ, наделенных разумом.

Надо сказать, что наделение животных, отправленных на убой правами

А что с этим не так?

Но именно потому же нет причин наделять их правами :)
Так что сама по себе тема несколько тупиковая.
Надо сказать, что наделение животных, отправленных на убой, правами — это похоже на последний подарок палача — мол, сидеть будешь в чистой и уютной камере, питаться отлично, но вот судьба твоя от этого ничуть не изменится. А, ну еще и голову отрежут стерильной гильотиной, XXI век все же

Прошу заранее простить, если я чего-то не понимаю в интернет-дискуссиях, я в этом плане новичок. Но когда одна из сторон этой дискуссии постоянно задает вопросы, а вторая вынуждена на нее отвечать это напоминает или детское «купи слона» или судебный процесс, где заранее определен обвиняемый, вынужденный доказывать что он не верблюд. И без относительно правильности или неправильности позиции, получается лишь критика одного мнения, без четкого высказывания другого. С моей точки зрения, которая, разумеется, может быть неверной, стоило четко и конкретно выразить вашу позицию и отношение к вопросу, несмотря на то, что мы можем догадаться о ней по косвенным признаком.

Точно сказать не могу, леди, но за те 200 лет, что я ему служу, он ничуть не изменился. © «Формула любви»

Я же говорю, что это произвольная категория, и не существует никаких рациональных причин отказывать животным в существовании у них каких-то прав исключительно потому, что они не наделены разумом.

Когда ко мне обратится семилетний ребенок с намерением оккупировать мою же кухню? Запрещу, аппелируя к тому, что я его содержу и трачу на него большие средства. Предложу выкупить, возможно :)
Но в этом возрасте такие рациональные аргументы не прокатят, придется искать другие)

Я считаю, что наличие разума. Но тут тоже, как вы понимаете, можно настрочить еще сотню постов, обсуждая, что такое разум, придя, в итоге, к чистой философии
Для меня разумом является комбинация из наличия абстрактного мышления, умения ставить себе цели и умения планировать что-либо (долгосрочная перспектива).
Причем, именно в рамках вида. То есть, понятно, что какой-нибудь алкаш и бомж Вася, столь любимый Аваллахом, вряд ли обладает большой склонностью к долгосрочному планированию, но человечество в целом — вполне
Как-то так :)

С ним, как и с котом, нужно будет искать общий язык. А вот вы что сделаете?

что является поводом и причиной наделять живых существ правами? :)

Да да, именно это является самым интересным вопросом в этой дискуссии и я задавал его вам уже много раз, и не теряю надежды получить ответ. ^_^v

Ради любопытства — если ребенок потребует себе целую кухню и перестанет вас туда пускать — тоже согласитесь?)

Хм, ну тогда дальнейшая дискуссия несколько бессмысленна, потому как ни к чему не ведет :)

Согласен.
Давайте, в целях выведения дискуссии на продуктивный уровень, решим что является поводом и причиной наделять живых существ правами? :)
То есть, где лежит граница
Кошки — обладают правами?
Свиньи с бойни — обладают правами?
Городские паразиты (голуби или крысы, например) — обладают правами?
Права эти одни и те же? Если различаются, то в чем и почему?

Я — котик.

Я считаю, что эта аналогия вполне подходит для иллюстрации моей мысли.

А вы таки стали на скользкую дорожку софизмов.

Он это и так говорит, сука шерстяная.
Но, вообще, да. В данном случае разницы между ним и ребенком я особо не вижу, если только не считать того, что от ребенка больше хлопот, и кот, наверное, ограничится кухней.

И кошки, и собаки являются социальными животными, и испытывают потребность в общении, имеют привязанности и антипатии.

Вам не кажется, что параллели
животные --> хозяева
граждане --> правительство
Несколько неверны?
Или вы всерьез считаете их равносильными?