Я как-то где-то говорил, что жанровую принадлежность литературных (равно как и музыкальных) произведений стоит определять степенью соответствия «облаку тэгов» данного жанра. Чтобы в итоге получалась оценка вроде high/moderate/some/none cyberpunk content.
Читал.
>Киберпанк это попытка описать будущие таким каким оно будет на самом деле.
Странное определение. Не уверен, что оно может быть верным и всоотношении с sci-fi и с пост-киберпанком.
Если бы надо бы всё-таки надо было выделить какой-то критерий жанра. Я бы сказал так:«киберпанк это научная фантастика под звуки хэви-метала и индастриала».
Вот тут давеча товарищ выкладывал интервью с с основателем киберпанка, вам бы его стоило почитать, там всё написано:) Если вкратце — ни то, ни другое ни третье. Киберпанк это попытка описать будущие таким каким оно будет на самом деле. Изначально жанр рождался как протест против тогдашней фантастики новой волны, дескать она не удовлетворяла вышеназванной цели. Просто в восьмидесятые настоящее будущее казалось именно таким — с копрорациями, имплантами и т.д. Судья Дредд писался кстати в те же годы в журнале 2000 A.D, и идеи киберпанков использовал. Конечно такое видение будущего немного устарело (хотя хер знает) и по настоящему описать оное в рамках жанра пытаются только разве что Нил Стивенсон да Йен Макдональд. Ну и Доктороу кудаж без него. На самом деле нет ВООБЩЕ никаких жанровых критериев того что такое киберпанк. Если вы посмотрите на историю данного направления (например в статье Майкла Суэнвика «Постмодернизм в фантастике»), то увидите что жанр формировался просто как радикальное направление в фантастике отрицающее старые идеи и доктрины. И только после выхода Нейромансера все вдруг заговорили о такой штуке как киберпанк, считая его эталоном для подражания.
я сейчас немного из пальца высосу, но мне кажется, что киберпанк, как жанр, предполагает освещение проблем информационного общества
общества, в котором обмен информацией обладает характеристиками в определенном диапазоне — скорость, доступный обьем, надежность, устойчивость к перехвату
чем бы не были обусловлены эти характеристики — магией, природой мира или технологией, мы на выходе получим произведение, близкое к классическим киберпанковским вещам
насчет судьи дредда не скажу, ремейка не видел, но оригинал был ближе к постапокалипсису
который опять таки можно определить, как описание проблем общества с определенными характеристиками, как то: плотность населения, распределение технологий, скорость передачи данных и так далее
Хотя… А может, не надо убивать всех взрослых? Тогда же беззаботным школьникам и студентам придётся форсированно взрослеть, а это сильно перекосит настрой сеттинга.
исправлено. факт, вероятнее всего, объясняется тем, что из-за стилевой похожести на 7thSea(с которым я его постоянно сравниваю) я почему-то подумал, что кидаются те же десятигранники.
Дело в том, что в этой игре только один порог, который нужно перебросить — и равен он 10. Да-да, фактически добиться успеха на любом действии — или риске, как его здесь называют — можно всего с одним кубом.
В игре используются шестигранные, а не десятигранные кубики. С одного куба «побить десятку» нельзя никак. Не могу объяснить, как этот факт мог пройти мимо внимания обзорщика, если он читал книгу, а не компилировал в уме вольное переложение англоязычных ревью.
>Киберпанк это попытка описать будущие таким каким оно будет на самом деле.
Странное определение. Не уверен, что оно может быть верным и всоотношении с sci-fi и с пост-киберпанком.
общества, в котором обмен информацией обладает характеристиками в определенном диапазоне — скорость, доступный обьем, надежность, устойчивость к перехвату
чем бы не были обусловлены эти характеристики — магией, природой мира или технологией, мы на выходе получим произведение, близкое к классическим киберпанковским вещам
насчет судьи дредда не скажу, ремейка не видел, но оригинал был ближе к постапокалипсису
который опять таки можно определить, как описание проблем общества с определенными характеристиками, как то: плотность населения, распределение технологий, скорость передачи данных и так далее
А хотел, как
водитсявсегда, водиться :)он сам публично обьявил