Если уж мы сравниваем всякую фигню с экзистенциальными вопросами, так я покапитаню немного и поясню, что я имел в виду. По-моему, вопросы «какие системы хорошие, а какие D&D плохие», и «как мастеру можно развлекать игроков» во-первых, и не вопросы вовсе, во-вторых, на том уровне, на котором они обсуждаются «у Вика на Имажинарии», уже обсуждались сто раз, ну и в-третьих, до «быть или не быть» не дотягивают примерно двадцати весовых категорий даже в самом продвинутом варианте.
Но я, конечно, не против этих обсуждений, не все ж такие старперы как я. Опять же, профильная тема, горячие обсуждения. Ну и может, кому-то «противостояние Вика и D&D» и впрямь не менее важно, чем самый знаменитый этический конфликт. Я, правда, полагаю, что потом этому кому-то будет стыдно в этом признаваться (-8.
Т.е. ты не сравниваешь системы, но ты уверен, что «это повседневная и тривиальная задача» :)?
Ну, наверное потому, что это очень специфический инструмент, который больше зависит от субъективных, а не объективных факторов. В отличие от.
Но я, конечно, не против этих обсуждений, не все ж такие старперы как я. Опять же, профильная тема, горячие обсуждения. Ну и может, кому-то «противостояние Вика и D&D» и впрямь не менее важно, чем самый знаменитый этический конфликт. Я, правда, полагаю, что потом этому кому-то будет стыдно в этом признаваться (-8.
Разве?
вообще, любому человеку каждый день приходится делать кучу всяческих сравнений
зависящих от субьективных факторов
это не делает сравнение сложнее
Для обращения порядка намерение-действие-результат необходимо выйти из персонажа. Как ты ухитряешься этого избегать?
Ну, наверное потому, что это очень специфический инструмент, который больше зависит от субъективных, а не объективных факторов. В отличие от.