К сожалению, твоя мысль по существу заключалась в том, что твоя словеска чем-то отличается от других словесок и каким то волшебным образом лишена их недостатков
Мысль я уловил, вот только подтверждений ей не только не вижу, но и слабо представляю
Хорошая аналогия
Если бы не одно но
Речь сейчас не идет о том, что ты изобрел новаторский метод, которым мы, старомодные глупцы, не можем понять, как пользоваться
Речь о том, что метод твой пройден чуть ли не каждым из нас и для большинства он показал свою низкую эффективность в условиях широкой выборки
О том, что в лучшем случае, обеспеченном несколькими совпадениями, он может быть не хуже, чем системное универсальное решение, а во всех остальных случаях будет хуже
То есть не «что за фигню ты придумал, не могу разобрать, как ей пользоваться», а «шо, опять? Надо бы съэкономить чуваку время, поделится опытом, чтобы он не повторял моих ошибок»
В последнем случае есть шанс, что ты действительно придумаешь какое-то новое решение проблемы, не являющееся калькой гурпс или фейта, потому что текущее ни на какое новаторство претендовать не может, это не случай с авторучкой, а случай «зачем мне инструмент, я и пальцем справляюсь»
Так вот однажды не справишься
И я уже примерно указал направление, в котором ты споткнешься о свой же палец
Вкусные описания, ножик, место действия — все это изумительно. Со вкусом обыграны ключевые слова, которые в тексте выделены деликатным курсивом. С литературной точки зрения сценарий превосходен, выдержан заданный латинско-юридическими подзаголовками стиль. Верстка чем-то напоминает верстку FFG, а это высокая планка. Не знаю, проведу ли я когда-нибудь ваш модуль в его изначальном виде, но зал суда на моей игре точно появится.
Вот так нужно писать постмортемы. Всё очень круто, я считаю. Аж обидно, что сам не успел — было бы весьма интересно посоревноваться с таким приключением. Решил перечитать его ещё разок.
Ах, да… Good luck! =)
приведу простую аналогию, вот дали человеку авторучку. будет выглядеть странно, если он, вместо того чтобы попробовать и узнать, что она делает начнет рассуждение о том, что это устройство невозможное и чернила просто не могут там храниться — или высохнут или будут постоянно вытекать. аргументировать он все это будет тем, что карандаш (или фломастер, или краски с кисточкой, или что-то еще на эту тему) привычнее и удобнее и однозначно лучше.
возвращаясь к ролевым играм — концепция такой биографии заложена сознательно, и именно потому, что все остальное предложенное в этом плане другими системами меня не устраивало. потому что именно в таком виде появляются те возможности, которых мне не хватало. тем не менее я за всякие альтернативные варианты, которые можно давать на выбор как расширения но это должны быть осмысленные вещи, а не попытка превратить одно пишущее средство в другое как в той аналогии выше.
Приключение по гамше (Fear itself) про мировой заговор.
У меня пока есть план попробовать-таки дописать эту работу, а если я все подробно расскажу, у меня возникнет ощущение, что «ну ладно, я все сделал» )
Мысль я уловил, вот только подтверждений ей не только не вижу, но и слабо представляю
Если бы не одно но
Речь сейчас не идет о том, что ты изобрел новаторский метод, которым мы, старомодные глупцы, не можем понять, как пользоваться
Речь о том, что метод твой пройден чуть ли не каждым из нас и для большинства он показал свою низкую эффективность в условиях широкой выборки
О том, что в лучшем случае, обеспеченном несколькими совпадениями, он может быть не хуже, чем системное универсальное решение, а во всех остальных случаях будет хуже
То есть не «что за фигню ты придумал, не могу разобрать, как ей пользоваться», а «шо, опять? Надо бы съэкономить чуваку время, поделится опытом, чтобы он не повторял моих ошибок»
В последнем случае есть шанс, что ты действительно придумаешь какое-то новое решение проблемы, не являющееся калькой гурпс или фейта, потому что текущее ни на какое новаторство претендовать не может, это не случай с авторучкой, а случай «зачем мне инструмент, я и пальцем справляюсь»
Так вот однажды не справишься
И я уже примерно указал направление, в котором ты споткнешься о свой же палец
У вашей работы нет недостатков.
Ах, да… Good luck! =)
Почему на всех представленных гербах такая убогая рисовка. Их сделали в пейнте? оО
возвращаясь к ролевым играм — концепция такой биографии заложена сознательно, и именно потому, что все остальное предложенное в этом плане другими системами меня не устраивало. потому что именно в таком виде появляются те возможности, которых мне не хватало. тем не менее я за всякие альтернативные варианты, которые можно давать на выбор как расширения но это должны быть осмысленные вещи, а не попытка превратить одно пишущее средство в другое как в той аналогии выше.
У меня пока есть план попробовать-таки дописать эту работу, а если я все подробно расскажу, у меня возникнет ощущение, что «ну ладно, я все сделал» )