Оно дает кров и еду миллионам рабочих, обеспечивает работой важных специалистов которые могли бы вместо этого не найти признания или заниматься ерундой! Оно защищает экономику от ужасов кризиса перепроизводства, когда у людей есть все что им нужно, и им больше нечего продать, оно защищает производителей от трудностей разорительной перепрофиляции, дает жизнь индустрии переработки!
… ну так в том и мой аргумент, что практическая выгода для настоящего мага имеет второстепенное значение. Вероятно ему полезны компоненты и средства, но он сам себе лаборатория, а необходимые вещи маги после какого то уровня все равно меняют в основном на услуги. А в какой то момент он обнаружит что ему нужны доверенные лица которые сделают как надо, и если уж он все равно не может это кому то доверить, то можно в процессе хотя бы научить пару способных учеников.
Маг не человеческое животное, если так посмотреть, настоящий во всяком случае. Я не вижу проблем чтобы всегда были купцы от мира магии или жаждущие комфортной рутины, которые с радостью будут за хорошую сумму учить любого желающего, продавать свои услуги и так далее.
Потому что даже злобные корпорации, не говоря о группе носителей навыка, не имеют коллективного разума рационального экономического агента
Это утверждение (вопрос воспроизводства кадров) в случае выходящей за уровень слабой магии силы мага базируется на ошибочной идее мира где условная интеллигенция не является сама по себе военной силой. Ведь даже в реальности нашей (!!!) университеты долгое время имели практически автономию, и только со временем их задавили подчинив корпоративно-государственным интересам. До того они были городами в городах, настолько что студенты могли ходить в драки стенка на стенку с горожанами, или развлекаться стреляя в людей из лука с университетской крыши, или просто устраивать пьяные дебоши и иметь минимальные последствия.
Потому что своих Альма Матер не бросает.
Как следствие и государства, и темный властелин могут просто опасаться связываться с тысячелетними магическими цитаделями которые набиты практикующими и веками совершенствуют свои практики, помимо того что поставляют специалистов внешнему миру из за побочного продукта своей внутренней политики, не позволяющей активно и открыто контролировать окрестные государства, но вполне подразумевающей что как только появляется угроза организации в целом, организация становится угрозой сама. А там где темный Властелин учился, они если не преподавали то похитили более полную версию древних знаний пару веков назад и заперли в подвалах.
… и я вот вообще не исключал бы что через 150 лет в городе будет избыток молодых магов которые будучи мальчишками хотели себе такие же башни, засматривались магическими дуэлями и пытались разобраться в лекциях которые эти маги иногда устраивали (и даже пытались подражать их полемике. Не то чтобы они на самом деле все понимали, но упрощенные версии основных магических концепций объяснить легко могли
Получается можно разделить это на своеобразные уровни
— физические товары, в целом постижимого производства. Возможно они станут даже лучше, мотивация появится, или напротив будет очень сложно найти реально хорошие? (вспоминается что современные бюстгальтеры дико несовершенны по огромному списку причин). Может быть развитие культуры доступных портных и масс-производства качественного материала для них, каких то заготовок.
В принципе у нас и сейчас массовая еда это множество видов полуфабрикатов.
Затем — эзотерические потребности пограничного типа. И это как раз кажется мне интересной частью потому что это территория на которой эзотерические штуки достижимы мирскими методами. Скажем все одноглазые в городе выходят на рыбалку по средам и ловят пару рыб.
Говоря о концептуальных потребностях (поглощать непосредственно свойства)… А будут ли они отличатся от предыдущего типа?
Я думаю что формы каннибализма были бы в целом неприемлемы в обществе (там где оно регулируются) — нужно быть очень полезным чтобы тебе позволили жрать людей в любой форме и контексте.
С другой стороны если нужно поглощать оранжевый цвет или способность к размножению — разве это не будет просто покупкой морковки и кроликов?
1) а 100 млрд это настолько уж много? Там есть собственный слой рынка, где везде добавили десяток нулей… И дело даже не в том. Мне кажется «достаточно много» это скорее социально-возрастная стадия развития личности, и скорее работает для ученых, ну, людей которые делают что то настоящее а не манипулируют мета-факторами чтобы фармить ценностные эквиваленты, власть или что то в таком духе. Есть довольно обоснованная идея что это приводит к специфическим расстройствам личности, которые в силу самой природы власти некто не даст изучать без масштабного заговора психиатров.
2) уверен ли ты в своей выборке? Это похоже на общее впечатление
и снова 1) Не, серьезно, почему мы смотрим на магов как на политиков или богачей, а не как на ученых-инженеров-философов если сам пост говорит о любви к магии? Я уверен что там есть маги которые фармят власть и влияние, но продвигают ли они магию на самом деле? Готов поспорить, политик от мира магии не так уж и хорош в магии как таковой, если только он не особенно одаренный и выдающийся в целом. Да и маг жаждущий власти, как маг — корпорат, будет оптимизировать скучные части в которых он выясняет как магия работает. Это типичный злой колдун, который вместо утомительного изучения заклинаний просто кинет в печь десяток щенков, и будет доволен тем же результатом.
Кстати по той же причине он никогда не обретет той власти, которую имеет маг, получающий заклинания просто как естественный побочный продукт жажды заглянуть под кожу реальности и попробовать льющий от туда свет, просто из любопытства. Для власти это не обязательно, взрывать людей можно намного проще.
4) Для этого колдуна так же естественно создавать инфраструктуру. Он хочет максимума власти минимум усилий, и знаете что это значит? Он будет искать кого то кто будет бросать щенков в печь вместо него. Нет, это совершенно не пирамида, ведь если бы это была пирамида он бы ритуально вырезал твое сердце на её верхушке.
Таким образом даже корпо-колдун который хотел власти и получил власть, заключив выгодные договоренности, имеет очевидный мотиватор научить как можно больше людей правильной* магии. Той самой благодаря которой он становится более могущественным с каждым днем. Той самой которую он рад милосердно даровать каждому кто хочет и не может стать таким же крутым как он. Той самой благодаря которой он даже перестал сжигать щенков и проводить отвратительные ритуалы по утрам** — и стал намного лучшим человеком***.
В современной фентези мете есть целые категории магов которые становятся таковыми насильно и имеют вескую мотивацию делать такими же как они других людей
Да и магические эксперементы имеют смысл
Но история с рандомным крестьянином которого перевели в новый класс и он пытается соответствовать все равно веселая.
Бонусные баллы если он получил практическое образование но ничерта не понимает в магии, просто умеет взрывать людей (и хорош в этом), однако пытается соответствовать из всех сил (классика же, как человек получивший богатство и доказывающий всем что он не бедняк самым нелепым образом). Он носит накладную бороду и шляпу с каким то баллахоном, произносит пространные речи и притворяется стариком (на самом деле ему 30 с магическим исцелением). Он понятия не имеет как должны вести себя реальные маги.
Для начала, мы говорим о мире в котором нет буквальной магии.
Наше общество это продукт мира где человек который тратил время на развитие философии всегда был «непрактичен».
Он мог изобразить это как свое достоинство, изобразить это как принципиальное достоинство «чистой философии» — свобода от практичности важный элемент греческой культуры и математиков.
В мире где философ мог аргументировать огненными шарами он бы был значительно более влиятельным. Вероятно ему бы все еще были нужны воины. Но теперь если человек не понимает нравственный императив, он может понять сожженное лицо.
Я подозреваю что способность поджигать людей значительно изменила бы историю.
Во вторых, на определенном этапе люди просто превосходят борьбу. Они могут откинутся на диван, потому что они УЖЕ открыли Х и остались в веках. Они уже заработали столько что могут тратить по миллиону в день или уже сделали что то что уже не превзойти.
И они могут позволить себе насладится альтруизмом, просто потому что могут. Потому что почему бы и нет. Можно потешить свое эго, быть щедрым, раздавая мемуары. Или продать крупицу своей славы, монетизировать желание других людей быть таким же крутым (или сконвертировать это в услуги). Сформировать свое наследие в конце концов.
альтернативный, освежающий, ломающий шаблоны, создающий когнитивные диссонансы и катарсисы игровой опыт
… интересное определение для говнорола, не обязательно свойственного дынде, но в силу системных факторов липнущего к ней со страшной силой. Тот же «эффект сюжет Vs спорт» штука не уникальная
Мне прямо вспоминается как Праттчет писал о эльфах (фейри по факту).
Эльфы чудесны. Они творят чудеса.
Эльфы удивительны. Они вызывают удивление.
Эльфы фантастичны. Они создают фантазии.
Эльфы очаровательны. Они очаровывают.
Эльфы обворожительны. Они завораживают.
Эльфы ужасны. Они порождают ужас.
Особенностью слов является то, что их значения способны извиваться, как змеи, и если вы хотите найти змей, ищите их за словами, которые изменили свои значения.
Никто ни разу не сказал, что эльфы хорошие.
Потому что на самом деле они плохие.
«Дамы и Господа»
Удивляет разве что то что такой «Качественный контент» был найден у совершенно среднего и случайного платного мастера, я думал о сфере лучше.
Ну, мы будем с интересом наблюдать за вашими успехами.
Может быть финансовые вложения повысят ответственность всех участников и в будущем это будет симпатичнее?
Потому что, судя по тому что я вижу,
— работа с новичками какая попало, полный контекст не дали, персонажа совместно не сделали
— работа по нарративу, судя по странному другу выбранному из таблицы, тоже не наблюдается, какая то совместная история в партии, какая то адаптация персонажа к истории, что о чем вы? О адаптации истории к персонажу не говорю, она шаблонная, над ней мастер в принципе не работает
— погружение в сюжет? Вкусовщина, но я вижу нашу любимую таверну в которой игрок не понимает что ему делать пока не начинается драка, а затем, походу, кат сцена. Что не плохо само по себе, но классика рельс в худшем смысле слова, да.
Замечу, я не против платного вождения, хотя это и не мое, потому что мне не нравится ощущение услуги от мастера. Я наблюдал одного из лучших мастеров что меня водили на платном, и это был шикарный театр с его стороны + со-творческая история которая вдохновила мой авторский мир.
От такого мне как то неловко, учитывая что я вожу бесплатно и считаю себя обязанным как мастера организовать партию, выстроить нарратив цельный для всех, донести до новичков все что им нужно знать пока у них не будут готовые персонажи и представление как будет выглядеть их линия… А потом вижу вот такой платный контент.
Забавко как когда то это было философской интоксикацией или типа того, когда человек погружается в само-обоснованное наслоение образов только ради более цветастых метафор, под которыми уже нет смысла, терялся смысл.
А теперь мы видим обратное — в чистой лингвистической игре которая с самого начала была таким набором иногда пропадает иллюзия смысла
Как бы философская интоксикация тоже, но в обратную сторону
Веселое. Помнится, у меня тоже лежит черновой пакет наработок по общей концепции игры за технократию, что то с оттенком юмора даже, по мотивам «когнито.инк», оно же «Корпорация «Заговор»». Игроки — командиры средней руки, отвечающие по направлениям работы в масштабах скажем среднего городка.
Такого чтобы не маленький но и не из известных, с историей. С несколькими вампирскими клубами, волшебной наркомафией при поддержке прочего андеграунда (потому что местных волшебников интересует в основном волшебный мет), региональным отделом «пентекс» которые вроде как союзники союзников, но таких союзников врагу не пожелаешь… И так далее. И из всего этого огневой мощи не хватит разве что поймать и перебить местных оборотней, которые, кстати, для регуляции среды делают столько что пока они не совершат очередной эко-терракт они кажутся даже приятными.
У них есть поддержка сверху, запасы пушечного мяса и ресурсы чтобы по отдельности вынести любую из местных проблем.
Реальная проблема в том что их задача — держать город в порядке и процветании а не поджигать родной дом чтобы всех потом гасить. А поймать кого то полностью сложно, даже вполне терпимых пока они себя контролируют вампиров, которые разбегутся как крысы если зачистить их гнезда. Задача в том чтобы избавится от всей этой аномальной грязи безопасно… Или хотя бы сдерживать, пока не будут решены настоящие проблемы, такие как нефанди.
Сам формат располагает к операциям после тщательной подготовки — скажем, против тех же вампиров можно послать терминаторов и расходных клонированных солдат, но без хорошей разведки и противовампирского оружия типа солнечных пушек, девитализационного газа и так далее оно того не стоит.
Мне вспоминается в качестве референса Фаза Затмения — в том концепте где игроки это относительно тихая ударная группа, и если они не справятся то прибудет кавалерия с АМ_бомбами и огромными пушками. Даже те игроки что сами огромные боевые роботы. И если пришлось тащить кавалерию то в каком то смысле вы проиграли.
Да, и это так сказать программное утверждение.
Оно базируется на идее что когда мы сделаем это, а я ожидаю что рано или поздно мы это сделаем по причинам которые выходят за рамки дискуссии, это будет сделано на базе наших представлений о структурах которые обеспечивают нашу разумность. Потому что человечность это единственный известный нам способ разумности, чтобы его воспроизвести на данный момент, что делает его в ожидаемой перспективе наиболее простым и вместе с тем наиболее практичным в том смысле что это лучший способ гарантировать что мы будем в целом понимать наших новых сородичей.
Данное определение как раз и ставит целью отказ от подобных предрассудков и границ. Это должно быть гиперверием в моем понимании. Мы сначала выстраиваем культуру где «человек» шире чем просто мешок костей и базовый образ мысли, затем живем в мире где это так работает. И для разумных дельфинов с телами обезьян, и для людей сбросивших плоть в пользу формы для космоса.
Потому что почему бы и нет, в некоторых временах и странах человек был, в сущности, строго белым мужчиной, может быть женщиной иногда, но в очень строгих рамках поведения и мышления. В других обществах человеком был только прошедший инициацию воин племени (они буквально называли себя «настоящие люди».
Сегодня человек стал куда более широким понятием. Это общая тенденция, расширение границ человечности на более далеких от нас разумных. Во всех смыслах.
“человек, который понял цену бумаге”: это уже чистая хищная прагматика в духе криминальных триллеро
Дальше – полигон “Д17”. Секретная зона испытаний “нелетальных” средств воздействия. То есть, вы понимаете, да: не летальных. Просто. Иногда. Случайно. Полигон прекрасен тем, что это война после войны. Вроде мир, а военная машина все еще крутится, только “мы просто тестируем, всё нормально”. И модуль не просит вас верить на слово – он даёт вам ситуации, в которых этот маховик может провернуться прямо по вам. Плюс, это идеальная площадка для маленьких бытовых сделок: алкоголь меняется на топливо, усталость – на цинизм, а “пятый класс секретности” – на человеческую глупость. Всё честно.
Интересное ощущение от текста, я вполне верю что вы действительно писали это «руками» но то ли стиль использования метафор, то ли построение текста вызывает ощущение что его писал нейро-друг.
В тему вопросов, определяю человечность как забота о благе человечества, затем людей, затем восприятие себя человеком. Я имею в виду, рано или поздно мы получим других людей из клады земля. Разумны ворон, разумных дельфинов, разумных китов…
И они будут обучены человеками. Человеческим языкам, в рамках человеческой культуры, они будут сидеть в интернете людей, дружить с людьми, и так далее.
Так же где то там мы могли бы ожидать оцифрованных или людей измененных разными средами или для разных сред. Следовательно жизнеспособно только определение которое будет рассматривать людей как нечто большее чем их платформы.
Еще одна интересная тема — дисфория, как концепция что в нашем мозге очень конкретно определено как мы выглядим. Насколько я понимаю это немного дискуссионный вопрос с точки зрения реальной науки, но как объяснение того же кибер-психоза и почему мой персонаж не может установить десять робо-щупалец, или «просто» заменить тело…
Я думал о чем то подобном в целом, так что такое описание интернета мне очень нравится.
Что то вроде того что было по мнению некоторых историков после первой мировой, когда все держались но едва едва. Вот и тут не то что ключевая инфраструктура а цивилизационные структуры в целом, все держатся но так слабо что раскалываются на кластеры и взаимодействуют только по необходимости. Опять же, мир вроде держится, но понятнее не стал.
Выдуманы ли цифровые призраки? А гигакит жрущий прибрежные деревни, выползая из моря на множестве маленьких ног? А облачные медузы дергающие щупальцами деревья? А кракен?
Возможно некоторые из этих слухов обоснованны. Возможно некоторые из них это банальные сомалийские пираты, теперь с щупальцами и еще наглее.
Тем более что технари влюбленные в свои сложные машины настолько что готовы их заклинать или военные радары которым персонал приносит жертвы — это норма реальности даже в наши сравнительно здравые дни.
Маг не человеческое животное, если так посмотреть, настоящий во всяком случае. Я не вижу проблем чтобы всегда были купцы от мира магии или жаждущие комфортной рутины, которые с радостью будут за хорошую сумму учить любого желающего, продавать свои услуги и так далее.
Потому что даже злобные корпорации, не говоря о группе носителей навыка, не имеют коллективного разума рационального экономического агента
Потому что своих Альма Матер не бросает.
Как следствие и государства, и темный властелин могут просто опасаться связываться с тысячелетними магическими цитаделями которые набиты практикующими и веками совершенствуют свои практики, помимо того что поставляют специалистов внешнему миру из за побочного продукта своей внутренней политики, не позволяющей активно и открыто контролировать окрестные государства, но вполне подразумевающей что как только появляется угроза организации в целом, организация становится угрозой сама. А там где темный Властелин учился, они если не преподавали то похитили более полную версию древних знаний пару веков назад и заперли в подвалах.
— физические товары, в целом постижимого производства. Возможно они станут даже лучше, мотивация появится, или напротив будет очень сложно найти реально хорошие? (вспоминается что современные бюстгальтеры дико несовершенны по огромному списку причин). Может быть развитие культуры доступных портных и масс-производства качественного материала для них, каких то заготовок.
В принципе у нас и сейчас массовая еда это множество видов полуфабрикатов.
Затем — эзотерические потребности пограничного типа. И это как раз кажется мне интересной частью потому что это территория на которой эзотерические штуки достижимы мирскими методами. Скажем все одноглазые в городе выходят на рыбалку по средам и ловят пару рыб.
Говоря о концептуальных потребностях (поглощать непосредственно свойства)… А будут ли они отличатся от предыдущего типа?
Я думаю что формы каннибализма были бы в целом неприемлемы в обществе (там где оно регулируются) — нужно быть очень полезным чтобы тебе позволили жрать людей в любой форме и контексте.
С другой стороны если нужно поглощать оранжевый цвет или способность к размножению — разве это не будет просто покупкой морковки и кроликов?
2) уверен ли ты в своей выборке? Это похоже на общее впечатление
и снова 1) Не, серьезно, почему мы смотрим на магов как на политиков или богачей, а не как на ученых-инженеров-философов если сам пост говорит о любви к магии? Я уверен что там есть маги которые фармят власть и влияние, но продвигают ли они магию на самом деле? Готов поспорить, политик от мира магии не так уж и хорош в магии как таковой, если только он не особенно одаренный и выдающийся в целом. Да и маг жаждущий власти, как маг — корпорат, будет оптимизировать скучные части в которых он выясняет как магия работает. Это типичный злой колдун, который вместо утомительного изучения заклинаний просто кинет в печь десяток щенков, и будет доволен тем же результатом.
Кстати по той же причине он никогда не обретет той власти, которую имеет маг, получающий заклинания просто как естественный побочный продукт жажды заглянуть под кожу реальности и попробовать льющий от туда свет, просто из любопытства. Для власти это не обязательно, взрывать людей можно намного проще.
4) Для этого колдуна так же естественно создавать инфраструктуру. Он хочет максимума власти минимум усилий, и знаете что это значит? Он будет искать кого то кто будет бросать щенков в печь вместо него. Нет, это совершенно не пирамида, ведь если бы это была пирамида он бы ритуально вырезал твое сердце на её верхушке.
Таким образом даже корпо-колдун который хотел власти и получил власть, заключив выгодные договоренности, имеет очевидный мотиватор научить как можно больше людей правильной* магии. Той самой благодаря которой он становится более могущественным с каждым днем. Той самой которую он рад милосердно даровать каждому кто хочет и не может стать таким же крутым как он. Той самой благодаря которой он даже перестал сжигать щенков и проводить отвратительные ритуалы по утрам** — и стал намного лучшим человеком***.
Да и магические эксперементы имеют смысл
Но история с рандомным крестьянином которого перевели в новый класс и он пытается соответствовать все равно веселая.
Бонусные баллы если он получил практическое образование но ничерта не понимает в магии, просто умеет взрывать людей (и хорош в этом), однако пытается соответствовать из всех сил (классика же, как человек получивший богатство и доказывающий всем что он не бедняк самым нелепым образом). Он носит накладную бороду и шляпу с каким то баллахоном, произносит пространные речи и притворяется стариком (на самом деле ему 30 с магическим исцелением). Он понятия не имеет как должны вести себя реальные маги.
Наше общество это продукт мира где человек который тратил время на развитие философии всегда был «непрактичен».
Он мог изобразить это как свое достоинство, изобразить это как принципиальное достоинство «чистой философии» — свобода от практичности важный элемент греческой культуры и математиков.
В мире где философ мог аргументировать огненными шарами он бы был значительно более влиятельным. Вероятно ему бы все еще были нужны воины. Но теперь если человек не понимает нравственный императив, он может понять сожженное лицо.
Я подозреваю что способность поджигать людей значительно изменила бы историю.
Во вторых, на определенном этапе люди просто превосходят борьбу. Они могут откинутся на диван, потому что они УЖЕ открыли Х и остались в веках. Они уже заработали столько что могут тратить по миллиону в день или уже сделали что то что уже не превзойти.
И они могут позволить себе насладится альтруизмом, просто потому что могут. Потому что почему бы и нет. Можно потешить свое эго, быть щедрым, раздавая мемуары. Или продать крупицу своей славы, монетизировать желание других людей быть таким же крутым (или сконвертировать это в услуги). Сформировать свое наследие в конце концов.
… интересное определение для говнорола, не обязательно свойственного дынде, но в силу системных факторов липнущего к ней со страшной силой. Тот же «эффект сюжет Vs спорт» штука не уникальная
Мне прямо вспоминается как Праттчет писал о эльфах (фейри по факту).
Удивляет разве что то что такой «Качественный контент» был найден у совершенно среднего и случайного платного мастера, я думал о сфере лучше.
Может быть финансовые вложения повысят ответственность всех участников и в будущем это будет симпатичнее?
Потому что, судя по тому что я вижу,
— работа с новичками какая попало, полный контекст не дали, персонажа совместно не сделали
— работа по нарративу, судя по странному другу выбранному из таблицы, тоже не наблюдается, какая то совместная история в партии, какая то адаптация персонажа к истории, что о чем вы? О адаптации истории к персонажу не говорю, она шаблонная, над ней мастер в принципе не работает
— погружение в сюжет? Вкусовщина, но я вижу нашу любимую таверну в которой игрок не понимает что ему делать пока не начинается драка, а затем, походу, кат сцена. Что не плохо само по себе, но классика рельс в худшем смысле слова, да.
Замечу, я не против платного вождения, хотя это и не мое, потому что мне не нравится ощущение услуги от мастера. Я наблюдал одного из лучших мастеров что меня водили на платном, и это был шикарный театр с его стороны + со-творческая история которая вдохновила мой авторский мир.
От такого мне как то неловко, учитывая что я вожу бесплатно и считаю себя обязанным как мастера организовать партию, выстроить нарратив цельный для всех, донести до новичков все что им нужно знать пока у них не будут готовые персонажи и представление как будет выглядеть их линия… А потом вижу вот такой платный контент.
Я верно понимаю что за этот высококачественный контент нужно было еще и платить ГМ-у?
А теперь мы видим обратное — в чистой лингвистической игре которая с самого начала была таким набором иногда пропадает иллюзия смысла
Как бы философская интоксикация тоже, но в обратную сторону
Такого чтобы не маленький но и не из известных, с историей. С несколькими вампирскими клубами, волшебной наркомафией при поддержке прочего андеграунда (потому что местных волшебников интересует в основном волшебный мет), региональным отделом «пентекс» которые вроде как союзники союзников, но таких союзников врагу не пожелаешь… И так далее. И из всего этого огневой мощи не хватит разве что поймать и перебить местных оборотней, которые, кстати, для регуляции среды делают столько что пока они не совершат очередной эко-терракт они кажутся даже приятными.
У них есть поддержка сверху, запасы пушечного мяса и ресурсы чтобы по отдельности вынести любую из местных проблем.
Реальная проблема в том что их задача — держать город в порядке и процветании а не поджигать родной дом чтобы всех потом гасить. А поймать кого то полностью сложно, даже вполне терпимых пока они себя контролируют вампиров, которые разбегутся как крысы если зачистить их гнезда. Задача в том чтобы избавится от всей этой аномальной грязи безопасно… Или хотя бы сдерживать, пока не будут решены настоящие проблемы, такие как нефанди.
Сам формат располагает к операциям после тщательной подготовки — скажем, против тех же вампиров можно послать терминаторов и расходных клонированных солдат, но без хорошей разведки и противовампирского оружия типа солнечных пушек, девитализационного газа и так далее оно того не стоит.
Мне вспоминается в качестве референса Фаза Затмения — в том концепте где игроки это относительно тихая ударная группа, и если они не справятся то прибудет кавалерия с АМ_бомбами и огромными пушками. Даже те игроки что сами огромные боевые роботы. И если пришлось тащить кавалерию то в каком то смысле вы проиграли.
Оно базируется на идее что когда мы сделаем это, а я ожидаю что рано или поздно мы это сделаем по причинам которые выходят за рамки дискуссии, это будет сделано на базе наших представлений о структурах которые обеспечивают нашу разумность. Потому что человечность это единственный известный нам способ разумности, чтобы его воспроизвести на данный момент, что делает его в ожидаемой перспективе наиболее простым и вместе с тем наиболее практичным в том смысле что это лучший способ гарантировать что мы будем в целом понимать наших новых сородичей.
Данное определение как раз и ставит целью отказ от подобных предрассудков и границ. Это должно быть гиперверием в моем понимании. Мы сначала выстраиваем культуру где «человек» шире чем просто мешок костей и базовый образ мысли, затем живем в мире где это так работает. И для разумных дельфинов с телами обезьян, и для людей сбросивших плоть в пользу формы для космоса.
Потому что почему бы и нет, в некоторых временах и странах человек был, в сущности, строго белым мужчиной, может быть женщиной иногда, но в очень строгих рамках поведения и мышления. В других обществах человеком был только прошедший инициацию воин племени (они буквально называли себя «настоящие люди».
Сегодня человек стал куда более широким понятием. Это общая тенденция, расширение границ человечности на более далеких от нас разумных. Во всех смыслах.
Интересное ощущение от текста, я вполне верю что вы действительно писали это «руками» но то ли стиль использования метафор, то ли построение текста вызывает ощущение что его писал нейро-друг.
И они будут обучены человеками. Человеческим языкам, в рамках человеческой культуры, они будут сидеть в интернете людей, дружить с людьми, и так далее.
Так же где то там мы могли бы ожидать оцифрованных или людей измененных разными средами или для разных сред. Следовательно жизнеспособно только определение которое будет рассматривать людей как нечто большее чем их платформы.
Еще одна интересная тема — дисфория, как концепция что в нашем мозге очень конкретно определено как мы выглядим. Насколько я понимаю это немного дискуссионный вопрос с точки зрения реальной науки, но как объяснение того же кибер-психоза и почему мой персонаж не может установить десять робо-щупалец, или «просто» заменить тело…
Что то вроде того что было по мнению некоторых историков после первой мировой, когда все держались но едва едва. Вот и тут не то что ключевая инфраструктура а цивилизационные структуры в целом, все держатся но так слабо что раскалываются на кластеры и взаимодействуют только по необходимости. Опять же, мир вроде держится, но понятнее не стал.
Выдуманы ли цифровые призраки? А гигакит жрущий прибрежные деревни, выползая из моря на множестве маленьких ног? А облачные медузы дергающие щупальцами деревья? А кракен?
Возможно некоторые из этих слухов обоснованны. Возможно некоторые из них это банальные сомалийские пираты, теперь с щупальцами и еще наглее.
Тем более что технари влюбленные в свои сложные машины настолько что готовы их заклинать или военные радары которым персонал приносит жертвы — это норма реальности даже в наши сравнительно здравые дни.