Значимым эпизод для игрока становится, когда он сначала копит какой-то виртуальный капитал, потом его ставит на кон, а потом проигрывает, или выигрывает. Чем больше капиталл, тем выше значимость.
Т.е. надо сначла поскакать с бубном вокруг игрока, чтобы он собрался, обозначил для себя что важно, что неважно, поставить его в условия, когда важным придется рискнуть.
До сих пор, это работало в моем случае следующим образом. Сначала генеримся традиционно, закладываем темное прошлое персонажа в виде игромеханического атрибута (недостаток, например). Потом, после пары сессий, когда и ведущий и игрок "распробовали" персонажа - играется флэшбэк, в котором ведущий по рельсам везет игрока к той концовке, которая ведущему интересна.
Господа, Вы со студией 101 живете в разном времени. Студия - в 2011, а Вы, прошу прощения, в 1995. Если Вам действительно нужна русская универсальная ролевая система - пишите книгу и публикуйте ее. Почти у всех может получиться, как показывают на живом примере "Эра Водолея 2" и "Фиаско".
Человек иногда становится ведущим не из-за того, что ему нравится рассказывать истории, развлекать аудиторию, или манипулировать противоположным полом, а, в частности, чтобы проявить свою волю к власти. Иногда такие ведущие находят себе подходящих игроков. Иногда не находят и пишут теорию, о том, как было бы неплохо всех отыскать, воедино собрать и единою черною волей сковать.
Иногда (мой случай), потенциального контролера из первого пункта человек никакого доверия "по умолчанию" к своему ведущему не испытывает, и желает видеть общие для всех людей за столом правила.
Надо бы придумать и назвать авантюрный фильм в котором герои друг друга подставляют и т.п. Пока только первые 20 минут "Мушкетеров 3Д" вспомнились. Обычно в авантюрных фильмах "Один за всех - все за одного". А то может произойти некоторая неоправданность ожиданий.
У красных тема была испытывать в присутствие высших партийных деятелей электроплуги и аэровагоны. На аэровагонах они иногда улетали в больших количествах и уже не возвращались. Кстати, широко известный в г.Донецк "товарищ" "Артем" так и улетел. Только улица и осталась.
Т.е. надо сначла поскакать с бубном вокруг игрока, чтобы он собрался, обозначил для себя что важно, что неважно, поставить его в условия, когда важным придется рискнуть.
И все.
"live like corpses" - это ж надо сочинять-обдумывать метафору такую.
Вообще, интересно, кроме Богем Картер и Йовович кто-то подобной изощреной формой унижения мужа в киноиндустрии занимается?
Прямо "Жмурки" какие-то: "- Нам-то не гони, русский".
Я тоже часто пропускаю написанное болдом в заглавном посте. Что-то из когнитивной психологии, видимо.
Ну и Рич Бурлей, который гигант в песочнице, сходные очерки о написании снабжал всегда примерами. И Джон Вик - это же самое проповедует.
Вот если в этом духе внести изменения - статья бы выиграла.
Иногда (мой случай), потенциального контролера из первого пункта человек никакого доверия "по умолчанию" к своему ведущему не испытывает, и желает видеть общие для всех людей за столом правила.
Кстати, широко известный в г.Донецк "товарищ" "Артем" так и улетел. Только улица и осталась.