Но на мой взгляд, автор до конца не увидел всей охрененности своего создания. :3
Тут можно вытащить кусочек хекса из предпоследнего и сделать свой лабиринт от и до из 6 базовых тайлов, которые там представлены. А также подправить повороты так, чтобы не было развилок и был один проход на тайле. :3
Спасибо, дорогой друг, что поправили меня. Я удалил данный тэг, дабы ни в коем случае не доставить неудобств людям, которые читают сообщения под этим тэгом.
Ну всё. У меня был тяжёлый день. А завтра ещё праздновать своё День Рождение с родественниками. Отвечу на вопросы, которые, возможно, возникнут, уже только завтра.
УДАЧИ! Две картинки, которые выбрал я, а не моя девушка, страшные. А кто говорил, что должно быть просто!
И это… я не юрист… а почему в статье 277 нет гипотезы? Разве она не описывает как раз условия возникновения наказания?
В уголовном праве есть хитрость одна. Когда я начинал только изучать его, я тоже думал, что это и есть гипотеза. Ан-нет.
Особенная часть имеет только диспозиции, а выглядит структура собранной нормы примерно следующим образом (упрощу):
«Если это преступление указанное в Кодексе,
То запрещается %текст из особенной части%,
Иначе %текст санкции из особенной части%».
То есть ты сначала смотришь на реальную ситуацию, а потом через этот конструктор в Общей части определяешь, было ли это преступлением или нет (гипотезу), а также каким преступлением это было (тяжесть, группой ли лиц, сговор и т.д. и т.п. — называется классификация преступления), если всё-таки преступлением. И только после этого смотришь на диспозицию (которую ещё дополняют множество признаков, которые описываются в других актах) и определяешь очевидную санкцию, которая указана в конце статей Особенной части.
Очень не интуитивно. :D Но кодекс писался очень давно. А развивается в России лучше всех отраслей права в плане «прописанности».
Просто я не знаю разницы между ними.
P.S. что забавно наставил тебе плюсов в постах выше. Согласен с твоей позицией, неожиданно, для себя.
Софистика, сударь. (на правах шутки)
Тут можно вытащить кусочек хекса из предпоследнего и сделать свой лабиринт от и до из 6 базовых тайлов, которые там представлены. А также подправить повороты так, чтобы не было развилок и был один проход на тайле. :3
Спасибо огромное за оценку! Надеюсь на твоё участие. :3
УДАЧИ! Две картинки, которые выбрал я, а не моя девушка, страшные. А кто говорил, что должно быть просто!
Всем хороших выходных! :3
И да, крутая статья. :3
Приношу извинения за дурацкую ошибку.
Прошу прощения.
По задумке они должны будут быть сегодня ночью.
Моя ошибка.
MOAR!!!
Особенная часть имеет только диспозиции, а выглядит структура собранной нормы примерно следующим образом (упрощу):
«Если это преступление указанное в Кодексе,
То запрещается %текст из особенной части%,
Иначе %текст санкции из особенной части%».
То есть ты сначала смотришь на реальную ситуацию, а потом через этот конструктор в Общей части определяешь, было ли это преступлением или нет (гипотезу), а также каким преступлением это было (тяжесть, группой ли лиц, сговор и т.д. и т.п. — называется классификация преступления), если всё-таки преступлением. И только после этого смотришь на диспозицию (которую ещё дополняют множество признаков, которые описываются в других актах) и определяешь очевидную санкцию, которая указана в конце статей Особенной части.
Очень не интуитивно. :D Но кодекс писался очень давно. А развивается в России лучше всех отраслей права в плане «прописанности».