Более того, всего два эльфа, которые умеют драться!
Из них одна Мэри Сью и один Стратегический Наступательный Эльф, чье истребление мегафауны в «Возвращении Короля» и у Саурона нервный смех вызовет! Шансы орков? 0.
No offence taken. :)
Эта шутка была, если что, скорее про интернет-образ Агента Грея, нежели про что-то злободневное и набившее оскомину. Вон Василий сечет, см. выше с цытатой из Фейта.
Ну так и ок, я считаю!
Ценность сохранения общего каркаса в изначальном виде для меня лично сомнительна. Конкретно с этим набором Подходов игра от их общности вроде бы ничего не выигрывает.
Или я чего-то не догоняю?
Ну, как бы за +2 шифт-эквивалент покупаешь +4 шифт-эквивалент. Но если аккуратно работать с ограничениями, то будет одновременно вкусно и сбалансированно.
... а уточнением к содержанию статов — возвращаю. Как раз в желаемой формулировке, разве нет?
Это не то, чтобы приглашение к спору — я прекрасно понимаю, что Подходы и в неизменном виде еще кому-нибудь еще зачем-нибудь могут понадобиться.
Из них одна Мэри Сью и один Стратегический Наступательный Эльф, чье истребление мегафауны в «Возвращении Короля» и у Саурона нервный смех вызовет! Шансы орков? 0.
Эта шутка была, если что, скорее про интернет-образ Агента Грея, нежели про что-то злободневное и набившее оскомину. Вон Василий сечет, см. выше с цытатой из Фейта.
В этом треде рассуждают (и шутят) о правилах ролевок.
Ценность сохранения общего каркаса в изначальном виде для меня лично сомнительна. Конкретно с этим набором Подходов игра от их общности вроде бы ничего не выигрывает.
Или я чего-то не догоняю?
Это не то, чтобы приглашение к спору — я прекрасно понимаю, что Подходы и в неизменном виде еще кому-нибудь еще зачем-нибудь могут понадобиться.
^_^