+246.50
Рейтинг
23.37
Сила

Алексай

  • avatar Aleksay
  • 1
Тотальная разрушаемость и каменные фаллосы в Эквестрии… хм… ^_^
Личный блог: Вантала → К вопросу об Эверквесте и тотальной разрушаемости 18
  • avatar Aleksay
  • 0
*надевает занудные очки* При Кресси, не?
Личный блог: Вантала → Защита и нападение 29
  • avatar Aleksay
  • 0
Ой, да ну ладно. Опытные игроки играющие на уровне нубов на моей практике — скорее исключение.
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 1
Функционально — можно обойтись любой покерной. Эстетически же — антуражная не повредит.
Красная Земля → Не дождался Ролекона 24
  • avatar Aleksay
  • 0
тэга?
Личный блог: Вантала → К вопросу об Эверквесте и тотальной разрушаемости 18
  • avatar Aleksay
  • 0
То-то древнегреческие драматурги не знали…

Вообще зависит исключительно от настроя участников. Если все договорились выдерживать жанр и могут отличить уместное использование от неуместного (пафосно спасаю пафосно залезшего на пафосное дерево пафосного котенка), то не начнется.

При этом уместно употребимый он может быть запредельным по интенсивности.
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 2
Все население мира Вархаммера пафосно смотрит на тебя, как бы спрашивая «пафос может быть чрезмерным?»
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 0
Перевод можно?
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 1
ты так говоришь «пафос», будто это что-то плохое.
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 2
В данном случае есть только «любит разрушения» и «коллекционирует бабочек». Ну и намеки на общую элегантность. В принципе, если правильно за это зацепиться, можно достроить до вполне неплохого образа.

А вот чего не хватает — это того что он чувствует при использовании абилок и как при этом держится, чтобы все они смотрелись не кучей разных разностей, а элементами общего образа.
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 1
Он похож на собрание абилок без какой-либо личности.
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 2
Похоже на то. Так и вижу эту цифру в тэгах к постам об иммерсии и глубине отыгрыша.
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 1
гус свине нье товарьищ.
Личный блог: Agt. Gray → Numenera 47
  • avatar Aleksay
  • 3
Ome Ocelotl уже указала именно на это.
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 5
Надо было пост назвать «лопата, кисточка, шляпа и кнут»
Личный блог: Вантала → Лопата, кисточка, меч и магия 11
  • avatar Aleksay
  • 3
В какой-то книжке было «мать моя властелин армии тьмы»
Личный блог: Chip_Tomsk → Ролевые игры за Деньги и как это работает! :) 88
  • avatar Aleksay
  • 3
неоднозначно воспринимаемые игры

речь идет о ФАТАЛе, очевидно же. :3

Вообще-то, ФАТАЛ — это однозначно воспринимаемая игра.
Как же хочется играться! → Zlanomar unchained 43
  • avatar Aleksay
  • 0
Кстати, да. Многие говорят, что экранизация значительно сильнее книги. Особенно концовка.
Личный блог: Вантала → Сопряжение Земли с Равенлофтом 28
  • avatar Aleksay
  • 0
Можно поинтересоваться что это за система и где ее можно приобрести?
Личный блог: Katikris → And who are you, the proud lord said... 15
  • avatar Aleksay
  • 1
«Мгла» же, по Кингу.
Личный блог: Вантала → Сопряжение Земли с Равенлофтом 28