Добрался прочесть Нуменэру — эпической успешности кикстартер-проект Монти Кука. Это одна из немногих игр, которая выполнила мои ожидания в правильном направлении. К сожалению, кое в чем она недотянула. Об этом подробнее в обзоре.



Кранч
Я изучаю Нуменэру, и меня не отпускает ощущуение, что я смотрю на самый что ни на есть некст-ген мейнстримовых НРИ. Не поймите меня неправильно — это ни в коем случае не дико инновативное творение, просто это игра, спокойно и без суеты впитавшая в себя значительный объем современного опыта и техник, сохраняя при этом неприкосновенным олдскульный кор-геймплей. На систему очень заметно повлияли идеи раннего ДнД-некст, которые ныне оттуда выпилены реверансами в сторону Трешки. Примечателен так же мотив игромеханического разграничения игровых персонажей и окружающей среды: PC живут и применяют свои способности по своим законам, а NPC, монстры и энвайронмент — по иному принципу, позволяющему Мастеру легко задавать челлендж прямо на ходу.
В игре всего три класса — воинский «Glaive», скиллманка «Jack» и кастер «Nano», но, в отличие от многих классовых систем, они вполне способны на эффективные действия и вне своей специфики. Каждый персонаж так же имеет уточняющие его свойства, выбором из которых генережка практически и ограничивается, и которые остаются значимыми на протяжении всего процесса развития персонажа (звучит знакомо?).

Например, если ты Нано, который при этом Управляет Гравитацией, твоя способность вытворять гравитационные штучки продолжает расти с раскачкой уровня, а способность даже низшего уровня не станет окончательно бесполезной.

Значительные силы приложены так же для обеспечения равноинтересности опций и снижения дизбалансирующего эффекта от оптимизации, хотя последняя в какой-то мере все равно имеет место быть (хотя, больше в ширину, чем в глубину). Это делается во многом за счет диверсификации полезных умений и сильно облегчает работу мастера по созданию челленджа. Кроме того, полезность любых персонажей для партии поддерживется ресурс-менеджментом расходуемых пулов Силы, Скорости и Интеллекта — даже если для рутинтых вещей вы можете обойтись одним оптимизированным персонажем, то подвиги совершать все же лучше вместе.
В системе есть и слабые моменты. Например, она в очередной раз подтверждает правило «сжигать ресурсы перманентного развития на мимолетные нужды НЕ РАБОТАЕТ». Очень много усилий предпринято, чтобы сделать экспу менее ригидным и более «текучим» ресурсом, чтобы трата 1ХР на переброс дайса не казалась фейлом по сравнению с откладыванием 1ХР на развитие, но мотивации все равно несравнимы. Вдвойне жаль, ведь опции по временным преимуществам за экспу очень интересны и заманчивы.

Флафф
Тут на имке и в чятике было несколько разговоров про «миллиард лет» в предыстории Нуменэры. Мол, зачем столько лет, если все что угодно можно уложить и в миллион? Я наконец понял, почему этот момент очень важен для меня. Постулировать мир на миллиард лет в будущем — это значит пообещать захватывающие дух чудеса: невообразимую геологию, трансоформированную могучими цивилизациями, разнообразие странных форм жизни и экзотических форм общества — пусть бы даже это все было погребено под песком последнего «конца света».
К сожалению, в этом Нуменэра недотягивает. Формально, все на месте. По ощущениям же — сеттинг выглядит не особенно впечатляющим Sword & Sorcery с расставленными квадратно-гнездовым методом сайнс-фэнтазийными достопримечательностями.
В итоге, груз ответственности выдумывать красивое и удивительное, создавать чувство Открытия (ради чего и создавалась Нуменэра, согласно ее миссии), ложится, в конечном итоге, на плечи Мастера. Возможно, я слишком строг: например, для выполнения той же цели, Эклипс-Фазе понадобились полноценные дополнительные сапплменты типа Гейткрашинга. Но, все-таки, если ты объявляешь какую-то идею центральной для игры, стоит бросить все силы на ее поддержку.
Конечно, некоторые моменты сеттинга реально хороши. Некоторые — откровенно плохи.

Пример: Рыцари Ангулы. «Джедаи» верхом на птеранодонах-телепатах?
Красиво! Дайте две!
Но вот раскрыть их как-то более интересно, чем специалистов по прикладной ксенофобии, книжка пофейлила.

Отчасти, правильному восприятию помогает арт: то оформление, которое создавалось специально для Нуменэры их художником, действительно и красиво, и создает нужный настрой. Но тот арт, что не рисовался для Нуменэры специально (особенно в монстрятнике), очень неоднороден по стилю и содержанию, и иногда совершенно выбивается (и выбивает читателя) из колеи.

Пример диссонанса стилей: в качестве иллюстрации местной «Тарраски», то есть Иконического Неубиваемого Главного Монстра сеттинга, используется рисунок футуристической сухопутной подлодки-ракетоносца с Девиантарта.
(ага, той самой, которую я не так давно застаттил на гурпсофоруме МРИ, бгг)
Формально — все сделано правильно, стилистически же... лицоладонь.

Суммируя
Кранч 4/5: Нуменэра нашла очень хороший баланс между простотой для освоения и комплексностью, чего удается немногим. Очень годно поддерживает олдскульные приключения, хоть и без чудес.
Флафф 3/5: сеттинг занял хорошую сайнс-фэнтазийную нишу, и формально обеспечил ее содержанием, но вдохновения искать все еще приходится самому.
Итого: как минимум ознакомиться с Нуменэрой стоит самому широкому кругу ролевиков, но система и сеттинг не настолько универсально-привлекательны, чтобы с порога рекомендовать в нее всем играть.

З.Ы. Ох, зря Визарды не удержали Монти в своей конторе. Как ни модно нынче его ругать, а работает он лучше, чем 95% настольных игроделов.
З.З.Ы. Как всегда, раскрыть все важные особенности в одном обзоре я не могу, так что если кого интересуют мои впечатления по каким-то неозвученным аспектам — спрашивайте обязательно.