А как оное рациональное мышление относится к способности драконов летать например (при их весе и размахе крыла)? Ну или к способностям героев гонконгских боевиков пробивать своей спиной несколько кирпичных стенок? Возможности драться с парой пуль в животе и после удара ножа в бок? Да и вообще — к нарушению фундаментальных законов физики при помощи магии?
Просто выборочное какое-то рациональное мышление получается.
Я именно что поддерживаю авторов того что мне нравится и делала это раньше.
Не сильно понимаю, какое отношение имеют срачи по *W к данной теме (я замечу не критиковала никаких иллюстраций и не рассказывала как эта книга меня оскорбила, а просто отработала свой гешефт от Бейкера, и пока новых денег не придет сраться на эту тему не буду).
Поддерживайте авторов того, что вам нравится и все будет хорошо. Если так будут делать все, то авторам действительно достойных произведений хватит и они продолжат выпускать книги\фильмы\книги. Что касается ваших опасений о нехватке качественных книг — их уже вышло столько, что вам в ближайшие десятки лет найдется что почитать.
Заботьтесь о своем вкусе, а не о чужом.
Именно. Не читайте литературу, которая вам не нравится. Не тратьте на нее деньги, не спонсируйте ее создателей.
Читайте качественную литературу и какое вам дело до упавшего литературного вкуса кого-либо?
Давайте позволим создателям ролевых систем и сеттингов самим выбирать, какие иллюстрации они в эти сеттинги помещают.
Если то, что они туда поместили нам не нравится\мы считаем картинки неуместными\нереалистичными, оскорбляющими чувства верующих или ломающими атмосферу — мы в эти сеттинги\системы не играем\не покупаем и не делаем из этого проблему.
Но мне кажется, что это ты выражаешь это удивление как-то уж слишком эмоционально и агрессивно.
Эмоционально и агрессивно? Нет, это как раз «страдающие от картинок» эмоционально и агрессивно свое страдание продвигают.
Меня всего лишь удивляет тот факт, что жалующиеся на картинки продолжают с каким-то маниакальным упорством (хотя казалось бы «не нравится — не смотри») эти картинки выискивать и жаловаться на сексизм.
Вроде бы в этой теме это вы попытались доказать мою неправоту? Я комментировала пост Хомяка.
Почему тебя так напрягает тот факт, что некоторые люди видят в этом проблему?
Потому что эти люди позволяют себе говорить за всех (в этом случае — за всех женщин).
Ну и меня не перестает удивлять тонкая душевная организация людей, которые находят бронелифчики «нереалистичными» и «нелепыми» в фентези. Реалистичность и обоснованность иных элементов фентези мира их обычно не интересует. :) Что заставляет думать, что проблемы тут не в бронелифчиках вовсе.
Опенсорсный подход и в своей родной сфере работает от случая к случаю, а в случае ролевых я не знаю что это будет.
Ну, если того чего вы желаете на рынке нет, есть три пути — сделать самому, подождать пока (если) появится, заплатить кому-то другому, чтобы сделали. Иных вариантов нет.
Кстати, мой изначальный посыл был не про признаки и их выискивание. Скорее про то что guns don't kill people и про то, что плохой игру делает не бронелифчик, а мастер и игроки.
Вот с этим — полностью согласна. И выискивание врагов в бронелифчиках отвлекает некоторых от данного простого факта.
Меня удивляет неспособность людей понять, что недовольные (рисунками, системой) будут всегда. Всегда будут ненормальные, выискивающие с лупой признаки сексизма\расизма\гомофобии\фашизма\жестокого обращения с животными или еще чего нибудь. И они всегда что-нибудь да найдут. Единственный способ никого не обидеть — ничего не делать.
Рецепт повторюсь один — не нравится — не покупай. Заплати за то, что нравится.
Смотрю рулбук 4й редакции. Бронелифчики есть. Смотрю рулбук 3й — есть. Поменялось, ага.
Единственное — качество картинок улучшилось, но тут вопрос увеличения финансирования, а не идеологии.
Конкуренция на рынке нРПГ присутствует. Не нравится одна система — всегда есть другая. Картинки в них всех разные, и не во всех бронелифчик — норма жизни. Покупка книжки осуществляется несколькими щелчками мыши не выходя из-за компьютера.
Покупайте книжки с иллюстрациями, которые нравятся вам, и их авторы будут издавать новые книжки, а художники получат новые заказы. Плач на форуме, о том как жесток сексистский мир ничего не изменит.
Вот и меня удивляет — если бы тот самый конечный потребитель испытывал описанные ощущения, то продукт бы потреблять перестал бы, чего не наблюдается с подавляющим количеством оных «конечных потребителей».
Следствие — картинки были, есть и будут есть. «Не нравится — не ешь», единственный совет, который можно дать в этом случае.
Конечно же, по тэгам, для чего они иначе были бы проставлены? :)
Но, на самом то деле, мне нужно именно что атмосфера, как предлагают ее нам в книжке.
Ролик тут не просто так, а как пример того, что подходит.
Как еще один: Abney Park — Beautiful Decline
Просто выборочное какое-то рациональное мышление получается.
Не сильно понимаю, какое отношение имеют срачи по *W к данной теме (я замечу не критиковала никаких иллюстраций и не рассказывала как эта книга меня оскорбила, а просто отработала свой гешефт от Бейкера, и пока новых денег не придет сраться на эту тему не буду).
Заботьтесь о своем вкусе, а не о чужом.
Читайте качественную литературу и какое вам дело до упавшего литературного вкуса кого-либо?
Не помню впрочем ничего выдающегося в этом плане и в АДнД2.
Если то, что они туда поместили нам не нравится\мы считаем картинки неуместными\нереалистичными, оскорбляющими чувства верующих или ломающими атмосферу — мы в эти сеттинги\системы не играем\не покупаем и не делаем из этого проблему.
Меня всего лишь удивляет тот факт, что жалующиеся на картинки продолжают с каким-то маниакальным упорством (хотя казалось бы «не нравится — не смотри») эти картинки выискивать и жаловаться на сексизм.
Потому что эти люди позволяют себе говорить за всех (в этом случае — за всех женщин).
Ну и меня не перестает удивлять тонкая душевная организация людей, которые находят бронелифчики «нереалистичными» и «нелепыми» в фентези. Реалистичность и обоснованность иных элементов фентези мира их обычно не интересует. :) Что заставляет думать, что проблемы тут не в бронелифчиках вовсе.
Ну, если того чего вы желаете на рынке нет, есть три пути — сделать самому, подождать пока (если) появится, заплатить кому-то другому, чтобы сделали. Иных вариантов нет.
Вот с этим — полностью согласна. И выискивание врагов в бронелифчиках отвлекает некоторых от данного простого факта.
Только аргументов в защиту чсвоего мнения о порочности не привели.
Меня удивляет неспособность людей понять, что недовольные (рисунками, системой) будут всегда. Всегда будут ненормальные, выискивающие с лупой признаки сексизма\расизма\гомофобии\фашизма\жестокого обращения с животными или еще чего нибудь. И они всегда что-нибудь да найдут. Единственный способ никого не обидеть — ничего не делать.
Рецепт повторюсь один — не нравится — не покупай. Заплати за то, что нравится.
Единственное — качество картинок улучшилось, но тут вопрос увеличения финансирования, а не идеологии.
?? ??? ????????? ????? — www.d20srd.org/index.htm — ??? ??? ??????????? ? ?????????? ????????? ? ???? ????????.
?? ??? ?????? ? ??????, ????? ??????????? ???????, ??? ???. ??? ???? ?????.
Покупайте книжки с иллюстрациями, которые нравятся вам, и их авторы будут издавать новые книжки, а художники получат новые заказы. Плач на форуме, о том как жесток сексистский мир ничего не изменит.
Следствие — картинки были, есть и будут есть. «Не нравится — не ешь», единственный совет, который можно дать в этом случае.
Где-то я такое уже видела ^^
Но, на самом то деле, мне нужно именно что атмосфера, как предлагают ее нам в книжке.
Ролик тут не просто так, а как пример того, что подходит.
Как еще один: Abney Park — Beautiful Decline
Додж от огнестрела нереалистичен!!!1111