Какбе у каждого мага своя парадигма, у каждой традиции тоже отдельная тема, но когда Герметик хочет объяснить что он делает виртуальному Адепту они оба могут объяснить все через Сферы. Очень приблизительно но они друг-друга поймут.
Так же такие штуки были в книжке по средневековым магам.
Там у разных традиций разные сферы которые делали разные штуки.
Но в сеттинге Магов как раз общие для всех Сферы это какбе понт и суть гениальной Теории Бонисагуса который смог объяснить практически всю магию на основе девяти общих принципов, что и позволило всей этой разношерстной тусовке хоть как-то друг-друга понимать.
Ребята, вы ваще о чем?
Не нравится — ставьте на игнор и вопрос решен. Вон сам Аррис меня так успешно и заигнорил.
Ничего оскорбительного товарищ вроде как не пишет, рекламу (самореклама не считается) не постит, свастики не рисует, гуро-картинки не выкладывает без предупреждения. Зачем нужны какие-то еще меры?
It has been brought to my attention что нормалньым людям неочеивдно как читать события игры. Так что я на всякий случай пишу кратенький гайдлайн — wod.su/forum/index.php?topic=4714.new#new
Есть мод Диких Талантов под сражение ОБЧР, я не очень помню как он назывался.
Система похожа на несбалансированный и сильно облегченный ГУРПС — там есть адекватный конструктор паверсов/эквипмента, но с одним броском в раунду и без очень больших извращений и тысяч буков.
Минусы — как все творения Стользи оно гениально по задумке но немного дыряво в механике.
Или альтернативно можно хакнуть Экзальтед 2.5 Алхимических Экзальтов, у них весьма удобная под это дело система модулей-чармов.
Я предпочитаю чтобы это было записанно, даже если игроки это не знают, если оно хоть как-то влияет на игру. Иначе мастер обычно путается и противоречит сам себе.
На самом деле товарищ в какой-то мере прав.
Ок, большинство людей знают что такое «эксплицитно» и «тропсы», а я не знаю хороших русских аналогов этим словам, но это не делает текст более грамотным или хорошочитаемым.
Все что может сделать технократ, теоретически может сделать любой маг. Только декорации другие
Подчеркнуть что вся магия и вся технология суть одно и то же.
Это должно поддерживаться механически.
Там у разных традиций разные сферы которые делали разные штуки.
Но в сеттинге Магов как раз общие для всех Сферы это какбе понт и суть гениальной Теории Бонисагуса который смог объяснить практически всю магию на основе девяти общих принципов, что и позволило всей этой разношерстной тусовке хоть как-то друг-друга понимать.
Не нравится — ставьте на игнор и вопрос решен. Вон сам Аррис меня так успешно и заигнорил.
Ничего оскорбительного товарищ вроде как не пишет, рекламу (самореклама не считается) не постит, свастики не рисует, гуро-картинки не выкладывает без предупреждения. Зачем нужны какие-то еще меры?
Наконец достал из загашника черновик этой записи и его доделал.
^this
Не нада примазываться к великим, да?
В описанном достаточно чтобы описать персонажа, а форма записи не очень имеет значение.
Система похожа на несбалансированный и сильно облегченный ГУРПС — там есть адекватный конструктор паверсов/эквипмента, но с одним броском в раунду и без очень больших извращений и тысяч буков.
Минусы — как все творения Стользи оно гениально по задумке но немного дыряво в механике.
Или альтернативно можно хакнуть Экзальтед 2.5 Алхимических Экзальтов, у них весьма удобная под это дело система модулей-чармов.
И
Я хочу такое в своей ДнДе… надо подумать как это воткнуть в сценарий.
Ок, большинство людей знают что такое «эксплицитно» и «тропсы», а я не знаю хороших русских аналогов этим словам, но это не делает текст более грамотным или хорошочитаемым.
Напоминает Supergod