Обе статьи — квинтэссенция той толерастической пакости, которая крепко обосновалась в реале, а теперь ещё и пытается влезть в игры, которые, на минуточку, всегда были убежищем от гнусности реала. Первая ссылка вкратце: «другие игроки могут ранить мои нежные специальные чувства, как мне заставить их ходить вокруг меня на цыпочках, чтобы мне не пришлось вести себя нормально». Вторая — «в группе мало гомиков/женщин/негров, как это случилось и как это исправить!». Fucking really?
Вот здесь можно помедленнее? Я записывать не успеваю. Таакс, как там: "… стремление исправить необоснованное (даже сценарием, кстати) ограничение игрового мира — признак, надёжно выявляющий маньяков". Спасибо, лектор.
Искусство ролевой игры, как видно, шагнуло далеко вперёд с тех пор, как поприключаться собирались люди если не психически здоровые, то по крайней мере старавшиеся бытьвыглядеть таковыми.
Ненужное пользователям ресурса obv, безотносительно их количества. Не вижу разницы между ситуацией, когда текст считают ненужным 700 из 1000, и 7 из 10. Это их дом, и им решать, что они хотят тут видеть.
Проверяемость и позитивизм умерли? А народ-то и не знает, надо срочно рассказать, пусть тоже поржут. Т.е. вы «обосновываете» одно шарлатанство другим и ожидаете признания исключительно потому, что вот же, «обосновали»?
Прошу прощения за запоздалую идею, но бросилось в глаза только сейчас: а можно как-то увеличить время, в течение которого разрешается редактировать свой пост? Обидно, когда ты замечаешь опечатку, сделанную 10 минут назад, а поправить её уже нет возможности.
Согласен, не вижу никакого срачегенерирующего элемента в деаноне. В само деле, как вы себе это представляете: публичные топики «почему ты меня не любишь азаза???!!!»? Здесь может быть не каждый первый — гигант мысли и совесть эпохи, но такого всё равно попросту не может быть.
Идея хорошая, но не реализуемая. Ну приделаешь ты Иванову ярлык «я хвалю Х за деньги», так он, если не дурак, начнёт писать от имени Петрова, который якобы любит Х забесплатно.
А вот если выделять «ДНД и его наследников»… Только не надо пожалуйста объявлять эту категорию «Ролевыми играми»… Лучше отдельное наименование.
Собственно, в этом-то и корень проблемы. Каких-то 40 лет назад РПГ, как понятие, было практически эквивалентно ДНД. Да, я согласен, что с тех пор набежало всяких разных и растащило хорошее название под свои сомнительные развлечения. Но вот вывод из этого большинство делает совершенно неправильный: почему-то вместо того, чтобы решить, что все эти левые прибившиеся пусть ищут себе своё, отдельное название, комьюнити считает приемлемым позволять и дальше растаскивать, размывать термин РПГ. Совершенно не ясно, с какой радости игрок 40 лет назад мог сказать «а давайте играть в рпг», и все собирались, и без дополнительных обсуждений и «интеграторов ожиданий» шли файтер-клерик-маг-и-вором в данжен выносить монстру и добывать лут с экспой, а теперь стоит предложить то же самое «давайте играть в рпг», как ты внезапно оказываешься в странной компании, в которой один намерен пафосно ангствовать на публику от имени своего brooding обычного школьника, а другой — рассказывать «а вот какая у меня чудесная куколка, вот какие у неё прекрасный косы, и вот она шла по дорожке, а вокруг прыгали розовые пони, и какали радугой». Тьфу же!
Define «нам». Потому что если вам с Алитой, то с этим невозможно спорить. Если же ролевому коммюнити — то вместо того, чтобы институционализировать то, что по факту к термину «ролевые игры» примазался весь этот лютый треш для трёхлетних девочек вида «магическое чаепитие», будет куда полезнее жёстко разграничить эти явления, чтобы не марать и далее гордое имя рпг всяческими словесками, нарративными правами и прочим совместным созданием историй.
То, как институт патентования тормозит развитие технического и социального прогресса — это отдельная тема, предлагаю не приплетать её к тому, как институт авторского права тормозит развитие культуры и банальную человеческую тягу к творчеству.
В смысле, во всех профессиях если ты хочешь ещё денег, ты должен ещё поработать, и только «авторы», такие особенные цветочки, могут один раз поработать, и с чистой душой всю жизнь получать, да ещё и внукам завещать.
Я перефразирую, чтобы никому не было грустно: мы в России, к счастью у нас эта упыриная мразота, зовущаяся «авторским правом», ещё не полностью корни пустила.
Здесь были прохождения первых двух EoB, и рассказывалась базовая механика ДнД. Книжка эта у меня была задолго до самих игр, так что когда на очередном «1000 лучших игр для IBM PC» мне наконец попался EoB, это было как встреча с давним другом по переписке. Потом я ещё много лет считал, что нормальная, правильная броня должна быть меньше-лучше, а применительно к ДнД и посейчас так считаю.
Вот здесь не согласен — у меня наоборот с первого же скрина настойчивое форсирование в требованиях к игре некоего «дайсфилда», по странному совпадению продающегося на сайте, вызвало мгновенную ассоциацию вот с этим:
бытьвыглядеть таковыми.Здесь были прохождения первых двух EoB, и рассказывалась базовая механика ДнД. Книжка эта у меня была задолго до самих игр, так что когда на очередном «1000 лучших игр для IBM PC» мне наконец попался EoB, это было как встреча с давним другом по переписке. Потом я ещё много лет считал, что нормальная, правильная броня должна быть меньше-лучше, а применительно к ДнД и посейчас так считаю.