Отличный мерч от админа RPG Humor.
Боря Гуртовой, создатель небезызвестного паблика RPG Humor, мой друг и просто хороший ролевик человек, замутил милый бумстартер. Там есть чашки, футболки, коврики для мыши и наклейки с Геральтом, Морриган, Шепардом и другими знаковыми героями crpg. Пусть картинки говорят за меня.
Вот ссылка на сам проект. Спасибо за внимание. :)
Вот ссылка на сам проект. Спасибо за внимание. :)
37 комментариев
У меня других слов нету.
Ну не знаю, может это всё потому, что у меня
велосипеда неткружки с Морте нет.Но грустно видеть вот это «Мы в России, нам плевать».
Безусловно всякие тоталитарные ограничения доберутся и до нас, но пока-то можно пользоваться, а не грустить о том, что есть возможности.
И предвосхищая — борьба с плагиатом к патентам отношения не имеет.
Я процентов на сорок сарказмировал, причем без большого одобрения.
Лично я не куплю ни футболку с Вельмаком от этих граждан, ни у СD проджект, потому что мне не нужна футболка.
Но.
Если Сема из Перми делает амулеты из серебра как Ведьмака, а CD проджект вкладывает свои амулеты только в коллекционки, я куплю амулет у Семы.
Не потому что я против коллекционок, а потому что мне нужен конкретно серебряный амулет, а не карты и бюстик.
С той же стороны, если бы мне был нужен бюстик, который лепит Дианка из Питера, я куплю бюстик у Дианки, потому что а) это имя вызывает у меня слишком сильные и теплые ассоциации, и у человека по имени Диана я куплю даже рулбук FATAL б) мне нужен бюстик, а не карты или амулет.
И наконец, если мне нужна коллекционка… я куплю коллекционку.
Спрашиваю, потому что давным давно был прикол: группа фанатов «Мельницы» не вдохновилась офф.футболками мельницы, и сделала свой дизайн, после чего собрала с желающих бабло(равные доли с общей стимости) да и выпустила оные футболки. Именно отсутствие коммерческой выгоды(вкупе с вмешательством самой группы) помогло отбиться от фирмы, имеющей право выпускать официальную атрибутику.
Если дело не разбирал суд, то мы можем констатировать только достижение договорённости между сторонами конфликта. Наличие или отсутствие коммерческой выгоды проверялось бы с юридической точки зрения только в ходе юридической процедуры.
А тут модель распространения вроде как другая.
говноедовправообладателей на какой-то торговой площадке (чуть ли не на ебэе… Нет, всё-таки где-то ещё) перестали торговать шапками как у Джейна Кобба.Если бы авторы проекта не собирали деньги на него, а просто изготовили партию товара и продавали — я бы даже не обратил внимания. Это как с картинками на корпусах/бамперах айфонов — чего там только нет, ну да и ладно, народ зарабатывает как может. Но вот идея выйти к народу с предложением вложить 100К в проект по рисованию чужих картинок на кружках привела меня в ступор. Я даже не могу сказать что мне показалось неправильным, но ощущение неправильности пока не проходит. Может быть то, что пока там собирают деньги всем народом, любой может заказать подобное в ближайшем фото-салоне? Не знаю, еще не разобрался в этом идеологическом вопросе.
С житейской точки зрения, я не против — пусть люди зарабатывают как могут в рамках приличия, времена сейчас не самые простые.
Правильнее сказать «за основу некоторых товарных знаков взяты персонажи». Иногда — да, но это не должно влиять на принципиальное выяснение вопроса о существовании такого объекта интеллектуальных прав как персонаж.
Неотчуждаемое право авторства, то есть право признаваться автором. Исключительное право на произведение (ergo на персонажа), то есть право использовать произведение, абсолютно оборотоспособно.
Персонаж как часть произведения напрямую упомянут в IV части ГК РФ. Что касается запада, примеры судебных дел о защите интеллектуальных прав на персонажей нетрудно найти в специализированной американской юридической литературе. Да и просто в Интернете.
Ноу проблем, закрыл вопрос.