Не, фиалкой я его точно не считаю. И я прекрасно знаю что у него есть DIR. Это одна из причин почему я привел его в качестве пример. Он генерирует контет по НРИ и хороший. Только все это мимо имки, внезапно…
Я вообще ничего и никому не пытаюсь приписать, на самом деле. Я просто поделился мыслью, которая мне пришла в голову, когда прочитал комменты Тамары. О том, в частности, что все отечественные издатели с имки ушли. И о том, что заметил за собой, что сам сюда все больше на срачи заглядываю. И я не специально, правда. Просто, так почему-то выходит. Кстати конкретно этот тред я как срачь особо не воспринимаю. Скорее как именно флуд. Мне почему-то кажется, что эта и соседняя тема никем серьезно не воспринимается, кроме как Аррисом. Хотя я могу ошибаться конечно. Я имею ввиду больше именно срачи вокруг систем, в частности. Я и сам часто бывал их участником, так что это не обвинение в чью-то сторону. Просто мысли. Но при этом, я действ тельно не могу припомнить другие места, где бы такое происходило на тему НРИ, кроме как тут. Но опять же, это просто мысль и наблюдения. Вполне возможно — ошибочная. И совершенно не приписываю это всем) Вот например Геометр. Я вообще не могу себе представить что бы он был частью срача) Вот даже когда он пишет в срач-теме))))
С другой стороны, нельзя отрицать и того факта, что некоторые люди покидают имку в частности из-за некоторой агрессивности этого сообщества. Разве нет? Да хотя бы Сергей Тен? Я конечно не могу утверждать наверняка, почему его тут нет, так, предполагаю) Что это тоже связанно как-то со срачами))) Просто к слову пришелся) Но к примеру про того же Бориса Федюкина почти наверняка уверен.
Но опять же, повторюсь, все это просто мысли вслух… Не более)
А вообще да… Тамара заставила задуматься. Вот вроде бы имочку я люблю, но если вдуматься… Контент я потребляю восновном в вк, там обычно есть что интересного почитать, спасибо хорошим людям. А сюда захожу редко, все больше на срачь посмотреть… Причем, опять же, как правило по наводке из вк. И это немного грустно, ибо возникает ощущение что имка — таки просто площадка для срача :(
Если это *В, то лучше от -1 до +3, а не от -2 до +2.
Еще, если надо, бывают доп механики, можно использовать для преимущества. Кидаем не 2d6, а 3d6. И выбираем два больших(ну или два меньших, если надо). В какой-то системе так были реализованы навыки.
Хотя вот написать столько ходов, мне кажется, может быть не просто…
Так то оно может и так, только мне почему-то кажется что все это какие-то не так уж значимые элементы, против того что по факту…
ОВП есть, отыгрывание ролей есть. Правда мастера все понемногу… Но это тоже ничего не меняет. Короче все это не убедительно и крайне притянуто за уши. И вообще похоже на сознательный троллинг или флуд) Но учитывая что вообще все эти холивары в этой теме похожи на споры о терминологии, которые давно мне кажутся довольно бессмысленными, я пожалуй завязываю)
Настольная ролевая игра — это не только просто придумывание истории.
Что же есть настольная ролевая игра?
Кстати, мне кажется выше никто не сводил рамки обсуждения к именно НАСТОЛЬНЫМ. Ведь приводя в пример Формные ролевые игры, мы уже не оперируем понятием НРИ. Но от того они не перестают быть ролевыми. Так же как и Ларп например.
Мы можем называть это общим воображаемым пространством, но оно совсем другое по своим свойствам.
А в чем их принципиальное отличия?
И вот например, разве не может быть НРИ в которой игромеханика предусматривает возврат в прошлое, что бы что-то изменить?
А так называемое «свойство течения» в том же микроскопе по большому счету нет.
С другой стороны, нельзя отрицать и того факта, что некоторые люди покидают имку в частности из-за некоторой агрессивности этого сообщества. Разве нет? Да хотя бы Сергей Тен? Я конечно не могу утверждать наверняка, почему его тут нет, так, предполагаю) Что это тоже связанно как-то со срачами))) Просто к слову пришелся) Но к примеру про того же Бориса Федюкина почти наверняка уверен.
Но опять же, повторюсь, все это просто мысли вслух… Не более)
Еще, если надо, бывают доп механики, можно использовать для преимущества. Кидаем не 2d6, а 3d6. И выбираем два больших(ну или два меньших, если надо). В какой-то системе так были реализованы навыки.
Хотя вот написать столько ходов, мне кажется, может быть не просто…
ОВП есть, отыгрывание ролей есть. Правда мастера все понемногу… Но это тоже ничего не меняет. Короче все это не убедительно и крайне притянуто за уши. И вообще похоже на сознательный троллинг или флуд) Но учитывая что вообще все эти холивары в этой теме похожи на споры о терминологии, которые давно мне кажутся довольно бессмысленными, я пожалуй завязываю)
настольнаяролевая игра?Кстати, мне кажется выше никто не сводил рамки обсуждения к именно НАСТОЛЬНЫМ. Ведь приводя в пример Формные ролевые игры, мы уже не оперируем понятием НРИ. Но от того они не перестают быть ролевыми. Так же как и Ларп например.
И вот например, разве не может быть НРИ в которой игромеханика предусматривает возврат в прошлое, что бы что-то изменить?
А так называемое «свойство течения» в том же микроскопе по большому счету нет.